Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 359920,00 руб., со взиманием за пользование кредитом 16,00% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства «<данные изъяты>», год изготовления ДД.ММ.ГГГГ., приобретаемого у ООО «<данные изъяты>».

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п.5.3 Кредитного договора, между истцом и Ответчиком был заключен: Договор о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Ответчик передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: -марка «<данные изъяты>», -год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, (VIN) №, модель, № двигателя №, цвет - серебристый, ПТС №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет открытый в Банке.

В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.

Согласно п.2.2 Кредитного договора, Ответчик-1 обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 16,00 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с п.2.5. Ответчик-1 обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п.2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 8849,77 руб. Ответчик более 3-х месяцев не осуществляет оплату, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Таким образом, Ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,6 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на 03.08.2013г. составляет 258398,46 руб., из которой: 175951,99 руб. - остаток ссудной задолженности; 9574,32 руб. - задолженность по плановым процентам, 18547,47 руб. - задолженность по пени; 54324,68 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам и комиссии, а задолженность по пени уменьшить до 90% от суммы задолженности и взыскать 192813,51 руб.: 175951,99 руб. - остаток ссудной задолженности; 9574,32 руб. - задолженность по плановым процентам, 1854,74 руб. - задолженность по пени; 5432,46 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Банк считает возможным просить суд установить начальную продажную цену залога в размер 372000 рублей 00 копеек на основании заключения об оценке транспортного средства ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 145951,99 руб. - остаток ссудной задолженности; 9574,32 руб. - задолженность по плановым процентам, 1854,74 руб. - задолженность по пени; 5432,46 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9056,27 рублей. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, а именно- Автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка «<данные изъяты>», -год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, (VIN) №, модель, № двигателя №, цвет - серебристый, ПТС №. Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 372000рублей на основании заключения об оценке транспортного средства ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просит дело рассмотреть в их отсутствие согласно заявлению, дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск5 признал, просит учесть уплаченные им 30000руб.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В силу требования ст.309 ГК РФ – Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ – Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ – По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор Кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 359920,00 руб., со взиманием за пользование кредитом 16,00% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства «<данные изъяты>», год изготовления ДД.ММ.ГГГГ., приобретаемого у ООО «<данные изъяты>».

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п.5.3 Кредитного договора, между истцом и Ответчиком был заключен: Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Ответчик передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: -марка «Hyundai XD Elantra», -год изготовления ДД.ММ.ГГГГ (VIN) №, модель, № двигателя №, цвет - серебристый, ПТС №

В соответствии с п.4.1. и 4.2. Договора о залоге истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества.

Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком-1 по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет открытый в Банке.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.2.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 16,00 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п.2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 8849,77 руб.

Ответчик более 3-х месяцев не осуществляет оплату, поэтому имеются основания для взыскания суммы долга по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,6 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 03.08.2013г. составляет 258398,46 руб., из которой: 175951,99 руб. - остаток ссудной задолженности; 9574,32 руб. - задолженность по плановым процентам, 18547,47 руб. - задолженность по пени; 54324,68 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Учитывая, что обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов Ответчиком не исполнялись, в соответствии с п.2 ст. 811, ГК РФ имеются основания в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, суд считает, что поскольку ответчик допустил просрочку платежа более чем 3 месяца, возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену залога в размер 372000 рублей 00 копеек на основании заключения об оценке транспортного средства ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Исходя из Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, Должник обязан уплатить Взыскателю сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 145951,99 руб. - остаток ссудной задолженности; 9574,32 руб. - задолженность по плановым процентам, 1854,74 руб. - задолженность по пени; 5432,46 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, ответчик в погашение задолженности уплатил истцу 30000руб.- по 10000руб. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., поэтому на эти суммы необходимо снизить размер задолженности.

Расчет ответчиком не оспорен, истцом предоставлено достаточно доказательств образования задолженности и ее размера ответчиком перед истцом.

Требования истца обоснованны, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению

В связи с удовлетворением требований истца необходимо взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 145951,99 руб. - остаток ссудной задолженности; 9574,32 руб. - задолженность по плановым процентам, 1854,74 руб. - задолженность по пени; 5432,46 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9056,27 рублей.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, а именно:,
- Автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка «<данные изъяты>», -год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, (VIN) № модель, № двигателя №, цвет - серебристый, ПТС №.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 372000 рублей
00 копеек на основании заключения об оценке транспортного средства ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 1 декабря 2013г.

Судья : КОЛОДКИНА В.Н.