Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила признать совместной собственностью имущество, приобретенное во время совместно брака с ответчиком, состоящее из предметов бытовой утвари, техники и мебели, признать действия ФИО3 по отношению к истцу недобросовестными и применить последствия недобросовестности, оставить в собственность ответчика предметы бытовой утвари, техники, мебели, взыскав с ФИО3 в пользу истца компенсацию ? доли от стоимости предметов в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака с ДД.ММ.ГГГГ истец проживала вместе с ответчиком и общими детьми в доме по адресу: <адрес> В период брака в доме были все необходимые бытовые условия для жизни: предметы быта, мебель, бытовая техника. Согласно оценке рыночной стоимости ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ движимого имущества в количестве 61 единиц (с учетом износа) составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание ФИО2 явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, указав, что брак между сторонами расторгнут в <данные изъяты>, тогда как с иском истец обратилась лишь в ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 33, 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса РФ: законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По общему правилу имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34, ст. 36 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Материалами дела установлено, что ФИО5 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии №.

Как указывает истец, и не оспорено ответчиком, ФИО5 проживала вместе с ответчиком и общими детьми в доме по адресу: <адрес> В период брака в доме было все необходимые бытовые условия для жизни: предметы быта, мебель, бытовая техника.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», а также земельного участка, - по ? доли каждому.

ФИО5 полагает, что поскольку вышеуказанный дом был обустроен в период брака, постольку все совместно нажитое движимое имущество в виде мебели, бытовой техники подлежит разделу.

В подтверждение рыночной стоимости движимого имущества ФИО5 представила в материалы дела отчет ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость имущества в количестве 61 единиц (с учетом износа) составляет <данные изъяты>.

ФИО3, в свою очередь полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем раздел заявленного истцом совместного нажитого имущества не представляется возможным.

Разрешая требования в рамках установленных по делу обстоятельств, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 15 руководящих разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В данном конкретном случае юридически значимым обстоятельством является установление даты прекращения брачных отношений, и, учитывая обстоятельства дела, дату расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, а также тот факт, что сама истец в иске указывает, что брачные отношения прекратились с ДД.ММ.ГГГГ, а с иском в суд истец обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку срок исковой давности по требованиям имущественного характера пропущен, правовых оснований для обсуждения вопроса о восстановлении такого срока не имеется с учетом субъектного состава правоотношений, учитывая также, что истец таковой срок восстановить не просила.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: ФИО10