Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества приватизационного чека № 019346998 бесхозяйным и обращении его в собственность государства.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 03 декабря 1993 года Свистунов Дмитрий Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 89 УК РФ с назначением наказания в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 15 июня 1994 года меры обеспечения конфискации имущества в отношении Свистунова Д.А. были отменены с признанием приватизационного чека № 019346998 возврату. 17 мая 2005 года и 29 мая 2013 года повторно Свистунов Д.А. извещался о необходимости получить указанное имущество. Согласно уведомлению о вручении, корреспонденция была получена. Однако до настоящего момента указанный приватизационный чек им не получен, какого-либо волеизъявления по вопросу возврата имеющихся на хранении имущества им также высказано не было, что дает основание предполагать об отказе Свистунова Д.А. от прав собственности на указанное имущество.

На основании вышеизложенного, просит суд признать имущество приватизационный чек № 019346998 бесхозяйным; обратить имущество приватизационный чек № 019346998 в собственность государства.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Тверской области Щеглова И.А. не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Свистунов Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя заинтересованного лица УМВД России по Тверской области Щеглову И.А., исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 03 декабря 1993 года Свистунов Дмитрий Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 89 УК РФ с назначением наказания в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 15 июня 1994 года меры обеспечения конфискации имущества в отношении Свистунова Д.А. были отменены с признанием приватизационного чека № 019346998 возврату.

17 мая 2005 года и 29 мая 2013 года повторно Свистунов Д.А. извещался о необходимости получить указанное имущество.

Согласно уведомлению о вручении, корреспонденция была получена.

Однако до настоящего момента указанный приватизационный чек им не получен, какого-либо волеизъявления по вопросу возврата имеющихся на хранении имущества им также высказано не было, что дает основание предполагать об отказе Свистунова Д.А. от прав собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Указанное имущество в настоящий момент находится во владении Управления министерства внутренних дел по Тверской области, являющегося составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительности власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст. ст. 47-48 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ имущество органов внутренних дел является федеральной государственной собственностью, закрепляется на праве оперативного управления.

Согласно Положению о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, утвержденному Приказом Росимущества от 29.09.2009 года № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, в том числе составляющего казну Российской Федерации и расположенного на территории Тверской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что приватизационный чек № 019346998, находящийся во владении Управления министерства внутренних дел по Тверской области, являющегося составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительности власти в сфере внутренних дел, собственника не имеет, в связи с чем, суд считает возможным признать приватизационный чек № 019346998 бесхозяйным и обратить его в собственность РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать имущество приватизационный чек № 019346998 бесхозяйным.

Обратить имущество приватизационный чек № 019346998 в собственность государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы в Заволжский районный суд г. Твери.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2015 года.

Председательствующий В.Б. Балясникова