Дело № 2- 901/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невинномысск 25 марта 2016 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,
при секретаре: ФИО6,
с участием представителя ответчика, адвоката ФИО8 представившей ордер № н 014495 от 25.03.2016г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по к ФИО4 о принудительном отчуждении оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по обратился в суд с исковым заявлением ФИО4 о принудительном отчуждении оружия.
В обоснование своих заявленных требований, указав, что согласно протокола изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина ФИО2, в связи со смертью собственника оружия- ФИО3, инспектором ОЛЛР Отдела МВД России по городу Пятигорску было изъято: гладкоствольное охотничье оружие «ТОЗ-34» калибр 12.2 №; «ТОЗ-63» .2 №. Названное оружие было принято на временное хранение в Отдел МВД России по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество находится на ответственном хранении в Отделе МВД России по городу Пятигорску. Наследник ФИО4 до настоящего времени не предприняла попыток по оформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в Отдел МВД России по городу Пятигорску она не обращалась. Указанное оружие в течение 2-х лет находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по , в результате чего происходит переполнение данной комнаты, т.к. ее предназначение, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Отдела МВД России по городу Пятигорску, что приводит к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. При этом, бремя содержания гладкоствольного охотничьего оружия легло на Отдел МВД России по городу Пятигорску. Следует отметить, что хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного его технического ухода (чистка, смазка). Наследницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО4, что подтверждается ответом нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, указанное выше оружие подлежит принудительной продаже, с передачей ФИО4, гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-34 кал. 12.2, №; ТОЗ-63 кал. 16.2 № вырученной суммы.
Просят разрешить Отделу МВД России по городу Пятигорску принудительное отчуждение гладкоствольного охотничьего оружия ТОЗ-34 кал. 12.2, №; ТОЗ-63 кал. 16.2 №, посредством комиссионной продажи через организации, имеющих право ведения торговли оружием или другим лицам, которым предоставлено право на приобретение оружия, с передачей наследнику ФИО4 CO.- собственника указанного оружия, суммы от продажи данного имущества.
Представитель истца Отдела МВД России по в судебное заседание не явился, представив заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 C.O. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, установить место нахождение ответчика, не представляется возможным, в связи с чем, для представления интересов ответчика к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат ФИО8
Представитель ответчика, адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. Очевидно, нормы названной статьи в настоящее время возможно применять лишь с учетом положений ст. 1180 ГК РФ.
В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.
По истечение одного года, органом внутренних дел принимаются, установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия и патронов к нему (ст.27 Закона об оружии).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно протокола изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина ФИО2, в связи со смертью собственника оружия- ФИО3, инспектором ОЛЛР Отдела МВД России по городу Пятигорску было изъято: гладкоствольное охотничье оружие «ТОЗ-34» калибр 12.2 №; «ТОЗ-63» калибр 16.2 №.
Вышеуказанное оружие было принято на временное хранение в Отдел МВД России по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки нотариуса Пятигорского городского нотариального округа ФИО7№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь - ФИО4.
Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан РФ. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев (ст.9 Закона об оружии).
Согласно материалов дела ответчик ФИО4 до настоящего времени не предприняла попыток по оформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, и с соответствующим заявлением в Отдел МВД России по городу Пятигорску не обращалась.
В соответствии со ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных нормами ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Вместе с тем при оформлении прав наследования на ограниченно оборотоспособное имущество нотариусу необходимо учитывать требования законодательства, регулирующего порядок обращения такого имущества. Так, меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи следует осуществлять с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику, за вычетом расходов на его реализацию. Названная статья предполагает необходимость отчуждения имущества собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если при этом законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, оно с учетом его характера и назначения по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, данная вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать этому собственнику.
Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, и следует разрешить Отделу МВД России по городу Пятигорску принудительное отчуждение гладкоствольного охотничьего оружия ТОЗ-34 кал. 12.2, №; ТОЗ-63 кал. 16.2 №, посредством комиссионной продажи через организации, имеющих право ведения торговли оружием, или другим лицам, которым предоставлено право на приобретение оружия, с передачей наследнику ФИО4 - собственника указанного оружия, суммы от продажи данного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Отдела МВД России по городу Пятигорску - удовлетворить в полном объеме.
Разрешить Отделу МВД России по городу Пятигорску принудительное отчуждение гладкоствольного охотничьего оружия ТОЗ-34 кал. 12.2, №; ТОЗ-63 кал. 16.2 №, посредством комиссионной продажи через организации, имеющих право ведения торговли оружием или другим лицам, которым предоставлено право на приобретение оружия, с передачей наследнику ФИО4 - собственника указанного оружия, суммы от продажи данного имущества.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья Ю.Н. Васькин