Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 31.07.2019 банк и ФИО2 заключили кредитный договор №2314845624, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 400 000 руб. под 19,90 % годовых. Поскольку обязательства погашению задолженности по договору своевременно не исполнялись, сумма задолженности составляет 401223,62 руб. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указывая на изложенные обстоятельства, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с наследников умершего ФИО2 указанную задолженность, равно как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7212,24 руб.

Определением суда от 15.06.2022, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо – должник, обязано совершить в пользу другого лица – кредитора, определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 31.07.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, на сумму 400000 руб. под 19,90% годовых, срок действия договора – 36 месяцев.

Согласно п. 12 индивидуальных условий предусмотрено за неисполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, задолженность составила 401223,62 руб. из которых: 383474,72 руб. – основной долг, 17505,18 руб. – проценты, 243,72 – неустойка.

Заемщик ФИО2 умер 18.10.2019.

Согласно ответам Службы Гостехнадзора Красноярского края, ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, ОПФР по Красноярскому краю отсутствуют сведения о зарегистрированных правах умершего ФИО2 имущество, равно как и недополученных сумм пенсии и других социальных выплат не числится.

Согласно ответам ПАО «Банк ВТБ 24», «Газпромбанк» (АО), АО «Альфа Банк», ПАО РОСБАНК, АО «Россельхозбанк», ФИО2 их клиентом не является.

По сведениям ПАО Сбербанк от 03.06.2022 на имя ФИО2 установлено наличие счетов, действовавших в период с 01.01.1990 по 18.10.2019: №, остаток по счету составляет 10,00 руб.; № №, остаток по счету составляет 24450,21 руб., по депозитному счету № остаток по счету составляет 33,23 руб.

Согласно ответу от 09.06.2022 ПАО Совкомбанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится действующий счет с остатками денежных средств № № от 07.02.2019 г., остаток в сумме 0 руб.

Из наследственного дела №24/2020 ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу на основании завещания обратилась ФИО1

Нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1:

- на автомобиль марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный знак №, 2001 г.в.;

- на автомобиль марки TOYOTA ESTIMA EMINA, государственный регистрационный знак №, 2000 г.в.;

- на автомобиль марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный знак №, 2001 г.в.;

- на прицеп (легковой) марки ММ381021, государственный регистрационный знак №, 1990 г.в.;

- на автомобиль марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный знак №, 2000 г.в.;

- на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>;

- на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>;

- на квартиру, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> 2;

- на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №14, находящийся по адресу: <адрес>

- на денежные вклады, хранящиеся на счетах №, №, №, открытых в подразделении № 8646/0907 Сибирского банка ПАО Сбербанк;

- на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м.;

- на ружье марки ИЖ-12, калибр12, №;

- на ружье марки САЙГА-М, калибр 223 Rem, №.

Суд учитывает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 1 ст. 1153 ГК РФ, п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 323ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика по завещанию, является ФИО1

На дату смерти наследодателя, последнему принадлежало следующее имущество: автомобиль марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный знак №, 2001 г.в.; автомобиль марки TOYOTA ESTIMA EMINA, государственный регистрационный знак №, 2000 г.в.; автомобиль марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный знак №, 2001 г.в.; прицеп (легковой) марки ММ381021, государственный регистрационный знак №, 1990 г.в.; автомобиль марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный знак №, 2000 г.в.; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; квартира, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся на счетах №, №, №, открытых в подразделении № 8646/0907 Сибирского банка ПАО Сбербанк; земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м.; ружье марки ИЖ-12, калибр12, №; ружье марки САЙГА-М, калибр 223 Rem, № №, что подтверждается договорами о купли - продажи квартиры, жилого дома и земельных участков, постановлением о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома от 14.11.1994 № 312, которые никем не оспорены и недействительными не признаны.

Таким образом, вышеуказанное движимое и недвижимое имущество, а также денежные вклады вошло в состав наследства после смерти ФИО2 и может быть унаследовано ее наследником по завещанию ФИО1

Согласно справке Структурного подразделения КГБУ «МФЦ» в Енисейском районе от 06.11.2019 № 5648, наследодатель ФИО2 был зарегистрирован на дату смерти по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от 03.03.2016 на квартиру и земельного участка, находящихся по адресу: г<адрес>, кадастровая стоимость 1/2 доли жилого помещения составляет 315 476 руб., кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка составляет 43986 руб.

По заключению о рыночной стоимости № 1815-6.03/20 охотничьего оружия ИЖ-12 калибр 12, серии № составляет 10 300 руб.; заключению № 1815-7.03/20 га гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом марки САЙГА-М 223 Rem, № рыночная стоимость составляет 17 600 руб., заключение о рыночной стоимости транспортного средства № 1815-5.03/20 легкового универсала TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный знак №, 2001 г.в. рыночная стоимость составляет 316 566 руб.; заключение о рыночной стоимости транспортного средства № 1815-2.03/20 легкового универсала марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный знак №, 2000 г.в. рыночная стоимость составляет 333 179 руб.; заключение о рыночной стоимости транспортного средства № 1815-4.03/20 прицепа (легковой) марки ММ3 81021, государственный регистрационный знак № 1990 г.в. рыночная стоимость составляет 15456 руб.; автомобиля марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный знак №, 2001 г.в.; заключение о рыночной стоимости транспортного средства № 1815-1.03/20 легкового универсала марки TOYOTA ESTIMA EMINA, государственный регистрационный знак №, 2000 г.в. рыночная стоимость составляет 309 135 руб.; заключение о рыночной стоимости транспортного средства № 1815-3.03/20 легкового универсала марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный знак №, 2001 г.в. рыночная стоимость составляет 316 566 руб.

Стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества превышает размер долгов наследодателя, с учетом положений ГК РФ.

Иная оценка наследственного имущества сторонами в материалы дела не была представлена, кадастровая стоимость недвижимого имущества не оспорена.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой, залогом. Наследодатель (заемщик) с условиями заключенных с ним договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись по сделке, возложенные обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо взыскать в счет уплаты кредитной задолженности наследодателя ФИО2 с его наследника ФИО1, принявшей наследство, задолженность по кредитному договору в размере 401223,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеуказанных положений, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7212,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2314845624 от 31.07.2019 с ФИО1 в размере 401223,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7212,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Филипов В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2022