Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту также - Банк) о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 28.04.2007 г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 319603 руб. 50 коп. сроком до 28.04.2012г. с уплатой 11% годовых на покупку автотранспортного средства. В соответствии с п. 1-г данного договора Банком был открыт ссудный счет, за ведение и обслуживание которого на заемщика возложена обязанность выплачивать ежемесячно комиссию в размере 2556 руб. 83 коп. не позднее даты выдачи кредита. Данное условие выполнялось и выполняется им ежемесячно. Полагает, что взимание комиссии за обслуживание ссудного счета является нарушением ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, уточнив заявленные требования, просит суд признать недействительным п.1-г договора № от 28.04.2007г. в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 2556 руб. 83 коп., взыскать с ответчика комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 2556,83 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на период внесения очередного платежа, 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, 5000 руб. в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя и 500 руб. в счет компенсации расходов на оформление доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, и пояснила, что о неправомерности действий ответчика истцу стало известно после принятия Президиумом ВАС РФ постановления от 17.11.2009г. №8274/09 по делу №А50-17244/2008 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2009 по делу №А50-17244/2008 Арбитражного суда Пермского края. Считает, что срок исковой давности должен исчисляться с даты опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009г. №8274/09.

Ответчик ООО «РУСФИНАНС БАНК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном отзыве исковые требования не признал, указав, что в рамках кредитного договора Банк оказывает Клиенту единственную платную услугу - это предоставление денежных средств в кредит. В стоимость услуги входит процентная ставка по кредитному договору и стоимость ведения и обслуживания ссудного счета, что не является дополнительной услугой, а представляет собой часть платы за предоставление и пользование денежными средствами. Ссылаясь на Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2007г., считает, что комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета, взимаемая ООО «РУСФИНАНС БАНК» признана законной и обоснованной. Истец заключил с Банком кредитный договор добровольно, все условия договора перед его подписанием также были известны истцу. Полагает, что истец не представил доказательств причинения ему морального вреда. Просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям и отказать истцу в заявленных требованиях, ссылаясь на ст. 181, ч.1 ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

На основании ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2007 г. между ФИО1 (заемщик) и ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику Банком предоставлен кредит в сумме 319603,50 руб. под 11% годовых на срок по 28.04.2012г.

Пунктом 1-г названного кредитного договора предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 2556,83 руб. Обязательство по внесению кредитору ежемесячной комиссии исполнялось ФИО1 ежемесячно, а именно 18.05.2007г., 13.06.2007г., 20.07.2007г., 15.08.2007г., 14.09.2007г., 12.10.2007г., 12.11.2007г., 17.12.2007г., 14.01.2008г., 12.02.2008г., 25.03.2008г., 15.04.2008г., 26.05.2008г., 09.06.2008г., 18.07.2008г., 19.08.2008г., 19.09.2008г., 16.10.2008г., 10.11.2008г., 08.12.2008г., 12.01.2009г., 02.02.2009г., 18.03.2009г., 08.04.2009г., 05.05.2009г., 15.06.2009г., 16.07.2009г., 21.08.2009г., 28.09.2009г., 13.10.2009г., 27.10.2009г., 03.11.2009г., 01.12.2009г., 29.01.2010г., 25.02.2010г., 22.03.2010г., 07.04.2010г., 24.05.2010г., 21.06.2010г., 26.07.2010г., 31.08.2010г., 14.09.2010г., 01.10.2010г., 14.10.2010г., 25.10.2010г., 16.11.2010г., 20.12.2010г., от 25.01.2011г., 18.02.2011г., 21.03.2011г., 20.04.2011г., 12.05.2011г.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора№ от 28.04.2007 г. (л.д.8-10), копией платежного поручения № от 18.05.2007г. (л.д. 63), копией платежного поручения № от 13.06.2007г. (л.д. 62), копией платежного поручения № от 20.07.2007г. (л.д. 61), копией платежного поручения № от 15.08.2007г. (л.д. 60), копией платежного поручения № от 14.09.2007г. (л.д. 59), копией платежного поручения № от 12.10.2007г. (л.д. 58), копией платежного поручения № от 12.11.2007г. (л.д. 57), копией платежного поручения № от 17.12.2007г. (л.д.56), копией платежного поручения № от 14.01.2008г. (л.д.44), копией платежного поручения № от 12.02.2008г. (л.д. 45), копией платежного поручения № от 25.03.2008г. (л.д. 46), копией платежного поручения № от 15.04.2008г. (л.д. 47), копией платежного поручения № от 26.05.2008г. (л.д. 48), копией платежного поручения № от 09.06.2008г. (л.д. 49), копией платежного поручения № от 18.07.2008г. (л.д. 50), копией платежного поручения № от 19.08.2008г. (л.д. 51), копией платежного поручения № от 19.09.2008г. (л.д. 52), копией платежного поручения № от 16.10.2008г. (л.д. 53), копией платежного поручения № от 10.11.2008г. (л.д. 54), копией платежного поручения № от 08.12.2008г. (л.д. 55), копией платежного поручения № от 12.01.2009г. (л.д. 31), копией платежного поручения № от 02.02.2009г. (л.д. 32), копией платежного поручения № от 18.03.2009г. (л.д. 33), копией платежного поручения № от 08.04.2009г. (л.д. 34), копией платежного поручения № от 05.05.2009г. (л.д. 35), копией платежного поручения № от 15.06.2009г. (л.д. 36), копией платежного поручения № от 16.07.2009г. (л.д. 37), копией платежного поручения № от 21.08.2009г. (л.д. 38), копией платежного поручения № от 28.09.2009г. (л.д. 39), копией платежного поручения № от 13.10.2009г. (л.д. 40), копией платежного поручения № от 27.10.2009г. (л.д. 41), копией платежного поручения № от 03.11.2009г. (л.д. 42), копией платежного поручения № от 01.12.2009г. (л.д. 43), копией платежного поручения № от 29.01.2010г. (л.д. 30), копией платежного поручения № от 25.02.2010г. (л.д. 29), копией платежного поручения № от 22.03.2010г. (л.д. 28), копией платежного поручения № от 07.04.2010г. (л.д. 27), копией платежного поручения № от 24.05.2010г. (л.д. 26), копией платежного поручения № от 21.06.2010г. (л.д. 25), копией платежного поручения № от 26.07.2010г. (л.д. 24), копией платежного поручения № от 31.08.2010г. (л.д. 23), копией платежного поручения № от 14.09.2010г. (л.д.106),копией платежного поручения № от 01.10.2010г. (л.д. 22), копией платежного поручения № от 14.10.2010г. (л.д. 21), копией платежного поручения № от 25.10.2010г. (л.д. 20), копией платежного поручения № от 16.11.2010г. (л.д. 19), копией платежного поручения № от 20.12.2010г. (л.д. 18), копией платежного поручения № от 25.01.2011г. (л.д. 17), копией платежного поручения № от 18.02.2011г. (л.д. 78), копией платежного поручения № от 21.03.2011г. (л.д. 96), копией платежного поручения № от 20.04.2011г. (л.д.104), копией платежного поручения № от 12.05.2011г. (л.д.105).

В обоснование своих требований истец ссылалась на неправомерность взимания банком комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета в виде ежемесячных платежей.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация вправе взимать комиссионное вознаграждение по операциям кредитной организации.

В соответствии с положениями ст.5 данного закона банки помимо заключения сделок также вправе совершать банковские операции, в том числе - открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Из положений п.1 ст.845, п.1 ст.851 ГК РФ следует, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу п.2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998г. № 54-П, предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Таким образом, суд находит доводы ответчика о том, что в стоимость услуг по вышеназванному договору входит процентная ставка по кредитному договору и стоимость ведения и обслуживания ссудного счета, несостоятельными, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Заемщик не имеет возможности каким-либо образом использовать ссудный счет.

Плата за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», иными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994г. № 7, отношения, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ч.1 ст.16 названного Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Таким образом, действия банка по взиманию комиссии за обслуживание ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права истца, как потребителя.

Поскольку включение ответчиком в договор условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя и противоречит требованиям закона, данное условие договора в силу ст.168 ГК РФ является ничтожным.

Согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

По убеждению суда, совершение кредитной сделки в отсутствие условия о взимании с заемщика единовременного платежа за обслуживание ссудного счета не препятствует исполнению иных обязательств сторон по кредитному договору, а сама сделка могла быть совершена в отсутствие спорного условия.

Таким образом, условие, установленное п.1-г кредитного договора, которым на заемщика возложена обязанность выплачивать ежемесячно Банку комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 2556,83 руб., суд признает ничтожным с момента заключения кредитного договора.

Исходя из смысла ч.2 ст.167, ст.168 ГК РФ, уплаченные суммы за ведение и обслуживание ссудного счета, подлежат возврату истцу.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Из объяснений представителя истца следует, что о неправомерности действий ответчика истцу стало известно после принятия Президиумом ВАС РФ постановления от 17.11.2009г. №8274/09 по делу №А50-17244/2008 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2009 по делу №А50-17244/2008 Арбитражного суда Пермского края

Судом установлено, что Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009г. №8274/09 по делу №А50-17244/2008 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2009 по делу №А50-17244/2008 Арбитражного суда Пермского края отменено, решение Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2008 оставлено без изменения.

Из названного судебного постановления следует, что постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от 16.09.2008 № 1700у ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице филиала - Ленинского отделения № 22 города Перми привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 10 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2008 в удовлетворении заявленного требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении отказано.

Принимая решение по делу, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу, что условие кредитного договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009г. №8274/09 было опубликовано в «Вестнике» ВАС РФ № 2 (2010), размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.12.2009.

Судом установлено, что истец, заявляя о применении последствий недействительности ничтожного условия договора, указал, что о нарушении своего права как потребителя узнал из указанного постановления. Не доверять названным утверждениям ФИО1 у суда не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об иной дате, когда истец должен был узнать о спорном обстоятельстве, являющегося основанием для признания спорного условия договора недействительным, не представлено.

Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст. 150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

В силу ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Таким образом, заключая договор на условиях, предложенных банком, истец исходил из добросовестности действий последнего.

В то же время, кредитор, при заключении кредитного договора с истцом, неправомерно включил в его условия положения, заведомо ущемляющие права потребителя, возложив на него дополнительное бремя расходов, фактически связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, о чем заемщик не мог знать и не знал до издания акта высшим судебным органом.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что трехлетний срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, т.е. с 30.12.2009г. Следовательно, срок исковой давности в данном случае нельзя признать пропущенным, поскольку с настоящим иском ФИО1 обратился 04.02.2011г. (л.д. 2).

Также истцом заявлено требование о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что в судебном заседании факт незаконного взимания, и, следовательно, незаконного пользования чужими денежными средствами нашел свое подтверждение, требование о начислении на сумму задолженности процентов, установленных ст.395 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению. Указанием Центрального банка Российской Федерации от 29.04.2011г. №2618-У установлено, что процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с 03.05.2011г. по настоящее время составляет 8,25%.

Поскольку комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета уплачивалась истцом ежемесячно, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению со следующего дня после ее уплаты и по день фактического исполнения решения суда.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования истца о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из положений ст.ст.151, 1101 ГК РФ, и принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, принципы разумности и справедливости, учитывая все обстоятельства дела, оценивает его в размере 4000 руб.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и 500 руб. в качестве компенсации расходов на оформление доверенности, которые подлежат также удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 13.12.2010 г. ФИО1 по квитанции оплачено 5000 руб. по договору на оказание правовой помощи (л.д.13-14), в рамках данного договора ФИО1 была подготовлена претензия, составлено исковое заявление, обеспечено представительство его интересов в суде на основании нотариальной доверенности от 13.12.2010г. (л.д. 15), за оформление которой им оплачено 500 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ суд с учетом требований разумности, сложности и длительности рассматриваемого дела, определяет ко взысканию с ответчика 5000 руб. в пользу истца ФИО1 в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя и 500 руб. в счет компенсации расходов на оформление доверенности.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу п.п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным п. 1-г кредитного договора № от 28.04.2007г., заключенного между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК», в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 2556 руб. 83 коп. не позднее даты выдачи кредита, и применить последствия недействительности указанного ничтожного условия кредитного договора.

Взыскать с ООО «РУСФИНАНС БАНК» в пользу ФИО1 комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета:

- за апрель 2007 - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 19.05.2007г. по день фактического исполнения решения суда,

- за май 2007г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 19.05.2007г. по день фактического исполнения решения суда,

- за июнь 2007г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 14.06.2007г. по день фактического исполнения решения суда,

- за июль 2007г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 21.07.2007г. по день фактического исполнения решения суда,

- за август 2007г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 16.08.2007г. по день фактического исполнения решения суда,

- за сентябрь 2007г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 15.09.2007г. по день фактического исполнения решения суда,

- за октябрь 2007г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 13.10.2007г. по день фактического исполнения решения суда,

- за ноябрь 2007г. -2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 13.11.2007г. по день фактического исполнения решения суда,

- за декабрь 2007г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 18.12.2007г. по день фактического исполнения решения суда,

- за январь 2008г. -2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 15.01.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за февраль 2008г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 13.02.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за март 2008г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 26.03.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за апрель 2008г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 16.04.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за май 2008г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 27.05.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за июнь 2008г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 10.06.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за июль 2008г. -2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 19.07.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за август 2008г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 20.08.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за сентябрь 2008г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 20.09.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за октябрь 2008г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 17.10.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за ноябрь 2008г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 11.11.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за декабрь 2008г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 09.12.2008г. по день фактического исполнения решения суда,

- за январь 2009г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 13.01.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за февраль 2009г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 03.02.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за март 2009г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 19.03.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за апрель 2009г. -2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 09.04.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за май 2009г. -2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 06.05.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за июнь 2009г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 16.06.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за июль 2009г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 17.07.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за август 2009г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 22.08.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за сентябрь 2009г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 29.09.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за октябрь 2009г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 14.10.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за ноябрь 2009г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 04.11.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за декабрь 2009г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 02.12.2009г. по день фактического исполнения решения суда,

- за январь 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 30.01.2010г по день фактического исполнения решения суда,

- за февраль 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 26.02.2010г. по день фактического исполнения решения суда,

- за март 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 23.03.2010г. по день фактического исполнения решения суда,

- за апрель 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 08.04.2010г, по день фактического исполнения решения суда,

- за май 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 26.05.2010г. по день фактического исполнения решения суда,

- за июнь 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 22.06.2010г. по день фактического исполнения решения суда,

- за июль 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 27.07.2010г. по день фактического исполнения решения суда,

- за август 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 01.09.2010г по день фактического исполнения решения суда,

- за сентябрь 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 15.09.2010г. по день фактического исполнения решения суда,

- за октябрь 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 15.10.2010г по день фактического исполнения решения суда,

- за ноябрь 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 17.11.2010г. по день фактического исполнения решения суда,

- за декабрь 2010г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 21.12.2010г. по день фактического исполнения решения суда,

- за январь 2011г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 26.01.2011г. по день фактического исполнения решения суда,

- за февраль 2011г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 19.02.2011г. по день фактического исполнения решения суда,

- за март 2011г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 22.03.2011г. по день фактического исполнения решения суда,

- за апрель 2011г. - 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 22.04.2011г по день фактического исполнения решения суда,

- за май 2011г.- 2556 рублей 83 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 22.05.2011г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ООО «РУСФИНАНС БАНК» в пользу ФИО1 4000 рублей - в счет компенсации морального вреда, 5000 рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя и 500 рублей в счет компенсации расходов на оформление доверенности.

В остальной части иска ФИО1 - отказать.

Взыскать с ООО «РУСФИНАНС БАНК» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 3701 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Чернышов

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2011 г.