Гражданский кодекс часть 1

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., с участием истицы Костиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной М. В. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о признании незаконным начисления задолженности за потребленный бытовой газ,

У С Т А Н О В И Л:

Костина М.В. обратился в Благодарненский районный суд с иском, к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о признании незаконным начисления задолженности за потребленный бытовой газ. В обоснование своих требований указала, что она имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:. ДД.ММ.ГГГГ домовладение ею было приобретено по договору купли- продажи у Васильевых. В настоящее время в доме установлен газовый счетчик марки , заводской №, изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет на поставку газа- №. Согласно заключенному договору на поставку природного газа от ДД.ММ.ГГГГ на коммунально - бытовые нужды населения, ответчик обязался поставлять, а истец получать и оплачивать полученный природный газ в соответствии с показаниями прибора учета газа, установленного у истца. Монтаж газового оборудования в жилом помещении был произведен представителями ответчика. С этого времени и до ДД.ММ.ГГГГ она постоянно платила и платит за газ в соответствии с показаниями счетчика. Регулярно производится техническое обслуживание, ремонт газопроводов и газового оборудования. При заключении договора с филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе в ДД.ММ.ГГГГ г. никаких проблем о наличии газового оборудования в доме не было. Только через 8 лет, как она приобрела дом, обнаружила несоответствие в документации и допущенных ею нарушений по установке газового оборудования. Каждый год оборудование проверяли, она платила за обслуживание, но никаких предписаний о замене газовых приборов или устранение недостатков не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в ходе акта проверки специалисты филиала ООО «Газпром регионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе сделали замечания о том, что к опуску ПГ-4 подсоединен тройник от которого идет резиновый шланг по полу летней кухни через кладовую в сарай к ПГ-4. Счетчик не досчитывает расход потребляемого газа. Диапазон расхода газового счетчика не соответствует диапазону расхода газового счетчика. ДД.ММ.ГГГГ вновь была проверка и составили акт. Были установлены опуски на котел в доме, плиту газовую и было рекомендовано направить счетчик на поверку. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в абонентский отдел ответчика за разъяснением. ДД.ММ.ГГГГ получила письмо, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила . Она обратилась к ответчику с письменным заявлением о необходимости перерасчета потребленного газа не по нормативам, а по показаниям прибора учета, так как ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае» признало прибор исправным и допущенным к эксплуатации, дата очередной поверки определена ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», объем поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Целостность пломб на приборе у нее нарушена не была. Прибор исправен.Все оборудование, имеющееся в жилом доме было установлено прежними жильцами и они никакое оборудование самостоятельно не присоединяли. Они с мужем пожилые люди, живут за счет пенсии, подсобного хозяйства не имеют, коммерцией не занимаются. Старые газовые приборы ими не использовались, что могут подтвердить не только соседи, но и работники газовой службы, которые постоянно проверяют прибор газового учета и осуществляющие техническое обслуживание газового оборудования. В соответствии с п.п.45-54 указанного Постановления, считает, что если она что-либо нарушила, то ее должны были неоднократно официально уведомить. Но этого не произошло несмотря на то, что каждый год газовые приборы проверяли. Никаких предписаний до этого случая не получала. Вся разрешительная документация на ввод в эксплуатацию газового оборудования хранилась на Бурлацком газовом участке. Поэтому ответчик должен был в первую очередь проверить наличие проектов на подключение газового оборудования по проекту. В настоящий момент задолженность по газу составляет 37228 рублей 18 копеек, но с такой задолженностью не согласна. На основании изложенного, просит суд: признать незаконным начисление по нормативам за потребленный природный газ, лицевой счет на поставку газа - № (собственник жилого дома Костина М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу:), которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ; обязать филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в произвести перерасчет за потребленный природный газ, лицевой счет на поставку газа - №, согласно показаниям счетчика марки , заводской №.

В судебном заседании Костина М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе), своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, представив возражение на исковое заявление Костиной М. В., из которого следует, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и Костиной М. В. (лицевой счет №) (Потребитель) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на поставку природного газа.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки было обнаружено, что в домовладении расположенном по адресу:, имеется газовое оборудование, которое подключено к действующему газопроводу несанкционированно. Был составлен акт проверки.

В соответствии с п.п. «а» п.78 Постановления Правительства Российской Федерации № 410 от 14 мая 2013 г. «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»

78. Исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в следующих случаях:

а) совершение действий по монтажу газопроводов сетей газопотребления и их технологическому присоединению к газопроводу сети газораспределения или иному источнику газа, а также по подключению газоиспользующего оборудования к газопроводу или резервуарной, групповой или индивидуальной баллонной установке сжиженных углеводородных газов без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации (самовольная газификация).

19.11.2015г. по вышеуказанному адресу было произведено отключение несанкционированно подключенного газоиспользующего оборудования.

Также согласно п. 3.3 договора поставки газа Абоненту запрещается:

3.3.1 Использовать бытовые газовые приборы, суммарная мощность которых, согласно паспортным данным, превышает пропускную способность прибора учета газа.

3.3.2 Самовольно присоединяться к инженерным газовым системам.

3.3.3 Вносить изменения во внутридомовые инженерные газовые системы, газовое оборудование, без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию, а также в конструкцию газовых приборов промышленного изготовления.

3.3.4 Нарушать целостность пломб на счетчиках, демонтировать счетчики, а также осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.

3.3.5 Использовать газовое оборудование не по назначению.

3.3.6 Препятствовать осуществлению Поставщиком своих прав и обязанностей.

На основании вышеизложенного абоненту было произведено доначисление согласно п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».. . «При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета».

Факт наличия несанкционированно подключенного газового оборудования подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и истец Костина М. В. также не отрицает, что данное оборудование подключено.

В соответствии с п. 10 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании газового оборудования» ПП РФ № 410 от 14 мая 2013г. «Самостоятельная замена оборудования входящего в состав внутридомового газового оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации не допускается. Специализированной организацией в Благодарненском районе является АО «Благодарненскрайгаз».

В договоре технического обслуживания газового оборудования № указано наличие 3..

На основании изложенного, просят суд в удовлетворении исковых требований Костиной М. В. отказать.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что двумя контролерами производилась проверка газового оборудования в домовладении истицы и ими был установлен факт несанкционированного подключения газового оборудования, а именно установлен тройник от которого идет резиновый шланг по полу летней кухни через кладовую в сарай к , также было установлено, что счетчик не досчитывает расход потребляемого газа. Мощность газового оборудования установленного у истицы превышала пропускную способность счетчика. Счетчик не досчитывал потребленный газ, в связи с установленными нарушениями подключения, истице было произведено доначисление платы за коммунальную услугу.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что истица Костина М.В. ее сестра. Дома у нее она бывает часто, газовое оборудование находилось в ее доме с момента покупки. Потребленный газ истица регулярно оплачивает с помощью социальных работников. Техническое обслуживание газового оборудования проводится один раз в год. О выявленных нарушениях в установке газового оборудования её ничего не известно.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ей известно, что вся проектная документация на газовое оборудование в домовладениях жителей села Бурлацкое в 2015 году сгорела вместе с филиалом.

Всесторонне исследовав представленные в суд материалы, выслушав лиц участвующих в рассмотрении гражданского дела, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- паспорт на имя Костиной М. В., из которого следует, что она зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что собственником жилого дома по адресу:, является Костина М. В.;

- справка ГУ УПФР по Благодарненскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Костиной М. В. с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости бессрочно и размер ее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей;

- договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» с Костиной М. В.;

- договор на техобслуживание газопроводов и газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Благодарненскрайгаз» и Костиной М. В;

- договор на техобслуживание, ремонт газопроводов и газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Благодарненскрайгаз» и Костиной М. В.;

- предупреждение ОАО «Благодарненскрайгаз» Костиной М. В., из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования и аварийно диспетчерского обеспечения составила рублей, в случае неоплаты указанной задолженности в 10-дневный срок ОАО «Благодарненскрайгаз» будет вынуждено взыскать сумму долга в судебном порядке;

- предупреждение ОАО «Благодарненскрайгаз» Костиной М. В., из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования и аварийно диспетчерского обеспечения составила рублей, в случае неоплаты указанной задолженности в 10-дневный срок ОАО «Благодарненскрайгаз» будет вынуждено взыскать сумму долга в судебном порядке;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах по техническому обслуживанию, ремонту газопроводов вводов и газового оборудования, из заключения которого следует, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Благодарненскрайгаз» выполнил весь комплекс работ, предусмотренный договором по техническому обслуживанию, ремонту газового оборудования и газопроводов, а именно на сумму рублей;

- ответ АО «Благодарненскрайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Костиной М. В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки было обнаружено, что в домовладении расположенном по адресу:, имеется газовое оборудование, которое подключено к действующему газопроводу несанкционированно. Был составлен акт проверки; задолженность за потребленный газ на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей;

- акт проверки № филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки у абонента Костиной М. В., лицевой счет № по адресу:, из которого следует, что расход газового счетчика не соответствует диапазону;

- акт проверки филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки у абонента Костиной М. В., лицевой счет №, по адресу:, в результате которого выписано направление на поверку счетчика;

- извещение абоненту Костиной М. В. о наличии задолженности в размере рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- акт проверки филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки у абонента Костиной М. В., лицевой счет по адресу:, из которого следует, что при включенных приборах счетчик учитывает потребленный газ. По заявлению абонента счетчик снят на поверку;

- протокол № поверки бытового газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанция на оплату услуг газификации и газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Костиной М. В. оплачено за тех.обслуживание ДД.ММ.ГГГГ рублей;

- квитанция на оплату услуг газификации и газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Костиной М. В. оплачено за снятие и установку рублей, поверка – рублей;

- квитанция на оплату услуг газификации и газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Костиной М. В. оплачено за замену газового счетчика рублей;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах по техническому обслуживанию, ремонту газопроводов вводов и газового оборудования, из заключения которого следует, что работа выполнена согласно перечню;

- квитанция на оплату услуг газификации и газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Костиной М. В. оплачено за тех.обслуживание рублей;

- квитанция на оплату услуг газификации и газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Костиной М. В. оплачено за тех.обслуживание рублей, госпошлина рублей;

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" к полномочиям Правительства РФ относит утверждение правил поставки газа, пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее по тексту - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Пунктом 21 Правил предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании пп. "в" п. 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и Костиной М. В. (лицевой счет №) (Потребитель) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на поставку природного газа.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, принадлежащем истице Костиной М. В., расположенном по адресу:, в ходе проверки было обнаружено, что имеется газовое оборудование, которое подключено к действующему газопроводу несанкционированно.

В соответствии с п.п«а» п.78 Постановления Правительства Российской Федерации № 410 от 14 мая 2013 г. «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»

ДД.ММ.ГГГГ по адресу:, было произведено отключение несанкционированно подключенного газоиспользующего оборудования.

Согласно п. 3.3 договора поставки газа Абоненту запрещается:

3.3.7 Использовать бытовые газовые приборы, суммарная мощность которых, согласно паспортным данным, превышает пропускную способность прибора учета газа.

3.3.8 Самовольно присоединяться к инженерным газовым системам.

3.3.9 Вносить изменения во внутридомовые инженерные газовые системы, газовое оборудование, без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию, а также в конструкцию газовых приборов промышленного изготовления.

3.3.10 Нарушать целостность пломб на счетчиках, демонтировать счетчики, а также осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.

3.3.11 Использовать газовое оборудование не по назначению.

3.3.12 Препятствовать осуществлению Поставщиком своих прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что абоненту Костиной М.В. было произведено доначисление согласно п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».. . «При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В договоре технического обслуживания газового оборудования № указано наличие 3-х газоиспользующих приборов .

Факт наличия в домовладении Костиной М.В. несанкционированно подключенного газового оборудования подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Костина М. В. в судебном заседании не отрицала, что данное оборудование подключено.

В соответствии с п.10 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании газового оборудования» ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Самостоятельная замена оборудования входящего в состав внутридомового газового оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации не допускается. Специализированной организацией в Благодарненском районе является АО «Благодарненскрайгаз».

На сегодняшний день истица Костина М.В. не исполнил условия Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на истице Костиной М.В. как на потребителе газа, лежала обязанность следить за состоянием прибора учета газа, газовым оборудованием, она имела объективную возможность выявить его неисправность, устранить нарушения подключения газового оборудования, однако в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не сообщила, нарушения были обнаружены контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе.

Поскольку расчеты, за потребленный газ произведенные путем доначисления, были произведены ответчиком в соответствии с требованиями законодательства, доказательств устранения нарушений истица не представила, виновности ответчика в нарушении законных требований потребителя не усматривается, в связи с чем оснований для удовлетворения требований Костиной М.В. не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Костиной М. В. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о признании незаконным начисления по нормативам за потребленный природный газ, лицевой счет на поставку газа - № (собственник жилого дома Костина М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу:), которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет и обязании филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе произвести перерасчет за потребленный природный газ, лицевой счет на поставку газа - №, согласно показаниям счетчика марки заводской №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца после вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина