Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Леонес» к Серому Владимиру Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Леонес» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к Серому В.В. о взыскании денежных средств.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Леонес» заключило с Серым В.В. Договор № аренды транспортного средства с правом последующего выкупа (Договор): LADA Kalina, государственный регистрационный знак №; идентификационный номер (№; модель, цвет -111730, белый, год выпуска 2012. Имущество было передано Ответчику во владение ДД.ММ.ГГГГ. Во владение собственника автомобиль возвращен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора стоимость аренды составляет 800 рублей в сутки, плата должна вноситься наличными в кассу ежедневно до 18 часов. Срок использования имущества составил 22 дня. Ответчик внес в кассу 1600 рублей. Задолженность по уплате арендных платежей составила 16000 рублей. Истцом, в связи с нарушением обязательств по договору, в адрес Ответчика направлено требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего момента не исполнено Ответчиком. Возвратив автомобиль во владение Арендодателя, Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора с ДД.ММ.ГГГГ. Расторжение Договора Арендатором в одностороннем порядке влечет наступление последствий предусмотренных п. 4.2. Договора, в соответствии с которым, в случае, если расторжение Договора происходит по инициативе Арендатора в срок до шести месяцев с момента подписания, он уплачивает Арендодателю сумму 50000 рублей при расторжении Договора. В соответствии с пунктом 5.6. Договора в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы на сумму задолженности подлежат начислению проценты из расчета 1% за каждый день просрочки вплоть до погашения суммы основного долга. Также Арендатор за нарушение срока оплаты уплачивает Арендодателю штраф в размере 2000 рублей единовременным платежом. Задолженность по уплате процентов за просрочку уплаты суммы долга по аренде составила: сумма основного долга -16000 рублей; период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ-94 дня; процент 160 рублей в день; Сумма процентов подлежащих уплате равна 15040 рублей. Таким образом, Ответчик обязан уплатить: 16000 рублей - сумма основного долга; 50000 рублей - штраф за досрочное расторжение договора; 2000 рублей штраф за нарушение условий договора; 15040 рублей - проценты подлежащие уплате за просрочку арендной платы, а ВСЕГО - 83040 рублей (восемьдесят три тысячи сорок) рублей.

Просит суд взыскать с Серого Владимира Викторовича денежную сумму в размере 83040 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ООО «Леонес» в судебное заседание не явился, поступило заявление, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик Серый В.В. в судебном заседании пояснил, что он действительно заключил с ООО «Леонес» договор аренды, получил машину, оплатил аренду за два дня. Потом за выезд на полосу встречного движения был лишен права управления транспортным средством на 4 месяца, в связи с чем и вернул машину. Он бы работал дальше, но его уволили, о чем он узнал в Динском суде при рассмотрении данного дела. Он не согласен с требованием о взыскании с него штрафа в размере 50000 рублей, так как считает, что договор он не расторгал. Ссылка ООО «Леонес» на условие указанное в п.4.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности, так как Арендодатель должен был в одностороннем порядке расторгнуть договор с арендатором на основании п. 5.7. Кроме того, истец обращается в суд с заявлением о взыскании с него денежной суммы в размере 83040 рублей и расходов по оплате государственной пошлины согласно договора № аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, однако он считает, что срок использования транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 22 дня, фактически он отработал 3 дня, и им в кассу внесена сумма в размере в размере 5100 рублей, подтверждением внесенной суммы являются корешки приходных кассовых ордеров №, и № от ДД.ММ.ГГГГ, еще 4 корешка приходных кассовых ордеров им были утеряны. Считает, что истцом не предоставлены все документы, истец должен был предоставлять ему заказы, разрешение на такси, но у него этого не было. ООО «Леонес» намеренно не предоставило вместе с исковым заявлением вышеуказанные документы, чтобы увеличить сумму основного долга и сумму процентов подлежащих уплате за просрочку арендной платы. Считает, что сумма основного долга составляет 12400 рублей, сумма процентов 11656 рублей, штраф за нарушение условий договора 2000 рублей, таким образом он признает за собой задолженность в сумме 26056 рублей. Просит суд в удовлетворении заявленных требований ООО «Леонес» в сумме 83040 рублей, отказать, взыскав с него 26056 рублей, предоставив рассрочку платежа в течении 6 месяцев по 4343 рубля.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Леонес» к Серому Владимиру Викторовичу о взыскании денежных средств обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Ст.606 ГК РФ предусматривает, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей. в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Согласно ст. 642.,643,645 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Леонес» заключило с гражданином Серым В.В. Договор № аренды транспортного средства с правом последующего выкупа (Договор): LADA Kalina, государственный регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) № модель, цвет -111730, белый, год выпуска 2012.

П.п. 2.2.5; 3.1 - 3.2; 4.2-4.3;5.6 указанного договора предусмотрено, что: Арендатор обязан производить оплату за аренду Транспортного средства в срок, предусмотренный настоящим Договором;

арендная плата за пользование Транспортным средством составляет 800 (Восемьсот) рублей за каждый день использования; арендная плата уплачивается Арендатором наличным расчетом в кассу Арендодателя ежедневно, не позднее 18-00ч. следующего дня использования Транспортного средства;

в случае, если расторжение Договора происходит по инициативе Арендатора в срок до шести месяцев с момента подписания, либо иной срок до окончания срока аренды, он уплачивает Арендодателю сумму: в размере 50000 рублей при расторжении Договора до шести месяцев с момента подписания настоящего Договора; в размере 30000 рублей при расторжении Договора в иной срок до окончания срока аренды по настоящему Договору, сумма вносится Арендатором при подписании Акта возврата Транспортного средства в кассу Арендодателя, данная сумма расценивается Сторонами как возмещение операционных затрат Арендодателя, направленных на обеспечение беспрерывной эксплуатации Транспортного средства и получении соответствующей прибыли, затраты составляют, поиск нового арендатора, соответствующего требованиям Арендодателя, оформление отношений, упущенная выгода от простоя транспортного средства и т.п.;

в случае расторжения настоящего Договора Арендатор обязан вернуть Арендодателю Транспортное средство в течение двух дней с момента получения такого уведомления, факт возврата Транспортного средства фиксируется актом возврата Транспортного средства, Транспортное средство должно быть возвращено в исправном состоянии пригодным для его полноценной эксплуатации с учетом нормального износа;

в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы на сумму задолженности подлежат начислению проценты из расчета 1% за каждый день просрочки вплоть до погашения суммы основного долга, в случае задержки арендной платы, более чем на 3 (три) дня, Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере 2000 рублей единовременным платежом, при этом, если при погашении задолженности сумма произведенного платежа, недостаточна для покрытия задолженности полностью, то погашению подлежат прежде всего издержки Арендодателя по получению задолженности, затем - проценты, штрафы, а в оставшейся части - основная сумма долга.

Указанный договор аренды был подписан истцом и ответчиком. Автомобиль был передан Ответчику во владение, что подтверждается актом приема – передачи ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был возвращен ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом возврата транспортного средства с приложениями от 16 января.2013 года.

Серым В.В. обязательства по оплате арендной платы исполнялись ненадлежащим образом. Как указал истец -ответчиком было выплачена сумма арендной платы в размере 1600 рублей, других платежей им не производилось. Ответчик частично признал сумму основного долга, так в судебном заседании он пояснил, что фактически он отработал 3 дня, и им в кассу была внесена сумма в размере в размере 5100 рублей. Между тем, согласно представленных ответчиком квитанций внесенная им сумма составила 1700 рублей, каких либо доказательств подтверждающих внесение еще каких либо сумм им представлено не было. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга – по арендным платежам и процентов, подлежат частичному удовлетворению, с учетом представленных ответчиком квитанций составляют: сумма основного долга 15900 рублей, процентов 14946 рублей.

Ответчик в судебном заседании также признал и сумму штрафа в размере 2000 рублей за неисполнение либо за нарушение условий договора, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании ответчик не согласился с требованием о взыскании с него штрафа в размере 50000 рублей, так как считает, что договор он не расторгал. Ссылка ООО «Леонес» на условие указанное в п.4.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности, так как Арендодатель должен был в одностороннем порядке расторгнуть договор с арендатором на основании п. 5.7.

Между тем, согласно объяснений, данных самим ответчиком в судебном заседании, им была оплачена аренда за два дня, затем он был лишен права управления транспортным средством на 4 месяца, в связи с чем вернул автомобиль. Заявление ответчика о том, что истец должен был в одностороннем порядке расторгнуть договор, согласно п.5.7 договора, суд считает не обоснованым. Так согласно п. 5.7 в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы более двух раз подряд, Арендодатель вправе расторгнуть настоящий договор в порядке, предусмотренном ст.4 настоящего договора. Таким образом, данный пункт предусматривает право арендодателя на расторжение договора в одностороннем порядке, а не его обязанность.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование в части взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 50000 рублей, подлежащего уплате при расторжении Договора по инициативе Арендатора до шести месяцев с момента подписания о Договора подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2625рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, ст.ст. 606, 614, 642, 643,645 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Леонес» к Серому Владимиру Викторовичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Серого Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Леонес», дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за №, ИНН №, КПП №, по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 15900 рублей, проценты в сумме 14946 рублей, сумму штрафов в размере 52000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2625рублей 38 копеек, а всего взыскать 85471 (восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 38 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: