ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-905/18МОТИВИ от 26.12.2018 Мончегорского городского суда (Мурманская область)

Дело №2-905/2018 Мотивированное решение составлено 26.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 21 декабря 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Апатиты-кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив "Апатиты-кредит" (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивировал тем, что <дд.мм.гггг> между КПК "Кола-кредит" и ФИО1 был заключен договор займа №...., на основании которого ответчик получила заем в сумме 90000 рублей под .... годовых за пользование денежными средствами.

В случае просрочки выплаты долга по договору займа ответчик обязалась уплатить пени из расчета .... от общей суммы долга в день.

Срок возврата займа установлен до <дд.мм.гггг>.

Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно.

Однако, принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме 138196 рублей, включающая в себя: основной долг в размере 69424 рублей, проценты в сумме 40189 рублей и пени в сумме 28583 рубля.

Для получения финансовой взаимопомощи ФИО1 вступила в пайщики Кооператива, написав <дд.мм.гггг> заявление о вступлении в члены Кооператива. Пайщик обязан в целях обеспечения деятельности Кооператива внести вступительный взнос в размере 10 рублей, минимальный паевой взнос в размере 10 рублей и, кроме того, уплачивать членский взнос, величина которого для заемщика была определена индивидуально и составила 135 рублей в день.

За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанности пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета .... в день от суммы задолженности.

Задолженность по уплате членских взносов за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составила 77294 рубля, пени в размере 228563 рубля 31 копейка. Размер пени снижен истцом до 117483 рублей.

КПК «Апатиы-кредит» является правопреемником КПК «Кола-кредит», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к КПК «Апатиты-кредит».

Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПК "Апатиты-кредит" задолженность по договору займа от <дд.мм.гггг>№.... за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 138196 рублей, в том числе: основной долг – 69424 рубля, проценты – 40189 рублей и неустойку – 28583 рубля; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 194777 рублей, в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 77294 рубля, пени 117483 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6529 рублей 73 копейки и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления 5000 рублей.

Представитель КПК "Апатиты-кредит" в суд не явился, ФИО2 (по доверенности) представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила отзыв и дополнения к отзыву, в которых ссылается на необоснованный расчет задолженности. Указала, что направила в адрес истца заявление об исключении ее из членов Кооператива. Заявление было получено истцом <дд.мм.гггг>, однако исключена она из членов Кооператива только <дд.мм.гггг>, что способствовало неправомерному начислению членских взносов и пени. Образование задолженности объясняет сложным материальным положением. Просила снизить неустойку по договору потребительского займа и пени за просрочку исполнения обязательств по оплате членских взносов. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (ред. 21 декабря 2013 года).

Частью 1 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 вышеназванного Федерального закона определяет понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гггг> между КПК "Апатиты-кредит" и членом Кооператива ФИО1 заключен договор займа №...., на основании которого ответчик получила заем на сумму 90000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи кредитора и обязалась в срок до <дд.мм.гггг> возвратить полученные денежные средства, уплатить компенсацию (проценты) из расчета .... годовых за пользование займом в соответствии с прилагаемым к договору графиком (л.д. 18-21, 22).

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается распиской заемщика от <дд.мм.гггг> (л.д. 21).

Пунктом 6 договора займа установлено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение 1) (л.д. 19).

Согласно пункту 12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (л.д. 19).

Как следует из пункта 14 договора займа с общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа в редакции от <дд.мм.гггг> заемщик ознакомлен и согласен (л. Д. 19).

Из пункта 19 договора займа следует, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внесения членского взноса в размере 135 рублей в день, определенном в соответствии с «Положением о членстве». Причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в графике платежей и учтены в полной стоимости займа (л.д. 20).

На основании положений Устава КПК «Кола - Кредит», утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Кола - Кредит» (протокол от <дд.мм.гггг>) при вступлении в Кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить взносы, предусмотренные Уставом, в целях обеспечения деятельности Кооператива (л.д. 32).

<дд.мм.гггг> ФИО1 написано заявление о вступлении в члены Кооператива (л.д. 23).

В соответствии с Условиями о внесении членских взносов в период членства пайщик обязан вносить взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива: вступительный взнос в размере 10 рублей, минимальный паевой взнос в размере 10 рублей. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 135 рублей в день (л.д. 24).

За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанности пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% в день от суммы задолженности (л.д. 24-25).

Кроме того, судом установлено, что <дд.мм.гггг> ФИО1 в адрес Правления КПК "Кола-кредит" было направлено заявление с просьбой исключить ее из членов Кооператива (л.д. 80). Данное заявление получено Кооперативом <дд.мм.гггг> (л.д. 81).

Решением Правления КПК "Апатиты-кредит" от <дд.мм.гггг> ответчик исключена из членов Кооператива с внесением соответствующей записи в реестр пайщиков Кооператива (л.д. 111-112).

КПК "Апатиы-кредит" является правопреемником КПК "Кола-кредит", выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к КПК "Апатиты-кредит" (л.д. 35-44).

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа и уплате членских взносов, Кооперативом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> исчислена задолженность в сумме 332973 рубля.

Согласно представленному истцом расчету данная сумма состоит из задолженности по договору займа - 138196 рублей, включающей в себя: основной долг – 69424 рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 40189 рублей, неустойку с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 28583 рубля; задолженности по уплате членского взноса за период в размере 194777 рублей, включающей в себя: задолженность по уплате членских взносов с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 77294 рубля, пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 117483 рубля (л.д. 7-13).

<дд.мм.гггг> КПК "Апатиты-кредит" в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате просроченной задолженности (л.д. 26, 28). Однако, уведомление оставлено ответчиком без внимания.

Принимая во внимание, что отношения между сторонами основаны на членстве в Кооперативе, в связи с чем у ФИО1 имелось право на получение от Кооператива финансовой помощи в виде займа, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, а также уплате членских взносов, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг до договору займа в размере 69424 рублей и проценты в сумме 40189 рублей.

Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным к взысканию размером неустойки за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 28583 рубля.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Находя неустойку в размере 28583 рубля явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизить ее до 7000 рублей.

Во взыскании неустойки в размере 21583 рубля следует отказать.

Кроме того, суд находит необоснованным расчет членских взносов за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по следующим основаниям.

Положения Федерального закона "О кредитной кооперации" закрепляют принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3 части 3 статьи 3). Принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него не предполагают возможности отказа в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе по этому основанию.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (часть 2 статьи 14 ФЗ).

Добровольный выход пайщика возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом, моментом возврата займа, полученного членом кооператива, иными условиями. При этом реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя обязательства по возврату займа.

В связи с изложенным, заявление ответчика об исключении ее из членов кооператива от <дд.мм.гггг>, полученное Кооперативом <дд.мм.гггг>, подлежало безусловному рассмотрению и удовлетворению. При этом, уплата членских взносов является обязанностью члена кооператива, которая прекращается в случае его выхода из кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Таким образом, взыскание с ответчика членских взносов с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> является неправомерным, поскольку требования пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" обязывает заемщика при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить лишь полученный от кредитного кооператива заем. Обязательность иных выплат законом не предусмотрена.

Возражения ответчика в части необоснованного начисления членских взносов направлены в адрес Кооператива, однако каких – либо пояснений от истца не поступило, копия Устава в части, предусматривающей выход пайщика из Кооператива, суду не представлена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, что составит 62714 рублей.

Во взыскании членских взносов за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 14580 рублей – отказать в связи с неправомерностью заявленных требований.

Учитывая, что требования в части взыскания членских взносов удовлетворены частично, а также находя заявленные к взысканию пени явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным снизить пени до 5000 рублей.

Во взыскании пени в сумме 112483 рубля – отказать.

То обстоятельство, что Кооперативом самостоятельно снижены пени до 117483 рублей не препятствует суду для снижения пени на основании пункта 1 частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку такое право законом суду предоставлено.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 5000 рублей (л.д. 17) – данные расходы являются обоснованными, подтверждены документально.

Кроме того, истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в сумме 6529 рублей 73 копейки (л.д. 3).

Всего судебные расходы истца составили 11529 рублей 73 копейки.

Учитывая, что требования о взыскании членского взноса в сумме 14580 рублей заявлены необоснованно, судебные расходы подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9355 рубля 22 копеек.

Во взыскании судебных расходов в сумме 2174 рублей 51 копейка – отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива "Апатиты-кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива "Апатиты-кредит" задолженность по договору займа от <дд.мм.гггг>№.... в сумме 116613 (сто шестнадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей (включающую в себя: основной долг – 69424 рублей, проценты – 40189 рублей, неустойку – 7000 рублей); задолженность по уплате членского взноса в размере 67714 (шестьдесят семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей (включающую в себя: членские взносы – 62714 рублей, пени – 5000 рублей), а также судебные расходы в сумме 9355 (девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 22 копейки.

Во взыскании с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива "Апатиты-кредит" неустойки в сумме 21583 рубля, членских взносов в сумме 14580 рублей, пени в сумме 112483 рубля, а также судебных расходов в размере 2174 рублей 51 копейка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова