ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-905/2022 от 05.08.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)

УИД 68RS0013-01-2022-001795-84

Дело № 2- 905/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 05 августа 2022 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н.,

с участием ответчика Стрельникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина» к Стрельникову М.В. о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе высшего образования,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина» (далее по тексту ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им.Г.Р.Державина») обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Стрельникову М.В. о взыскании задолженности по договору ..... от ...... на обучение по образовательной программе высшего образования,

за период с ...... по ...... в сумме 78 400 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 552 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ...... между ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный институт имени Г.Р Державина» и Стрельниковым М.В. был заключен договор ..... о подготовке бакалавра (второе высшее профессиональное образование).

Приказом ..... от ...... по Тамбовскому государственному университету имени Г.Р. Державина Стрельников М.В. на основании решения приемочной комиссии от ...... был зачислен на 2 курс заочной формы обучения Института второго высшего и параллельного образования по специальности «080100.62 - Экономика (бакалавриат, параллельное образование» с нормативным периодом обучения 4 года.

Обучение в ТГУ им. Г.Р. Державина осуществляется по семестрам - первый и последующий нечетный семестр начинаются с 01 сентября текущего года, второй и последующие четные семестры начинаются с 01 февраля текущего года.

В соответствии с разделом 1 пунктом 1.1 договора университет предоставляет образовательные услуги, а плательщик оплачивает обучение студента- слушателя по заочной форме основной образовательной программы высшего профессионального образования по направлению подготовки бакалавриат 080100 2 2013 Экономика (бакалавр) (второе высшее образование).

В соответствии с разделом 4 пункта 4.1. договора плательщик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанных в разделе 1 договора, в размере и порядке, предусмотренном в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 1.5. договора возмещение затрат (расходов), понесенных университетом по указанному договору, осуществляется плательщиком в денежной форме. Способы оплаты (возмещения), порядок и сроки возмещения затрат (расходов) плательщиком по договору на обучение студента-слушателя, определяются сторонами в соответствии с настоящим договором.

Сроки оплаты за обучение предусмотрены в разделе 6 договора:

  • п.6.2 Плательщик погашает университету затраты на обучение студента- слушателя в сумме 35 000 рублей путем внесения в кассу в срок до ......;
  • п. 6.3 плательщик обязуется внести сумму, указанную в п.6.2 договора в следующие сроки: 17 500 руб. до ......, 17 500 руб. до ......;
  • п. 6.4 Стоимость обучения при погодичной оплате корректируется в соответствии с изменением уровня инфляции, минимального размера оплаты труда, сметы расходов на обучение и состава обучающихся и устанавливается приказом ректора о новых расценках за обучение и погашается Плательщиком не позднее 30 дней до начала учебного года.

Приказом ..... от ...... в связи с реорганизацией Института второго высшего образования и дистанционных технологий Стрельников М.В., студент 2 курса заочной формы обучения направления «080100.62 - Экономика (бакалавриат, параллельное образование) был переведен в Институт экономики.

Приказом ..... от ...... Стрельников М.В. был переведен на 3 курс заочной формы обучения направления «080100.62 - Экономика» Института экономики, как ликвидировавший академические задолженности в установленный срок.

Приказом ..... от ...... Стрельников М.В. был переведен на 4 курс заочной формы обучения направления «3...... -Экономика (бакалавриат) (параллельное образование)» Института Экономики, как выполнивший учебный план 3 курса.

Обязанности по оказанию образовательных услуг университет исполнял надлежащим образом, претензий по качеству оказываемых услуг от ответчика не поступало.

В соответствии с пунктом 4 стати 61 Федерального закона от ........... «Об образовании в Российской Федерации» основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Приказом ..... от ...... Стрельников М.В. был отчислен с ...... из числа 4 курса заочной формы обучения направления «3...... - Экономика (бакалавриат) (параллельное образование)» института экономики, управления и сервиса как не прошедший итоговую государственную аттестацию.

За период с ...... по ...... у Стрельникова М.В. образовалась задолженность по оплате по договору от ...... в размере 78 400 руб., что подтверждается карточкой начислений и оплаты за обучение.

...... истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил.

Ссылаясь на положения ст. 309, п.1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им.Г.Р.Державина» просил взыскать в свою пользу с ответчика Стрельникова М.В. задолженность по договору ..... о подготовке бакалавра (второе высшее профессиональное образование) от ...... за период с ...... по ...... в сумме 78 400 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 552 руб.

Представитель истца ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им.Г.Р.Державина» в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя университета.

Ответчик Стрельников М.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него задолженности по оплате за обучение в суме 78 400 и судебных расходов не признал, просил в удовлетворении иска отказать, ввиду пропуска ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им.Г.Р.Державина» срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса РФ для обращения в суд с настоящим иском, так как с момента его отчисления из данного ВУЗа до момента предъявления иска прошло более трех лет.

Выслушав ответчика Стрельникова М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им.Г.Р.Державина».

Из материалов дела следует и установлено судом, что ...... между ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный институт имени Г.Р. Державина» и Стрельниковым М.В. был заключен договор ..... о подготовке бакалавра (второе высшее профессиональное образование).

Приказом ..... от ...... по Тамбовскому государственному университету имени Г.Р. Державина Стрельников М.В. был зачислен на 2 курс заочной формы обучения Института второго высшего и параллельного образования по специальности «080100.62 - Экономика (бакалавриат, параллельное образование» с нормативным периодом обучения 4 года.

Приказом ..... от ...... в связи с реорганизацией Института второго высшего образования и дистанционных технологий Стрельников М.В., студент 2 курса заочной формы обучения направления «080100.62 - Экономика (бакалавриат, параллельное образование) был переведен в Институт экономики.

Приказом ..... от ...... Стрельников М.В. был переведен на 3 курс заочной формы обучения направления «080100.62 - Экономика» Института экономики, как ликвидировавший академические задолженности в установленный срок.

Приказом ..... от ...... Стрельников М.В. был переведен на 4 курс заочной формы обучения направления «3...... -Экономика (бакалавриат) (параллельное образование)» Института Экономики, как выполнивший учебный план 3 курса.

В соответствии с разделом 1 пунктом 1.1 договора ..... от ...... университет предоставляет образовательные услуги, а плательщик оплачивает обучение студента- слушателя по заочной форме основной образовательной программы высшего профессионального образования по направлению подготовки бакалавриат 080100 2 2013 Экономика (бакалавр) (второе высшее образование).

В соответствии с разделом 4 пункта 4.1 договора плательщик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанных в разделе 1 договора, в размере и порядке, предусмотренном в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 1.5 договора возмещение затрат (расходов), понесенных университетом по указанному договору, осуществляется плательщиком в денежной форме. Способы оплаты (возмещения), порядок и сроки возмещения затрат (расходов) плательщиком по договору на обучение студента-слушателя, определяются сторонами в соответствии с настоящим договором.

Сроки оплаты за обучение предусмотрены в разделе 6 договора:

  • п. 6.2, п. 6.3 Плательщик погашает университету затраты на обучение студента- слушателя в сумме 35 000 рублей путем внесения в кассу в срок до ....... Плательщик обязуется внести сумму, указанную в п.6.2 договора в следующие сроки: 17 500 руб. -до ......, 17 500 руб. -до ......;
  • п. 6.4 Стоимость обучения при погодичной оплате корректируется в соответствии с изменением уровня инфляции, минимального размера оплаты труда, сметы расходов на обучение и состава обучающихся и устанавливается приказом ректора о новых расценках за обучение и погашается плательщиком не позднее 30 дней до начала учебного года.

Из материалов дела следует, что Стрельниковым М.В. произведена оплата по вышеуказанному договору на обучение по образовательной программе высшего образования в сумме 17 500 руб. - ...... и 17.500 руб.- ......, т.е. в соответствии с п. 6.2 и 6.3 договора. В дальнейшем оплата по данному договору Стрельниковым М.В. не производилась, что не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ........... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, и в соответствии с абз. 2 ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Доводы Стрельникова М.В. о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает обоснованными, поскольку в соответствии с условиями договора на обучение по образовательной программе высшего образования от ......, плата за обучение в сумме 39 200 руб.(за 3 курс) подлежала внесению Стрельниковым М.В. -...... и 39 200 руб. (за 4 курс) - ....... Данная задолженность является спорной и заявлена ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, о нарушении своего права на получение платы за обучение, исходя из условий договора, ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина» стало известно 16.10.2014 и 02.09.2015, соответственно.

С момент отчисления Стрельникова М.В. из университета - с 07.12.2016 до обращения истца с настоящим иском в суд (02.06.2022) также прошло более 3-х лет.

Поскольку судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, оснований для принудительного взыскания с ответчика задолженности по договору ..... от ...... на предоставление образовательных услуг за спорный период не имеется.

Поскольку в удовлетворении иска ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина» к Стрельникову М.В. отказано ввиду пропуска срока исковой давности, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суду отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина» к Стрельникову М.В. о взыскании задолженности по договору на обучение в сумме 78 400 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 552 рубля, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 11.08.2022.

Председательствующий А.В. Замотаева