Дело № 2-9062/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калуга 09 октября 2013 года
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,
при секретаре Савиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
гражданское дело по иску Калужской таможни к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
30.08.2013 года Калужская таможня обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки в связи с ввозом в 1997 году легковых автомобилей на таможенную территорию Республики Беларусь в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также просили восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ввез из Республики Литва на территорию Республики Беларусь автомобиль «Мазда», 1990 г.в.
При пересечении границы в зоне деятельности Островецкой таможни ответчик оформил таможенную декларацию, на которой был поставлен направляющий штамп о доставке автомобиля в Калужскую таможню, однако, автомобиль не был доставлен по месту назначения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ввез из Республики Литва на территорию Республики Беларусь автомобиль «Форд Сиера», 1988 г.в.
При пересечении границы в зоне деятельности Ошмянской таможни ответчик оформил таможенную декларацию, на которой был поставлен направляющий штамп о доставке автомобиля в Калужскую таможню, однако, автомобиль не был доставлен по месту назначения.
12.01.2001 года Калужской таможней заведено дело о нарушении таможенных правил № в отношении ответчика.
В адрес ответчика письмом Калужской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено требование об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени таможенные платежи по данному требованию уплачены не были.
Кроме того, на основании действующего законодательства начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 2).
Таможенным органом признаются те обстоятельства, что меры по принудительному взысканию задолженности не принимались, сроки для взыскания задолженности, предусмотренные ст.ст. 48 НК РФ, истекли.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что таможенный орган утратил возможность взыскания с ответчика налога и пени.
Суд, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска истцом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности, отказывает таможенному органу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Калужской таможне в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий - И.А. Лохмачева Копия верна. Судья - И.А. Лохмачева