Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руткевича И.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Озерская телерадиокомпания «Иртяш» Озерского городского округа о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Руткевич И.И. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Озерская телерадиокомпания «Иртяш» Озерского городского округа о взыскании задолженности за оказанные услуги ликвидатора МУП «ОТРК «Иртяш» 101 000 рублей, понесенные им лично расходы при ликвидации предприятия за расчетно-кассовое обслуживание предприятия по счету 13 594 рублей, оплату услуг нотариуса Тороповой М.А. за свидетельствование подлинности подписи в размере 900 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3510 рублей.

В обоснование исковых требований Руткевич И.И. сослался, что на основании постановления администрации Озерского городского округа от 20.02.2015г. № истца назначили председателем ликвидационной комиссии МУП «Озерская телерадиокомпания «Иртяш» С даты наделения истца полномочиями ликвидатора МУП «ОТРК «Иртяш» и по 03 июня 2015 года, до открытия процедуры банкротства, в полном объеме оказал услуги по ликвидации предприятия. Считает, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, а именно услуг по ликвидации МУП «ОТРК «Иртяш», однако размер вознаграждения за оказанные услуги письменно определен не был. При определении цены услуги истец исходит из фиксированной суммы вознаграждения, установленной в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» которая составляет 30 000 рублей за месяц. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2015г. в отношении должника МУП «ОТРК «Иртяш» открыта процедура банкротства - конкурсное производство, что является основанием прекращения полномочий руководителя должника. Определяет задолженность по оплате оказанных услуг ликвидатора МУП «ОТРК «Иртяш» за период с 20.02.2015г. по 03.06.2015г. в 101 000 рублей.

В судебном заседании истец Руткевич И.И. на указанных выше исковых требованиях настаивал за исключением требований о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса.

Представитель ответчика о слушании дела извещен, конкурсный управляющий ответчика Дюрягин С.В. направил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск Руткевича И.И. частично.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (пункт 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что на основании постановления администрации Озерского городского округа Челябинской области от 20.02.2015г. за № 456 (далее Постановление № 456) принято решение ликвидировать МУП «ОТРК «Иртяш», расположенное по адресу: <адрес>. Установить срок ликвидации МУП «ОТРК «Иртяш» до 31.07.2015г. Истец Руткевич И.И. назначен председателем ликвидационной комиссии (л.д.8-10).

Согласно п. 6 Постановления № 456 председателю ликвидационной комиссии Руткевичу И.И. поручено: в течение трех рабочих дней со дня принятия настоящего постановления уведомить Пенсионный фонд и Фонд социального страхования о ликвидации МУП «ОТРК «Иртяш»; при установлении недостаточности имущества МУП «ОТРК «Иртяш» для удовлетворения всех требований кредиторов обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании МУП «ОТРК «Иртяш» банкротом.

Пунктом 5 Постановления № 456 предоставлены полномочия председателю ликвидационной комиссии Руткевичу И.И. по сообщению в трехдневный срок в письменной форме о ликвидации МУП «ОТРК «Иртяш» в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что МУП «ОТРК «Иртяш» находится в процессе ликвидации.

Ликвидационной комиссии поручено осуществить ликвидацию предприятия в следующем порядке: в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации предупредить работников о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией МУП «ОТРК «Иртяш» и обеспечить проведение комплекса организационных мероприятий, связанных с ликвидацией МУП «ОТРК «Иртяш» в отношении работников, с соблюдением трудовых и социальный гарантий; осуществить предусмотренные Гражданским кодексом РФ и нормативными правовыми актами Российской Федерации мероприятия по ликвидации МУП «ОТРК «Иртяш» ; обеспечить реализацию полномочий по управлению делами ликвидируемого предприятия в течение всего периода ликвидации; опубликовать в СМИ сведения о ликвидации МУП «ОТРК «Иртяш» и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; выявить и уведомить в письменной форме о ликвидации МУП «ОТРК «Иртяш» всех известных кредиторов и оформить с ними акты сверки взаиморасчетов; принять меры к выявлению дебиторов и получению дебиторской задолженности; после окончания срока предъявления требований кредиторами составить промежуточный ликвидационный баланс, представить его на утверждение в администрацию Озерского городского округа; после завершения расчетов с кредиторами составить ликвидационный баланс и представить его на утверждение в администрацию Озерского городского округа в установленные законодательством сроки; после утверждения ликвидационного баланса представить в уполномоченный государственный орган для внесения в ЕГРЮЛ уведомление о завершении процесса ликвидации МУП «ОТРК «Иртяш»; обеспечить по окончании ликвидации передачу документов, срок хранения которых не истек, и по личному составу в МКУ «Муниципальный архив Озерского городского округа» в установленном порядке; предоставить в администрацию Озерского городского округа свидетельство об исключении МУП «ОТРК «Иртяш» из ЕГРЮЛ (л.д.8-10).

Как видно из представленных истцом документов, за период с 20.02.2015г. по 03.06.2015г. им, как председателем ликвидационной комиссии МУП «ОТРК «Иртяш», проведена следующая работа: 24.02.2015г. уведомлен уполномоченный орган о принятии решения о ликвидации юридического лица; 20.02.2015г. отправлено сообщение в Вестник государственной регистрации о ликвидации предприятия. Сообщение опубликовано 11.03.2015г. (бланк-заявка от 20.02.2015г., публикация № от 11.03.2015г. ); 25.02.2015г. сотрудники предприятия уведомлены о предстоящем сокращении в связи с ликвидацией предприятия по основанию п. 1 ст. 81 ТК РФ (реестр уведомлений); 25.02.2015г. информация о предстоящем увольнении передана в Облестное казенное учреждение Центр Занятости Населения <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ); 25.02.2015г. в МКУ «Муниципальный архив Озерского городского округа» направлено письмо о предстоящей сдаче документов в архив (исх. № от 25.02.2015г.); 25.02.2015г. начата инвентаризация имущества и обязательств предприятия (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ получена выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о полномочиях руководителя ликвидационной комиссии (Выписка 609В/2015 от ДД.ММ.ГГГГ); с 04.03.2015г. по 11.03.2015г. всем известным кредиторам было отправлено почтой или вручено лично «Уведомление кредитора о ликвидации и намерении обратиться в суд с заявлением должника», а также отправлены акты сверок взаимных расчетов (реестры отправления от ДД.ММ.ГГГГ, образец письма); 05.03.2015г. вручено уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением должника собственнику имущества должника, а также уполномоченному органу (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ); 25.03.2015г. в ходе инвентаризации имущества предприятия обнаружены основные средства, не принятые к бухгалтерскому учету на сумму 135 550 рублей. Поставлены на баланс предприятия. Об этом сообщено в Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ получено заявление ФГУП «ПО «Маяк» о признании должника банкротом; ДД.ММ.ГГГГ отправлены почтой требований дебиторам об оплате дебиторской задолженности и акты сверки взаимных расчетов; ДД.ММ.ГГГГ отправлен отзыв должника на исковое заявление ПО «Маяк» (л.д. 85=110). На заявление прокурора ЗАТО г. Озерск председателем ликвидационной комиссии предприятия Руткевичем И.И. направлялись документы и пояснения по задолженности по заработной плате, приказы о приеме на работу, переводах, трудовые договоры сотрудников (л.д. 77-78).

При разрешении 03.06.2015г. заявления ФГУП «ПО «Маяк» о признании банкротом должника МУП «ОТРК «Иртяш» в Арбитражном суде Челябинской области, интересы предприятия представлял Руткевич И.И. (л.д. 31-37). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2015г. МУП «ОТРК «Иртяш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим МУП «ОТРК «Иртяш» утвержден Дюрягин С.В. (л.д. 31-37).

Кроме этого, Руткевич И.И. лично понес расходы по оплате расчетного обслуживания по счету МУП «ОТРК «Иртяш», что подтверждено платежными поручениями (л.д. 111-112) на общую сумму 13 594 рублей.

Выполнение данных работ Руткевичем И.И., несение им указанных расходов, ответчиком не оспаривалось.

В постановлении № 456 о ликвидации МУП «ОТРК «Иртяш» порядок выплаты вознаграждения председателю ликвидационной комиссии не определен.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации, в соответствии с нормами которого производится ликвидация юридического лица, не содержит положений о вознаграждении работ ликвидатора, суд считает необходимым в данном случае применить положения ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно данной норме, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, размер фиксированного вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Постановление о назначении истца председателем ликвидационной комиссии издано 20.02.2015г., процедура банкротства в отношении МУП «ОТРК «Иртяш» открыта 03.06.2015г., что является в соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве основанием для прекращения полномочий руководителя должника.

Таким образом, оплата оказанных услуг ликвидатора МУП «ОТРК «Иртяш» за период с 20.02.2015г. по 03.60.2015г. составляет 101 000 рублей.

Расчет:

Февраль 2015 г.:

30 000 : 19 х 5 = 7 894,74 руб., март-май 2015 г.- 30 000 х 3 = 90 000 руб.

Июнь 2015 г.:

30 000: 21 х 3 = 4 285, 71 руб.

Всего: 7 894,74+ 90 000+ 4 285,71 = 102 180 руб. 45 коп.

Суд разрешает иск в пределах заявленных требований, и взыскивает в пользу истца вознаграждение за выполнение обязанностей председателя ликвидационной комиссии в пределах заявленных требований 101 000 руб., а также иные расходы в связи с выполнением указанных обязанностей - 13 594, а всего = 114 594 рубля.

На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в котором указано о том, что расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, с учетом всех установленных судом обстоятельств по данному делу, взыскание вознаграждения за оказанные услуги председателя ликвидационной комиссии и возмещение понесенных расходов при ликвидации предприятия его председателем с МУП ОТРК «Иртяш» Озерского городского округа не противоречат действующему законодательству о банкротстве, Гражданскому кодексу Российской Федерации.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворяемым требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Руткевича И.И. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Озерская телерадиокомпания «Иртяш» Озерского городского округа в пользу Руткевича И.И. вознаграждение за оказание услуг председателя ликвидационной комиссии МУП «ОТРК «Иртяш» в размере 101 000 рублей, расходы за расчетное обслуживание предприятия по счету в размере 13 594 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 491 рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Д.Дубовик