ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-907/16 от 10.08.2016 Ашинского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-907/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной

при секретаре Е.С. Бочкаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала к <ФИО1.>, <ФИО2.> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Челиндбанк» в лице Ашинского филиала обратился в суд с иском к <ФИО1.>, <ФИО2.> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме <сумма>, включающую срочную задолженность по кредиту – <сумма>, просроченную задолженность по кредиту – <сумма>, просроченную задолженность по процентам <сумма>, пеню по просроченной задолженности <сумма>, пеню по просроченным процентам <сумма>, взыскании расходов по государственной пошлине в сумме <сумма>, взыскании солидарно процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, в размере 19,00 % годовых, начисляемые на непогашенную часть кредита, начиная с <дата> по день фактического исполнения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по кредитному договору <номер> заемщику <ФИО1.> был предоставлен кредит в размере <сумма> под 19,00 % годовых на потребительские цели, со сроком возврата – <дата>. Согласно п.п. 2.4.,2.7 кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за использование кредитом было предложено поручительство <ФИО2.> и залог прав требования денежных средств, поступающих на банковский счет ответчика-заемщика <ФИО1.> С <дата> обязательство заемщиком осуществляется ненадлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности, которая по состоянию на <дата> составила <сумма>, в том числе срочная задолженность по кредиту – <сумма>, просроченная задолженность по кредиту – <сумма>, просроченная задолженность по процентам <сумма>, пеня по просроченной задолженности <сумма>, пеня по просроченным процентам <сумма>

Представитель истца, ПАО «Челиндбанк», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.8).

Ответчики <ФИО1.> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по месту регистрации согласно адресной справке (л.д.81) и по месту проживания, конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д.85,86,87), ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем неявка ответчика признана неуважительной.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик <ФИО2.> в судебном заседании с исковыми требованиями огласился, пояснил, что является поручителем, но у него нет денежных средств для оплаты долга. Расчет задолженности не оспаривает.

В соответствии с п. 2 ст.1, п. 1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,

предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) и <ФИО3 > был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику <ФИО1.> был предоставлен кредит в размере <сумма> под 19,00 % годовых на потребительские цели, со сроком возврата – <дата> (л.д.27-28). Согласно п.п. 2.4.,2.7 кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 3.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за использование кредитом было предложено поручительство <ФИО2.> и залог прав требования денежных средств, поступающих на банковский счет ответчика-заемщика <ФИО1.> Поручитель по условиям договора несет солидарную ответственность с заемщиком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение обязательств заемщиком.

Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком и поручителем подписан и не оспорен. Денежные средства заемщиком получены, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от <дата> (л.д.29).

С <дата> обязательство заемщиком осуществляется ненадлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности, которая, согласно приложенного расчету, по состоянию на <дата> составила <сумма>, в том числе срочная задолженность по кредиту – <сумма>, просроченная задолженность по кредиту – <сумма>, просроченная задолженность по процентам <сумма>, пеня по просроченной задолженности <сумма>, пеня по просроченным процентам <сумма> (л.д.4-7).

Ответчики доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчету не представили.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2.10. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

На основании изложенного требование о взыскании с ответчиков суммы займа, процентов, неустойки подлежит удовлетворению. Всего подлежит взысканию: <сумма> (<сумма>, + <сумма> + <сумма>+ <сумма>+ <сумма>).

Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств, то кредитор вправе требовать взыскания с заемщика процентов на сумму, предусмотренную договором до дня фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В спорном случае договор займа не был расторгнут. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращённым. Поэтому кредитор вправе требовать, чтобы ему уплатили проценты до дня фактического исполнения судебного решения.

С учетом изложенного суд считает исковые требования о начислении процентов на сумму кредита законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с решением общего собрания акционеров наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ, и полное и сокращенное фирменное наименование изменены на акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) ПАО «Челиндбанк» (л.д.44-75).

Согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <сумма> платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.2) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, по <сумма> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО1.>, <ФИО2.> в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> включающую срочную задолженность по кредиту – <сумма>, просроченную задолженность по кредиту – <сумма>, просроченную задолженность по процентам <сумма>, пеню по просроченной задолженности <сумма>, пеню по просроченным процентам <сумма>, в общей сумме <сумма>.

Взыскать солидарно с <ФИО1.>, <ФИО2.> в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала проценты по кредитному договору <номер> от <дата>, представляющие собой плату за кредит, в размере 19,00 % годовых, начисляемые на непогашенную часть кредита, начиная с <дата> по день фактического исполнения.

Взыскать с <ФИО1.> в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

Взыскать с <ФИО2.> в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Судья Л.Т. Кулагина