Решение № 2-9080/19 от 27.11.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9080\2019 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании вернуть документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд ФИО2 об обязании вернуть документы.

В обоснование своих доводов указала, что 22.08.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор об оказании правовой помощи, согласно которому ответчик обязался оказать истцу правовую помощь, путем предоставления устных и письменных консультаций по вопросам защиты прав и имущественных интересов истца в ходе производства по делу № А04-6440/2018, которое находится в производстве Арбитражного суда Амурской области. После заключения договора истец передал ответчику документы, необходимые для исполнения обязательств по договору, однако, в нарушении условий договора ответчик, без объяснения причин не возвратил все переданные ему документы.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик исполнил условия договора, однако, документы не вернул.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с иском согласился, пояснил, что истребуемые истцом документы утеряны им.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение сторон, приходит к следующему.

В силу положений ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, 22.08.2019 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор об оказании правовой помощи, согласно которому ответчик обязался оказать истцу правовую помощь, путем предоставления устных и письменных консультаций по вопросам защиты прав и имущественных интересов истца в ходе производства по делу № А04-6440/2018, которое находится в производстве Арбитражного суда Амурской области.

В целях исполнения условий договора истец передал ответчику по Акту приема-передачи от 23.08.2019 года документы, необходимые для исполнения обязательств по договору, а именно:

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 14.05.2018 г. по делу № 2-3307/2018 на 1 (одном) листе.

Определение Благовещенского городского суда Амурской области от 09.10.2018 г. по делу № 2-3307/2018 на 5 (пяти) листах.

- Апелляционное определение Амурского областного суда от 21.11 2018 г. по делу № 33 АП- 4583/2018 на 2 (двух) листах.

Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.12.2018 г. по делу № 33 АП- 4821 /2018 на 6 (шести) листах.

Определение Амурского областного суда от 18.012019 г. по делу № ЗЗАП-530/2019 на 3 (трех) листах.

- Договор субаренды нежилого помещения от 09.01.2013 г. на 1 (одном) листе.

- Договор аренды нежилого помещения № от 07.072016 г. на 13 (тринадцати) листах.

- Договор № на изготовление продукции и выполнение работ от 10.05.2016 г. на 2 (двух) листах.

- Договор займа № от 17.07.2017 г. на 2 (двух) листах.

- Приходный кассовый ордер № от 17.072017 г. на 1 (одном) листе.

Договор займа № от 05.06.2017 г. на 2 (двух) листах.

- Приходный кассовый ордер № от 05.062017 г. на 1 (одном) листе.

- Договора займа № от 09.062017 г. на 2 (двух) листах.

Приходный кассовый ордер № от 09.06.2017 г. на 1 (одном) листе.

- Договор займа № от 12.062017 г. на 2 (двух) листах.

Приходный кассовый ордер № от 12.062017 г. на 1 (одном) листе.

- Договор займа № от 15.12.2017 г. на 2 (двух) листах.

Приходный кассовый ордер № от 15.12.2017 г. на 1 (одном) листе.

- Договор займа № от 29.122017 г. на 2 (двух) листах.

Приходный кассовый ордер № от 29.122017 г. на 1 (одном) листе.

Определение АС Амурской области от 30.04.2019 г. по делу № А04-6440/2018 о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Амур» на 20 (двадцати) листах.

Определение АС Амурской области» от 25.06.2019 г. по делу № А04-6440/2018 на 6 (шести)листах.

- Определение АС Амурской области от 12.07.2019 г. по делу № А04-6440/2018 на 5 (пяти) листах.

- Определение АС Амурской области от 08.082019 г. по делу № А04-6440/2018 на4(четырех) листах

Решение АС Амурской области от 16.08.2019 г. по делу № А04-6440/2018 на 10 (десяти) листах.

Как установлено из объяснений сторон, ответчик оказал истцу консультационные услуги по договору от 22.08.2019 года, однако, без объяснения причин не возвратил все переданные ему документы.

Факт получения документов ответчиком не оспаривается, в судебном заседании пояснил, что спорные документы были им утрачены.

По факту незаконности владения истец обращалась к ответчику с просьбой вернуть принадлежащие ей документы, однако, документы возращены не были.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным стороной истца факта нахождения документов, принадлежащих истцу у ответчика.

Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлен факт незаконного нахождения у стороны ответчика спорных документов, оснований для удержания данных документов у ответчика не имеется, доказательств утраты им документов, ответчик не представил, следовательно, документы подлежат истребованию от ФИО2 и передаче ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО2 передать ФИО1 переданные по акту от «23» августа 2019 г. документы:

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 14.05.2018 г. по делу №2-3307/2018 на 1 (одном) листе.

Определение Благовещенского городского суда Амурской области от 09.10.2018 г. по делу № 2-3307/2018 на 5 (пяти) листах.

Апелляционное определение Амурского областного суда от 21.11.2018 г. по делу № ЗЗАП-4583/2018 на 2 (двух) листах.

Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.12.2018 г. по делу № 33АП-4821\2018, на 6 (шести) листах.

Определение Амурского областного суда от 18.01.2019 г. по делу № ЗЗАП-530/2019 на 3 (трех) листах.

Договор субаренды нежилого помещения от 09.01.2013 г. на 1 (одном) листе.

Договор аренды нежилого помещения № от 07.07.2016 г. на 13 (тринадцати) листах.

Договор № на изготовление продукции и выполнение работ от 10.05.2016 г. на 2 (двух) листах.

Договор займа № от 17.07.2017 г. на 2 (двух) листах.

Приходный кассовый ордер № от 17.07.2017 г. на 1 (одном) листе.

Договор займа № от 05.06.2017 г. на 2 (двух) листах.

Приходный кассовый ордер № от 05.06.2017 г. на 1 (одном) листе.

Договора займа № от 09.06.2017 г. на 2 (двух) листах.

Приходный кассовый ордер № от 09.06.2017 г. на 1 (одном) листе.

Договор займа № от 12.06.2017 г. на 2 (двух) листах.

Приходный кассовый ордер № от 12.06.2017 г. на 1 (одном) листе.

Договор займа № от 15.12.2017 г. на 2 (двух) листах.

Приходный кассовый ордер № от 15.12.2017 г. на 1 (одном) листе.

Договор займа № от 29.12.2017 г. на 2 (двух) листах.

Приходный кассовый ордер № от 29.12.2017 г. на 1 (одном) листе.

Определение АС Амурской области от 30.04.2019 г. по делу № А04-6440/2018 о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Амур» на 20 (двадцати) листах в течение месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья Н.В.Лосева