Гражданский кодекс часть 1

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Сельский двор» о взыскании денег

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Сельский двор» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ней и кооперативом был заключен договор займа. Согласно договору она внесла в кассу кооператива 69 000 руб. Ответчик обязался использовать взнос для развития торговли. Взамен ей предоставлялась скидка 11% годовых от розничных цен на товары, начисление 11% годовых на взнос. ДАТАг. она обратилась с заявлением о возврате денег, в этом ей было отказано, ссылаясь на отсутствие денег. Просит взыскать с ответчика сумму займа, судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика, СПК «Сельский двор», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своего нахождения, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТАг. между СПК «Сельский двор» и ФИО1 был заключен договор целевого взноса НОМЕР, по условиям которого ФИО1 внесла целевой взнос в размере 69 000 руб.. А кооператив принял на себя обязанность ежемесячно реализовать пайщику через сеть торговли продукты питания и товары повседневного спроса со скидкой из расчета 11% годовых от действующих розничных цен на сумму целевого взноса. Начислить проценты по договору в размере 11% годовых. Пунктом 1.4 договора было установлено, что в случае подачи заявления о возврате суммы займа по истечении 180 дней, в течение 10 дней с момента получения заявления о возврате взноса возвратить целевой взнос.

Внесение ФИО1 денег в кассу кооператива подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТАг.

ДАТАг. ФИО1 обратилась в СПК «Сельский двор» с заявлением о возврате целевого взноса.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1.2.1. договора кооператив обязуется использовать полученные целевые взносы для развития торговли и реализовывать ежемесячно пайщику через сеть торговли продукты питания и товары повседневного спроса со скидкой из расчета 11% годовых от действующих розничных цен на сумму целевого взноса. Дополнительно по настоящему договору начисляются проценты из расчета 11% годовых на сумму внесенных целевых взносов.

Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что потребительский кооператив обязуется возвратить пайщику целевые взносы принятые им по настоящему договору денежными средствами или иными материальными ценностями на эквивалентную сумму по обоюдному согласию сторон на следующих условиях:

- в случае подачи пайщиком заявления о возврате суммы целевого взноса до истечения 180 дней, в течение 10 дней с момента получения заявления о возврате займа без исполнения условий п.1.2. настоящего договора. С пайщика при возврате суммы целевого взноса удерживается сумма предоставленной скидки и начисленных процентов за истекший с момента внесения суммы целевого взноса по настоящему договору,

- в случае подачи заявления о возврате суммы займа по истечении 180 дней, в течение 10 дней с момента получения заявления о возврате целевого взноса в соответствии с условиями п. 1.2. настоящего договора.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора сторонами были приняты.

Как уже указано судом выше, ФИО1 обратилась в кооператив с заявлением о возврате денег. Однако на момент рассмотрения спора деньги в размере 69 000 руб. истцу не возвращены. Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 69 000 руб. - основной долг.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 69 000 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

Ответчик своих возражений по расчету истца не предоставил.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом заявлено требование о возмещении ей судебных расходов. При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении №382-О от 17 июля 2007г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда. Самим истцом расходы на представителя определены в 2 000 руб. Учитывая объем оказанных услуг (время для подготовки иска, количество представленных в суд доказательств), сложность и характер спора о взыскании денег по договору займа, ценность подлежащего защите права, а так же принципов разумности и справедливости, суд находит размер возмещения расходов на представителя разумным и обоснованным в 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Сельский двор» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору целевого взноса НОМЕР г. в размере 69 000 руб., 2 000 руб. расходы на представителя, возврат уплаченной госпошлины в сумме 2 270 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: судья Мамуткина О.Ф.