Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отказа от наследства, исключении из числа наследников, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство встречному иску ФИО2 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО6 к ФИО1 об исключении 3\10 доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя самостоятельно и через представителя ФИО7, обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 и просила:

признать ничтожным отказ ФИО1 от причитающейся доли наследства после смерти наследодателя ФИО5 в пользу ФИО2;

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство;

исключить ФИО2 из числа наследников,

указав в обоснование исковых требований, что ДАТА умер ФИО5 (сын истца). После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в праве на квартиру, общей площадью 86,3 кв. м., расположенную по адресу: АДРЕС59.

ФИО2, действуя за себя и несовершеннолетних ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4, ДАТА года рождения, ФИО6, ДАТА года рождения, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а ФИО1- с заявлением об отказе от причитающейся ей согласно ст.1142 ГК РФ доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в пользу супруги наследодателя ФИО2, соответственно. Однако спустя длительное время истцу стало известно, что заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула, вступившим в законную силу до дня открытия наследства, брак между ФИО2 и ФИО5 был расторгнут.

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4, ДАТА года рождения, ФИО6, ДАТА года рождения, обратилась со встречным иском к ФИО1 об исключении из наследственной массы 3\10 доли, указав, что спорная квартира, общей площадью 86,3 кв. м., по адресу: АДРЕС, была приобретена Х-выми в период брака в общую совместную собственность с использованием кредитных средств и средств материнского капитала. При этом супругами Х-выми было оформлено нотариальное обязательство за № АДРЕС от ДАТА о выделении долей детям, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании ФИО1, действуя через представителя, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, возражений по встречным исковым требованиям не представлено.

ФИО2 выразила аналогичную позицию относительно заявленных в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4, ДАТА года рождения, ФИО6, ДАТА года рождения, исковых требований и встречных исковых требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч.1 ст.1159 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 28, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела НОМЕР, открытого к имуществу ФИО5, умершего ДАТА, ФИО2, действуя за себя и несовершеннолетних ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4, ДАТА года рождения, ФИО6, ДАТА года рождения, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а ФИО1- с заявлением об отказе от причитающейся ей согласно ст.1142 ГК РФ доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в пользу супруги наследодателя ФИО2, которая таковой не является вследствие прекращения брака ДАТА между ФИО5 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула от ДАТА о расторжении брака, вступившего в законную силу до дня открытия наследства.

При установленных обстоятельствах отказ ФИО1, выраженный в заявлении к нотариусу от ДАТА реестровый номер П-3903, от причитающейся ей доли в наследстве после смерти сына ФИО5 в пользу ФИО2 не соответствует требованиям закона.

Основанием для восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Признание судом ничтожным отказ ФИО1 от причитающейся согласно 1142 ГК РФ доли наследственного имущества в пользу ФИО2 свидетельствует об уважительности причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, и наличии правовых оснований для восстановления в судебном порядке ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО5, родившегося ДАТА, умершего ДАТА.

Поскольку бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, ФИО2 не является наследником очереди, которая призывается к наследованию по закону.

Вместе с тем, изложенные обстоятельства не умаляют права ФИО2 на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, квартира, общей площадью 86,3 кв. м., по адресу: АДРЕС, приобретена Х-выми в период брака, в общую совместную собственность с использованием кредитных средств и средств материнского капитала. Право общей совместной собственности ФИО5 и ФИО2 зарегистрировано в ЕГРП ДАТА за НОМЕР, с обременением права: ипотека в силу закона.

При этом супругами Х-выми было оформлено нотариальное обязательство за № АДРЕС3 от ДАТА о выделении долей детям, с определением долей по соглашению.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. Невыполнение взятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на квартиру, влечет нарушение прав несовершеннолетних детей, поскольку с момента распоряжения средствами материнского капитала право сторон на распоряжение приобретенным за счет данных средств жилым помещением (квартирой) ограничено вышеуказанным требованием закона и данным ими обязательством об оформлении в их общую собственность с детьми, у которых возникает право на приобретение в собственность указанного жилого помещения.

На день разрешения спора соглашения об определении размера долей в праве собственности на квартиру не заключено.

Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не содержит указания на конкретный размер долей при оформлении права собственности на приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения. При этом оснований для определения долей сторон в праве собственности на спорную квартиру как равных не имеется, поскольку ее приобретение производилось не только за счет средств материнского (семейного) капитала, но и за счет общих денежных средств супругов.

Принимая во внимание установленную Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" обязанность обоих родителей по оформлению гарантированных федеральным законодательством вещных прав несовершеннолетних детей в приобретении спорной квартиры в долевую собственность, учитывая назначение государственной поддержки, фактическое целевое использование материнского капитала семьей Х-вых, соотношение размера использованного материнского (семейного) капитала и стоимости приобретенного объекта недвижимости; из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДАТА, подлежит исключению 1\10 доли (по 1\30 доли на каждого ребенка) в праве на квартиру, общей площадью 86,3 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ничтожным отказ ФИО1 от причитающейся согласно 1142 ГК РФ доли наследственного имущества в пользу ФИО2.

Восстановить ФИО1, ДАТА года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО5, родившегося ДАТА, умершего ДАТА.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО5, родившегося ДАТА, умершего ДАТА, 1\10 доли в праве на квартиру, общей площадью 86,3 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова