Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила прекратить право собственности и аннулировать запись в ЕГРН о праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером: №, площадь объекта 14235984,00 кв.м., земли для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с/о Ловлинский, в границах землепользования ЗАО «Заря»: секция 11 контура 10,15; секция 12 контура 1,6,10,15; секция 13 контура 1,6,10,15; секция 18 контура 7,1; секция 19 контура 1,5,9; секция 20 контура 1,6,13,16; секция 21 контура 1,6,10,14; секция 22 контур 27; секция 23 контуры 4,6,16,27; секция 29 контур 1; секция 30 контур 8; секция 31 контуры 11,19; обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадь объекта 14235984,00 кв.м., земли для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с/о Ловлинский, в границах землепользования ЗАО «Заря»: секция 11 контура 10,15; секция 12 контура 1,6,10,15; секция 13 контура 1,6,10,15; секция 18 контура 7,1; секция 19 контура 1,5,9; секция 20 контура 1,6,13,16; секция 21 контура 1,6,10,14; секция 22 контур 27; секция 23 контуры 4,6,16,27; секция 29 контур 1; секция 30 контур 8; секция 31 контуры 11,19.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП находится исполнительное производство № 35449/18/23063-ИП от 30 октября 2019 года о взыскании с ФИО2, задолженности в размере 396 130 рублей 46 копеек, возбужденное на основании: исполнительного листа ФС № 020887971 от 10 ноября 2017 года, в пользу ОМВД России по Тбилисскому району задолженности в размере 100 000 рублей; исполнительного листа ВС № 086084593 от 15 августа 2018 года, в пользу МРИ ФНС России №5 по Краснодарскому краю задолженности в размере 200 рублей; судебного приказа №2а-712/2018 от 09 июля 2018 года мирового судьи судебного участка №205 Тбилисского района в пользу МИФНС России №5 по Краснодарскому краю задолженности в размере 3 659 рублей 06 копеек; постановления судебного пристава-исполнителя №244/2018 от 17 сентября 2019 года в пользу ФИО3 задолженности в размере 292 271 рубль 40 копеек.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником в настоящее время не исполнено. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 394 482 рубля 70 копеек.

В ходе совершения исполнительных действий, установлено, что в собственности у должника находится земельный участок с кадастровым номером: №, площадь объекта 14235984,00 кв.м., земли для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с/о Ловлинский, в границах землепользования ЗАО «Заря»: секция 11 контура 10,15; секция 12 контура 1,6,10,15; секция 13 контура 1,6,10,15; секция 18 контура 7,1; секция 19 контура 1,5,9; секция 20 контура 1,6,13,16; секция 21 контура 1,6,10,14; секция 22 контур 27; секция 23 контуры 4,6,16,27; секция 29 контур 1; секция 30 контур 8; секция 31 контуры 11,19.

Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, достаточных средств не имеет.

Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО1, в судебное заседание не явилась, однако предоставила ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения

Третье лицо - представитель МИФНС России №5 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение в соответствии с законом.

Третье лицо - представитель ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО3, в судебное заседание не явилась. О времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП ФИО1, находится исполнительное производство № 35449/18/23063-ИП от 30 октября 2019 года о взыскании с ФИО2, задолженности в размере 396 130 рублей 46 копеек, возбужденное на основании: исполнительного листа ФС № 020887971 от 10 ноября 2017 года, в пользу ОМВД России по Тбилисскому району задолженности в размере 100 000 рублей; исполнительного листа ВС № 086084593 от 15 августа 2018 года, в пользу МРИ ФНС России №5 по Краснодарскому краю задолженности в размере 200 рублей; судебного приказа №2а-712/2018 от 09 июля 2018 года мирового судьи судебного участка №205 Тбилисского района в пользу МИФНС России №5 по Краснодарскому краю задолженности в размере 3 659 рублей 06 копеек; постановления судебного пристава-исполнителя №244/2018 от 17 сентября 2019 года в пользу ФИО3 задолженности в размере 292 271 рубль 40 копеек.

Судом установлено, что в собственности у должника находится земельный участок – общая долевая собственность, доля в праве 310/145907, с кадастровым номером: №, площадь объекта 14235984 =/-33014 кв.м., вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Тбилисский, Ловлинский с/о, в границах землепользования ЗАО «Заря»: секция 11 контура 10,15; секция 12 контура 1,6,10,15; секция 13 контура 1,6,10,15; секция 18 контура 7,1; секция 19 контура 1,5,9; секция 20 контура 1,6,13,16; секция 21 контура 1,6,10,14; секция 22 контур 27; секция 23 контуры 1,5,9,33; секция 24 контуры 1,6,10,14; секция 27 контуры 4,6,16,27; секция 29 контур 1; секция 30 контур 8; секция 31 контуры 11,19.

Право общей долевой собственности (доля в праве 310/145907) ФИО2, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 ноября 2020 года. Рассматриваемый земельный участок является землей сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства.

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решений суда, непредставления ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, руководствуясь положениями статьи 278 ГК РФ, в соответствии с которой обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством, а именно ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель. После принятия решения суда об обращениивзыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов - исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов - исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности в полном объеме должник не предпринимал, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18 ноября 2020 года должнику принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером: №, площадь объекта 14235984,00 кв.м., земли для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с/о Ловлинский, в границах землепользования ЗАО «Заря»: секция 11 контура 10,15; секция 12 контура 1,6,10,15; секция 13 контура 1,6,10,15; секция 18 контура 7,1; секция 19 контура 1,5,9; секция 20 контура 1,6,13,16; секция 21 контура 1,6,10,14; секция 22 контур 27; секция 23 контуры 4,6,16,27; секция 29 контур 1; секция 30 контур 8; секция 31 контуры 11,19. Вид права - общая долевая собственность, доля в праве 310/145907, дата государственной регистрации 16 февраля 2015 года, номер государственной регистрации 23-23/004-23/004/001/2015-259/1.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом - исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

При этом судом так же установлено, что указанное недвижимое имущество - земельный участок – общая долевая собственность, доля в праве 310/145907, с кадастровым номером: №, площадь объекта 14235984 =/-33014 кв.м., вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Тбилисский, Ловлинский с/о, в границах землепользования ЗАО «Заря»: секция 11 контура 10,15; секция 12 контура 1,6,10,15; секция 13 контура 1,6,10,15; секция 18 контура 7,1; секция 19 контура 1,5,9; секция 20 контура 1,6,13,16; секция 21 контура 1,6,10,14; секция 22 контур 27; секция 23 контуры 1,5,9,33; секция 24 контуры 1,6,10,14; секция 27 контуры 4,6,16,27; секция 29 контур 1; секция 30 контур 8; секция 31 контуры 11,19, в отношении которого истец обратился с требованиями об обращении на него взыскания, является не единственным недвижимым имуществом ответчика, которое не входит в состав имущества предусмотренного ст. 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание.

Таким образом, при удовлетворении заявленных исковых требований истца, права должника-ответчика по делу, предусмотренные ст.9,35 Конституцией РФ не будут нарушены.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Требование об обращении взыскания на земельный участок не является требованием о взыскании денежных средств, является самостоятельным требованием и носит неимущественный характер. Соответственно такое исковое требование подлежит оплате госпошлиной в установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере 300 рублей.

Тем самым, с ответчика ФИО2, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на земельный участок – общая долевая собственность, доля в праве 310/145907, с кадастровым номером: №, площадь объекта 14235984 =/-33014 кв.м., вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Тбилисский, Ловлинский с/о, в границах землепользования ЗАО «Заря»: секция 11 контура 10,15; секция 12 контура 1,6,10,15; секция 13 контура 1,6,10,15; секция 18 контура 7,1; секция 19 контура 1,5,9; секция 20 контура 1,6,13,16; секция 21 контура 1,6,10,14; секция 22 контур 27; секция 23 контуры 1,5,9,33; секция 24 контуры 1,6,10,14; секция 27 контуры 4,6,16,27; секция 29 контур 1; секция 30 контур 8; секция 31 контуры 11,19, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок – общая долевая собственность, доля в праве 310/145907, с кадастровым номером: №, площадь объекта 14235984 =/-33014 кв.м., вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Тбилисский, Ловлинский с/о, в границах землепользования ЗАО «Заря»: секция 11 контура 10,15; секция 12 контура 1,6,10,15; секция 13 контура 1,6,10,15; секция 18 контура 7,1; секция 19 контура 1,5,9; секция 20 контура 1,6,13,16; секция 21 контура 1,6,10,14; секция 22 контур 27; секция 23 контуры 1,5,9,33; секция 24 контуры 1,6,10,14; секция 27 контуры 4,6,16,27; секция 29 контур 1; секция 30 контур 8; секция 31 контуры 11,19.

Погасить в ЕГРН запись о регистрации права собственности № 23-23/004-23/004/001/2015-259/1 от 16 февраля 2015 года на земельный участок – общая долевая собственность, доля в праве 310/145907, с кадастровым номером: №, площадь объекта 14235984 =/-33014 кв.м., вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Тбилисский, Ловлинский с/о, в границах землепользования ЗАО «Заря»: секция 11 контура 10,15; секция 12 контура 1,6,10,15; секция 13 контура 1,6,10,15; секция 18 контура 7,1; секция 19 контура 1,5,9; секция 20 контура 1,6,13,16; секция 21 контура 1,6,10,14; секция 22 контур 27; секция 23 контуры 1,5,9,33; секция 24 контуры 1,6,10,14; секция 27 контуры 4,6,16,27; секция 29 контур 1; секция 30 контур 8; секция 31 контуры 11,19.

Взыскать с ФИО2 в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения находиться в материалах дела № 2-908/2020.