Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Краевой политехнический колледж» ФИО2,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

при секретаре Дёминой Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Краевой политехнический колледж» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей;

у с т а н о в и л :

Истец Государственное бюджетное учреждение среднего профессионального образования «Чернушинский механико-технологический техникум» (ГБОУ СПО «ЧМТТ») ДД.ММ.ГГГГ обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 97 448 рублей.

Исковые требования Государственное бюджетное учреждение среднего профессионального образования «Чернушинский механико-технологический техникум» мотивировало следующим: ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 была принята на работу в ГБОУ СПО «ЧМТТ» на должность кассира согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого, ответчик ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей (денежных средств), в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере 97 448 рублей 00 копеек. Ответчик ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией под роспись, однако свою обязанность не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика было затребовано объяснение о причинах случившегося. Такое объяснение ФИО1 предоставлять отказалась, об этом истцом был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ проведено служебное расследование, недостача образовалась по вине работника, в связи с халатными действиями по отношению к своим трудовым обязанностям. Вина работника в образовании недостачи подтверждается следующими доказательствами: актом инвентаризации денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказалась возместить ущерб в добровольном порядке. Сумма ущерба, причиненная работником, превышает его среднемесячный доход, поэтому истец был вынужден обратиться в суд с иском о принудительном взыскании ущерба. Истец Государственное бюджетное учреждение среднего профессионального образования «Чернушинский механико-технологический техникум» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 97 448 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 123 рубля 44 копейки.

В соответствии с Приказом Агентства по управлению государственными учреждениями Пермского края № СЭД-51-01-01-133 от ДД.ММ.ГГГГ создано Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Краевой политехнический колледж» путем реорганизации в форме слияния Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Чернушинский механико-технологический техникум» и Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Чернушинский политехнический колледж».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния о Государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Краевой политехнический колледж».

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Чернушинский механико-технологический техникум».

На основании изложенного, надлежащим истцом выступает Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Краевой политехнический колледж», в связи с чем представлено уточнение к исковому заявлению, истец Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Краевой политехнический колледж» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 97 448 рублей.

Представитель истца Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Краевой политехнический колледж» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба 97 448 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины, пояснила, что ответчик ФИО1 была принята на работу на должность кассира с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, при заключении трудового договора ознакомлена с должностной инструкцией, ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация, задолженности за период работы предыдущего работника не было. ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением произведена инвентаризация, установлена недостача наличных денежных средств 97 448 рублей. Акт инвентаризации ответчик подписала карандашом. Объяснения о причинах образования недостачи дать отказалась. Проведено служебное расследование, установлено, что недостача образовалась из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих должностных обязанностей. Ответчик не вела должным образом учет по приходу и расходу денежных средств. Недостача внебюджетных денежных средств. Отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ составлен ответчиком на отдельном листе рукописным способом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала расходный кассовый ордер на сумму недостачи.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должность кассира, с должностной инструкцией не знакомилась, работе её не обучали, обязанности не разъяснили, кассовую книгу не вела, главный бухгалтер её работу не контролировала, шифр на сейфе был всем известен, ключ от сейфа находился у директора, в кабинет кассы постоянно заходили посторонние лица, аппарата для подсчета наличных денежных средств не было, деньги пересчитывала вручную. ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об увольнении по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ провели инвентаризацию, проводили ФИО12, ФИО13, ФИО12, ФИО14. Наличные денежные средства составляли 144 000 рублей. Недостачи не было, выявился излишек 1000 рублей. Акт инвентаризации не составляли, акт не подписывала. К ней претензий не было. Отчет по кассе составила за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 принесла квитанции о получении денежных средств, фактические денежные средства 330 000 рублей ФИО15 принесла и передала ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она сдавала в РКЦ 330 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ её пригласили на работу и сообщили о недостаче 140 000 рублей. Она составила отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ по квитанциям и документам, хранящимся в папке. Акт инвентаризации подписала ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они принимала денежные средства в кассу, выдавала деньги. Суммы не знает. Своей вины в образовании недостачи не усматривает.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 доводы ответчика поддержал, просит исковые требования оставить без удовлетворения, пояснил, что ответчик не была ознакомлена со своей должностной инструкцией, ответчику не были созданы надлежащие условия для работы, для сохранности материальных ценностей. Приказ о назначении инвентаризации издан ДД.ММ.ГГГГ, назначены лица для проведения, фактически инвентаризацию проводили лица, не указанные в приказе, инвентаризацию проводили в последний рабочий день ДД.ММ.ГГГГ. Акт инвентаризации составлен в отсутствие ответчика. Предъявлен ответчику позднее. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик не работала, и доступ к кассе имели другие лица. При инвентаризации допущены нарушения порядка её проведения. Главный бухгалтер не осуществляла контроль за работой кассира, тогда как по должности подписывает финансовые и кассовые документы, несет полную ответственность за сохранность денежных средств, их расходование и учет. Истец не предоставил документы о поступлении в кассу ДД.ММ.ГГГГ денежных средств 510 000 рублей. По доводам ответчика на ДД.ММ.ГГГГ недостачи в кассе не было. Истцом не доказан факт причинения материального ущерба действиями ответчика.

Свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в пятницу проводилась инвентаризация в связи с увольнением кассира ФИО1, приказом директора была создана комиссия, свидетель возглавляла комиссию как главный бухгалтер учреждения. При инвентаризации обнаружили излишки 300 000 рублей. Ответчик пояснила, что принесли деньги в кассу без квитанции. Свидетель вызвала методиста ФИО15, которая принесла квитанции. Еще раз проверили, образовалась недостача 200 000 рублей, потом еще нашли квитанции, сумма недостачи уменьшилась до 97 448 рублей. Недостача денежных средств по внебюджетным средствам. На сумму недостачи выписали расходный ордер в мае 2012 года. При инвентаризации участвовали ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15. Указанные в отчете по кассе за ДД.ММ.ГГГГ квитанции о поступлении денежных средств за номерами 3107-3276 хранятся в подшивке документов за май 2012 года, даты с 05 по ДД.ММ.ГГГГ на квитанциях подписаны кассиром ФИО13.

Свидетель ФИО6 показала, что работает методистом в колледже, она осуществляет сбор платы за обучение, ведет журнал, выписывает квитанции, деньги с квитанциями сдает в кассу. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она передала собранные деньги 330 000 рублей кассиру ФИО1 без квитанций, так как выписать квитанции не успела. Затем выписала квитанции и принесла квитанции в кассу вечером ДД.ММ.ГГГГ. Квитанции с номерами 003107 – 003276, хранящиеся в подшивке за май 2012 года выписывала она, и передавала в кассу ДД.ММ.ГГГГ, дату ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно не ставила.

Суд, заслушав доводы сторон, представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Краевой политехнический колледж» подлежат отклонению.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность кассира в Государственное бюджетное учреждение среднего профессионального образования «Чернушинский механико-технологический техникум». (л.д. 4)

ДД.ММ.ГГГГ ГБУСПО «Чернушинский механико-технологический техникум» с ФИО1 заключен трудовой договор, по трудовому договору ответчик ФИО1 принята на работу в должности кассира, трудовой договор заключен на определенный срок с ДД.ММ.ГГГГ до выхода на работу основного работника ФИО7 (л.д. 5-6)

Согласно п. 3.2 трудового договора, работник обязан: осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивая их сохранность; оформлять документы и получать в соответствии с установленным порядком денежные средства и ценные бумаги в учреждениях банка для выплаты заработной платы; вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу; сверять фактическое наличие денежных средств и ценных бумаг с книжным остатком; составлять кассовую отчетность; добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные трудовым договором.

Согласно п. 6.1.4 трудового договора, работник несет ответственность в соответствии с законодательством за причинение материального ущерба.

Согласно п. 8.3 трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с правилами внутреннего распорядка, должностной инструкцией ознакомлена, с условиями договора согласна.

ДД.ММ.ГГГГ работодателем ГБУ СПО «Чернушинский механико-технологический техникум» заключен с кассиром ФИО1 заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности кассира, по которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему денежных средств и документов, находящихся в кассе; обязан принимать меры по предотвращению ущерба; производить прием денежных средств от населения за оказанные услуги и выдачу кассовых чеков; участвовать в инвентаризации кассы; возместить материальный ущерб, нанесенный по вине кассира. Работодатель обязан проводить инвентаризацию кассы в установленном порядке. Работник не несет материальной ответственности, если ущерб причинен не по его вине. Договор вступает в силу с момента его подписания. Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

Согласно должностной инструкции кассира ГБУ СПО «Чернушинский механико-технологический техникум», кассир осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивая их сохранность; оформляет документы и получает в соответствии с установленным порядком денежные средства и ценные бумаги в учреждениях банка для выплаты заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; ведет на основе приходных и расходных документов кассовую книгу; сверяет фактическое наличие денежных средств и ценных бумаг с книжным остатком; составляет кассовую отчетность. (л.д. 14)

Согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зам. директора ГБУСПО «Чернушинский механико-технологический техникум», назначена рабочая инвентаризационная комиссия в составе: председателя комиссии – главного бухгалтера ФИО5, члены комиссии зам.директора по АХЧ ФИО8, кассир ФИО1, экономист ФИО9, инвентаризации подлежали денежные средства в кассе, бланки строгой отчетности, находящиеся на балансе и числящиеся на забалансовых счетах бюджетного и внебюджетного учета, денежные средства на лицевых счетах ГБОУ СПО «ЧМТТ» у материально ответственного лица – ФИО1, по причине смены материально ответственного лица; начало инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ окончание ДД.ММ.ГГГГ; контроль за исполнением возложена на главного бухгалтера ФИО5 (л.д. 8)

Истцом представлен в суд Акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при передаче кассы, инвентаризационная комиссия установила, фактическое наличие денежных средств на сумму 144 659 рублей 33 копейки, сумма денежных средств по учетным данным не указана в акте, результаты инвентаризации : недостача 97 488 рублей 08 копеек, последние номера кассовых ордеров приходного и расходного не указаны, Акт подписан председателем комиссии ФИО5, членами комиссии ФИО8, ФИО10, денежные средства переданы на ответственное хранение кассиру ФИО11 (л.д. 9)

Акт составлен по форме № ИНВ-15, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88.

Согласно Указания по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету результатов инвентаризации денежных средств, ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности, по Акту инвентаризации наличных денежных средств (форма № ИНВ – 15), утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 года N 88 (ред. от 03.05.2000 года) "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", Акт применяется для отражения результатов инвентаризации фактического наличия денежных средств, разных ценностей и документов (наличных денег, марок, чеков (чековых книжек) и других), находящихся в кассе организации. Инвентаризация наличных денежных средств, разных ценностей и документов проводится комиссией, назначаемой приказом (решением, постановлением, распоряжением) руководителя организации. Комиссия проверяет достоверность данных бухгалтерского учета и фактического наличия денежных средств, разных ценностей и документов, находящихся в кассе, путем полного пересчета. Результаты инвентаризации оформляются актом в двух экземплярах и подписываются всеми членами комиссии и лицами, ответственными за сохранность ценностей, и доводятся для сведения руководителя организации. Один экземпляр акта передается в бухгалтерию организации, второй - остается у материально ответственного лица. При смене материально ответственных лиц акт составляется в трех экземплярах. Один экземпляр передается материально ответственному лицу, сдавшему ценности, второй - материально ответственному лицу, принявшему ценности, и третий - в бухгалтерию. Во время инвентаризации операции по приему и выдаче денежных средств, разных ценностей и документов не производятся. Не допускается проведение инвентаризации при неполном составе инвентаризационной комиссии. Никаких подчисток и помарок в описях не допускается. Исправления оговариваются и подписываются членами комиссии и материально ответственным лицом.

Приведенными Указаниями предусмотрена проверка достоверности данных бухгалтерского учета и фактического наличия денежных средств, запрещение во время инвентаризации операций по приему и выдаче денежных средств, не допускается проведение инвентаризации при неполном составе инвентаризационной комиссии, вручение копии акта материально ответственному лицу, сдавшему ценности.

В нарушение данных Указаний в Акте не указаны данные бухгалтерского учета, в связи с чем не представляется возможным определить основания для вывода о недостаче денежных средств, приказом работодателя утвержден состав комиссии ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО9, согласно Акта инвентаризации инвентаризацию проводили ФИО5, ФИО8, ФИО10, участвовали кассиры ФИО1, ФИО11

Из доводов ответчика и свидетеля ФИО5 следует, что в нарушение Указаний в день инвентаризации проводились операции по приему и выдаче денежных средств.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании указывала, что в инвентаризации участвовали ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15, инвентаризация проводилась ДД.ММ.ГГГГ, тогда как акт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом имеются основания полагать, что при инвентаризации состав комиссии был не полным согласно приказа о создании комиссии, и при инвентаризации участвовали лица, не назначенные работодателем в инвентаризационную комиссию.

Доказательств вручения копии Акта ответчику ФИО1 истцом в судебное заседание не представлено.

Приказом директора ГБОУ СПО «ЧМТТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено проведение служебного расследования на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 10)

Представлен Протокол комиссии по проведению служебной проверки в отношении материально ответственного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению комиссии причиной недостачи явилось халатное отношение к трудовым обязанностям, предложено сумму недостачи 97 488 рублей, отнесенную на виновное лицо ФИО1, взыскать в судебном порядке. (л.д. 11)

ДД.ММ.ГГГГ экономистом ФИО9 составлен Акт об отказе от ознакомления и подписания протокола по проведению служебной проверки кассиром ФИО1 (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ составлен комиссией работодателя Акт об отказе работника предоставить объяснение, согласно которого кассир ГБОУ СПО «ЧМТТ» ФИО1 отказалась дать объяснения по факту и обстоятельствам возникновения недостачи денежных средств в кассе в размере 97 488 рублей. Недостача была выявлена в результате смены материально ответственного лица. Факт недостачи подтвержден актом ревизии наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан кассиром ФИО1 (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ истец ГБОУ СПО «ЧМТТ» направил претензию ФИО1 о добровольном возмещении недостачи в сумме 97 488 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)

Истцом ГБОУ СПО «Краевой политехнический колледж» представлен Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 488 рублей на основании акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением об увольнении по собственному желанию. (л.д. 42)

Приказом директора ГБОУ СПО «ЧМТТ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из штата технику с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. (л.д. 43)

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ, Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 239 Трудового кодекса РФ, Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ, Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 243 Трудового кодекса РФ, Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно ст. 246 Трудового кодекса РФ, Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Согласно ст. 247 Трудового кодекса РФ, До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 года N 52 (ред. от 28.09.2010 года) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", 4. К обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. …13. При оценке доказательств, подтверждающих размер причиненного работодателю ущерба, необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью первой статьи 246 ТК РФ при утрате и порче имущества он определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. В тех случаях, когда невозможно установить день причинения ущерба, работодатель вправе исчислить размер ущерба на день его обнаружения. …15. При определении суммы, подлежащей взысканию, следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании изложенного, обязанность доказать причинение прямого действительного ущерба возлагается на работодателя на истца ГБОУ СПО «Краевой политехнический колледж».

В качестве доказательства причинения ущерба истцом представлен Акт инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет недостачи по инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44-49)

Согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расхождения по кассе не было.

Согласно отчета кассира за ДД.ММ.ГГГГ, составленного кассиром ФИО1, подписанного главным бухгалтером ФИО5, по бюджету приход 80 132 рубля, расход 80 132 рубля, по внебюджетным средствам 542 590,62 рублей расход 536 292,62 рублей, остаток в кассе на конец рабочего дня денег 22 854,01 рубля, в том числе сдана выручка от обучения в банк ДД.ММ.ГГГГ 330 000 рублей. (л.д. 112)

Таким образом на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на начало рабочего дня 22 854,01 рубля.

Согласно расчета недостачи, составленного главным бухгалтером ФИО5, за ДД.ММ.ГГГГ приход денежных средств в кассу 510 115,06 рублей, расход 290 821,66 рубль, с учетом фактического наличия денежных средств 144 659 рублей, недостача указана в сумме 97 448 рублей. (л.д. 49)

Из представленного истцом расчета следует, что недостача денежных средств образовалась за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.11.1996 года N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011 года) "О бухгалтерском учете", 1. Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Порядок и сроки проведения инвентаризации определяются руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно. 2. Проведение инвентаризации обязательно: …при смене материально ответственных лиц; при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества. 3. Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются на счетах бухгалтерского учета в следующем порядке: а) излишек имущества приходуется, и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты организации, а у бюджетных и казенных учреждений приходуется и отражается в учете в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации; б) недостача имущества и его порча в пределах норм естественной убыли относятся на издержки производства или обращения, сверх норм - на счет виновных лиц. Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи имущества и его порчи списываются на финансовые результаты организации, а у бюджетных и казенных учреждений списываются и отражаются в учете в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно Положения о бухгалтерском учете, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 года N 34н (ред. от 24.12.2010 года) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598), п. 10 …Учетная политика организации должна отвечать требованиям полноты, осмотрительности, приоритета содержания перед формой, непротиворечивости и рациональности. 12. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. …13. Первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники). …15. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно по окончании операции.

Согласно Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 года N 49 (ред. от 08.11.2010 года) "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств", 1.1. Настоящие Методические указания устанавливают порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов. Под организацией в дальнейшем понимаются юридические лица по законодательству Российской Федерации (кроме банков), включая организации, основная деятельность которых финансируется за счет средств бюджета. 1.4. Основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств. 1.5. В соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации проведение инвентаризаций обязательно: при смене материально ответственных лиц (на день приемки - передачи дел). 2.1. Количество инвентаризаций в отчетном году, дата их проведения, перечень имущества и финансовых обязательств, проверяемых при каждой из них, устанавливаются руководителем организации, кроме случаев, предусмотренных в пунктах 1.5 и 1.6 настоящих Методических указаний. 2.2. Для проведения инвентаризации в организации создается постоянно действующая инвентаризационная комиссия. При большом объеме работ для одновременного проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств создаются рабочие инвентаризационные комиссии. При малом объеме работ и наличии в организации ревизионной комиссии проведение инвентаризаций допускается возлагать на нее. 2.3. Персональный состав постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждает руководитель организации. Документ о составе комиссии (приказ, постановление, распоряжение (приложение 1) регистрируют в книге контроля за выполнением приказов о проведении инвентаризации (приложение 2). В состав инвентаризационной комиссии включаются представители администрации организации, работники бухгалтерской службы, другие специалисты (инженеры, экономисты, техники и т.д.). В состав инвентаризационной комиссии можно включать представителей службы внутреннего аудита организации, независимых аудиторских организаций. Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными. 2.6. Инвентаризационная комиссия обеспечивает полноту и точность внесения в описи данных о фактических остатках основных средств, запасов, товаров, денежных средств, другого имущества и финансовых обязательств, правильность и своевременность оформления материалов инвентаризации. 2.7. Фактическое наличие имущества при инвентаризации определяют путем обязательного подсчета, взвешивания, обмера. 2.8. Проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц. 3.39. Инвентаризация кассы производится в соответствии с Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденным решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 40 и сообщенным письмом Банка России от 4 октября 1993 г. N 18. 3.40. При подсчете фактического наличия денежных знаков и других ценностей в кассе принимаются к учету наличные деньги, ценные бумаги и денежные документы (почтовые марки, марки государственной пошлины, вексельные марки, путевки в дома отдыха и санатории, авиабилеты и др.). 3.41. Проверка фактического наличия бланков ценных бумаг и других бланков документов строгой отчетности производится по видам бланков (например, по акциям: именные и на предъявителя, привилегированные и обыкновенные), с учетом начальных и конечных номеров тех или иных бланков, а также по каждому месту хранения и материально ответственным лицам. 3.42. Инвентаризация денежных средств в пути производится путем сверки числящихся сумм на счетах бухгалтерского учета с данными квитанций учреждения банка, почтового отделения, копий сопроводительных ведомостей на сдачу выручки инкассаторам банка и т.п. 3.43. Инвентаризация денежных средств, находящихся в банках на расчетном (текущем), валютном и специальных счетах, производится путем сверки остатков сумм, числящихся на соответствующих счетах по данным бухгалтерии организации, с данными выписок банков.

Согласно Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, (утв. Банком России 12.10.2011 года N 373-П) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.11.2011 N 22394), 1.6. Кассовые операции ведутся у юридического лица, индивидуального предпринимателя кассовым или иным работником, определенным указанными лицами из числа своих работников (кассир), с установлением ему соответствующих должностных прав и обязанностей, с которыми кассир должен ознакомиться под роспись. 1.4. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны хранить на банковских счетах в банках наличные деньги сверх установленного в соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 настоящего Положения лимита остатка наличных денег (свободные денежные средства). Накопление юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем наличных денег в кассе сверх установленного лимита остатка наличных денег допускается в дни выплат заработной платы, стипендий, выплат, включенных в соответствии с методологией, принятой для заполнения форм федерального государственного статистического наблюдения, в фонд заработной платы и выплаты социального характера (другие выплаты), включая день получения наличных денег с банковского счета на указанные выплаты, а также в выходные, нерабочие праздничные дни в случае ведения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в эти дни кассовых операций. В других случаях накопление в кассе наличных денег сверх установленного лимита остатка наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем не допускается. 2.1. Кассовые документы юридического лица, индивидуального предпринимателя оформляются: главным бухгалтером; бухгалтером или другим работником (в том числе кассиром), определенным руководителем по согласованию с главным бухгалтером (при наличии) путем издания распорядительного документа юридического лица, индивидуального предпринимателя (бухгалтер); руководителем (при отсутствии главного бухгалтера и бухгалтера). В кассовых документах указывается основание для их оформления и перечисляются прилагаемые подтверждающие документы (расчетно-платежные ведомости 0301009, платежные ведомости 0301011, заявления, счета, другие документы). Внесение исправлений в кассовые документы не допускается. 3.1. Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от работников, проводится по приходным кассовым ордерам 0310001. 3.2. При получении приходного кассового ордера 0310001 кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера, а при их отсутствии - наличие подписи руководителя и ее соответствие имеющемуся образцу, проверяет соответствие суммы наличных денег, проставленной цифрами, сумме наличных денег, проставленной прописью, наличие подтверждающих документов, перечисленных в приходном кассовом ордере 0310001. Кассир принимает наличные деньги полистным, поштучным пересчетом. Наличные деньги принимаются кассиром таким образом, чтобы вноситель наличных денег мог наблюдать за действиями кассира. После приема наличных денег кассир сверяет сумму, указанную в приходном кассовом ордере 0310001, с суммой фактически принятых наличных денег. При соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере 0310001, кассир подписывает приходный кассовый ордер 0310001, квитанцию к приходному кассовому ордеру 0310001 и проставляет на ней оттиск штампа, подтверждающего проведение кассовой операции. В подтверждение приема наличных денег вносителю наличных денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру 0310001. 5.1. Для учета поступающих в кассу наличных денег, за исключением наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом), и выдаваемых из кассы, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель ведут кассовую книгу 0310004. 5.2. Записи в кассовой книге 0310004 осуществляются кассиром по каждому приходному кассовому ордеру 0310001 (расходному кассовому ордеру 0310002), оформленному на полученные (выданные) наличные деньги. 5.3. Кассир сверяет данные, содержащиеся в кассовой книге 0310004, с данными кассовых документов, выводит в кассовой книге 0310004 сумму остатка наличных денег на конец рабочего дня и проставляет подпись. 6.1. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обеспечивают организацию ведения кассовых операций, установленных настоящим Положением, в том числе: внесение в кассовую книгу 0310004 всех записей, которые должны быть сделаны на основании приходных кассовых ордеров 0310001 и расходных кассовых ордеров 0310002 (полное оприходование в кассу наличных денег); недопущение накопления в кассе наличных денег сверх установленного лимита остатка наличных денег, за исключением случаев, установленных в абзаце втором пункта 1.4 настоящего Положения; хранение на банковских счетах в банках свободных денежных средств, за исключением случаев, установленных в абзаце втором пункта 1.4 настоящего Положения.

В связи с отсутствием члена инвентаризационной комиссии, назначенной по приказу руководителя учреждения, ФИО9 при инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, отсутствием указания в акте данных бухгалтерского учета, последних номеров кассовых ордеров, результаты инвентаризации и Акт инвентаризации не могут быть признаны объективными и достоверными доказательствами, подтверждающими наличие прямого действительного ущерба у истца в связи с недостачей наличных денежных средств в сумме 97 488 рублей 08 копеек.

Суд учитывает, что согласно представленных истцом документов ДД.ММ.ГГГГФИО9 составляла акты, проводила служебное расследование, но в инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ не участвовала.

От истца истребованы и исследованы в судебном заседании первичные учетные документы о поступлении и расходовании денежных средств по кассе учреждения.

Согласно первичных документов и отчетов кассира, установлено поступление и расходование денежных средств по кассе ДД.ММ.ГГГГ, остаток по кассе на конец рабочего дня 22 854,01 рубля, и следующие поступления и расходования средств по кассе ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо документов (квитанций, приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров) свидетельствующих о поступлении в кассу ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 510 115,06 рублей, и расходовании ДД.ММ.ГГГГ из кассы 290 821,66 рубля истцом не представлено.

Документов о проведении операций по кассе за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Согласно отчета кассира за ДД.ММ.ГГГГ, приход по внебюджетным средствам составил 100 040 рублей, расход 117 500 рублей, остаток 5 394,01 рубля. По отчетам кассира за 5, 10, ДД.ММ.ГГГГ учитывались текущие кассовые операции по первичным документам, приходным и расходным кассовым ордерам, платежным ведомостям, противоречий не установлено. В отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ включен расходный кассовый ордер по ФИО1 на сумму 97 448 рублей, поступление денежных средств в кассу по учетным документам производилось ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ГБОУ СПО «Краевой политехнический колледж» представлен на отдельном листе рукописный отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ, подписанный кассиром ФИО1, главным бухгалтером ФИО5, в отчете указано остаток на начало рабочего дня 22 854,01 рубля, приход от ФИО16, ФИО12 по квитанциям 003107 – 003276 на сумму 509 770 рублей, расход : указаны суммы и фамилии, общая сумма 290 821,66 рублей. (л.д. 113)

Согласно журнала учета квитанций, квитанции с номерами 003107-0032076 выписаны за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных истцом приходных кассовых ордеров и квитанций с указанными номерами, по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ поступила ДД.ММ.ГГГГ выручка за обучение по квитанциям 003107-003109, приходный кассовый ордер подписан главным бухгалтером ФИО5, кассиром ФИО11, и далее квитанции с указанными номерами включены в приходные кассовые ордера за период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, и учитывались по кассовым отчетам кассира ФИО11

На подлинных представленных квитанциях с номерами 003107-0032076 проставлены даты за период с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ, отметки кассира ФИО11 о получении указанных денежных средств.

Из представленных истцом документов, подлинников квитанций и приходных кассовых ордеров следует, что денежные средства по квитанциям с номерами 003107-0032076 поступили в кассу учреждения в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после увольнения ответчика ФИО1

Истцом ГБОУ СПО «Краевой политехнический колледж» не представлено документов: расходных кассовых ордеров, платежных ведомостей, о выдаче из кассы денежных средств кассиром ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом ГБОУ СПО «Краевой политехнический колледж» отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ не соответствует первичным бухгалтерским и учетным документам, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ операций по кассе по приходу и расходу денежных средств не зарегистрировано.

Из представленных истцом ГБОУ СПО «Краевой политехнический колледж» доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ на конец рабочего дня остаток денежных средств составлял 22 854,01 рубля согласно отчета кассира, заверенного главным бухгалтером учреждения, при фактическом пересчете наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ наличные средства составили 144 659,33 рублей, поступления денежных средств в кассу ДД.ММ.ГГГГ и расходования денежных средств из кассы ДД.ММ.ГГГГ в учреждении не зарегистрировано.

Вывод об образовании недостачи ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 488 рублей 08 копеек бухгалтерскими документами учреждения не подтверждается.

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 97 448 рублей на основании акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, составлен после увольнения ответчика ФИО1, результаты инвентаризации не могут быть признаны достоверными и действительными с учетом представленных истцом и исследованных в суде доказательств.

С учетом изложенного Акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом в качестве законных, достоверных, допустимых доказательств причинения истцу ГБОУ СПО «Краевой политехнический колледж» действительного материального ущерба ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей кассира в связи с недостачей денежных средств.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 330 000 рублей она передала ответчику в кассу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ передала квитанции о приеме от учащихся указанных денежных средств.

Согласно отчета по кассе за ДД.ММ.ГГГГ и квитанции банка ДД.ММ.ГГГГ кассиром производилась сдача наличных денежных средств за обучение 330 000 рублей в банк. Отчета по кассе за ДД.ММ.ГГГГ не составлялось.

Из показаний свидетелей ФИО5, работающей в должности главного бухгалтера, свидетеля ФИО6, ответчика ФИО1 следует, что учетная политика учреждения истца не в полной мере отвечает положениям о бухгалтерском учете, требованиям полноты, осмотрительности, непротиворечивости и рациональности, тому, что все операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, которые служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет, и первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно по окончании операции.

Истцом ГБОУ СПО «Краевой политехнический колледж» не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения прямого действительного ущерба в виде недостачи денежных средств в сумме 97 448 рублей 08 копеек в период работы истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в должности кассира до её увольнения ДД.ММ.ГГГГ, при том, что обязанность доказывать данные обстоятельства возложена на работодателя.

В отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих наличие прямого действительного ущерба, размера причиненного ущерба, вины ФИО1 в причинении ущерба, причинной связи между поведением ответчика и наступившим ущербом, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 суммы недостачи в размере 97 448 рублей, определенной по результатам инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, исковые требования ГБОУ СПО «Краевой политехнический колледж» о взыскании с ФИО1 97 448 рублей подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований ходатайство истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 123 рубля 44 копейки подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Краевой политехнический колледж» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 97 448 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 123 рубля 44 копейки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья Е.Р. Низаева