Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца – муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района <адрес> – ФИО1, (действующего на основании доверенности),

с участием представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 - адвоката Толстопятова Д.С. представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района Волгоградской области в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с восемнадцатью исками к МИ ФНС России № по Волгоградской области, ТУ Росимущества по Волгоградской области, в котором просило признать право муниципальной собственности муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района <адрес> на <данные изъяты> невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью № кв. метра, расположенный на территории Успенского сельского поселения <адрес>, размером каждой доли № баллогектаров, площадью № га., из которых № га.- пашни, № га.- пастбищ, принадлежавших ранее: ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный на территории Успенского сельского поселения <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей в колхозе «Правда» утверждён список лиц, согласно которому гражданам выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю с земельной долей общей площадью <данные изъяты>, из которых - <данные изъяты>. пашни, <данные изъяты>. пастбищ, размером <данные изъяты> баллогектаров. В списке лиц, которым предоставлялись земельные доли, среди прочих, указаны: ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области. Органом местного самоуправления – администрацией Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального был составлен список невостребованных земельных долей, в который включены земельные доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и который в соответствии с требованиями закона был опубликован в средствах массовой информации. С момента публикации объявления (ДД.ММ.ГГГГ) и по ДД.ММ.ГГГГ возражений о включении указанных лиц и принадлежащих им земельных долей в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления, на территории которого расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, не поступило. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения созывалось общее собрание собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общее собрание в связи с отсутствием кворума признано несостоявшимся. В связи с неявкой собственников земельных долей постановлением администрации Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждён список невостребованных земельных долей, в который включены и земельные доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Впоследствии, согласно определениям Нехаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащие ответчики по делу МИ ФНС России № по <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес> заменены на надлежащих ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19. ТУ Росимущества по <адрес> привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Согласно определению Нехаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поименованные выше дела объединены в одно производство, которому присвоен №.

Истец муниципальное образование Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района <адрес> в лице администрации сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела уведомлён, доверило представление интересов муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района <адрес> представителю ФИО1 на основании доверенности.

Представитель истца муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске доводам, и просил удовлетворить их в полном объёме, признав право муниципальной собственности муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района <адрес> на <данные изъяты> невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:17:000000:76, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный на территории Успенского сельского поселения <адрес>, (земельные доли) размером <данные изъяты> баллогектаров, площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га.- пашни, <данные изъяты> га.- пастбищ, каждая, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и прекратив право собственности поименованных выше лиц, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный на территории Успенского сельского поселения <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела, извещался по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу он в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО2, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО2 зарегистрирован на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО3, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО3 зарегистрирована на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела, извещался по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу он в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО4, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО4 зарегистрирован на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО5, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО5 зарегистрирована на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела, извещался по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу он в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО6, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО6 зарегистрирован на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела, извещался по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу он в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО7, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО7 зарегистрирован на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО8, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО8 зарегистрирована на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Согласно сведений Миграционного Пункта Отделения МВД России по <адрес>ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО9 зарегистрирована на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО10, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО10 зарегистрирована на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела, извещался по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу он в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО11, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО11 зарегистрирован на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО12, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО12 зарегистрирована на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО13, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО13 зарегистрирована на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Согласно сообщения Миграционного Пункта Отделения МВД России по <адрес>, место последней регистрации по месту жительства ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хут. <адрес>, выбыла в респ. Адыгея. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО14 была зарегистрирована на территории Успенского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, выбыла в <адрес>, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела, извещался по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу он в настоящее время не проживает. Согласно сообщения Миграционного Пункта Отделения МВД России по <адрес>, место последней регистрации по месту жительства ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хут. <адрес>. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО15 был зарегистрирован на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, выбыл в <адрес>, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО16, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что Попова (ФИО16) Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства и проживала в хут. Успенка, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в <адрес>, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО17, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО17 зарегистрирована на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела, извещался по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу он в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО18, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО18 зарегистрирован на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Ответчик ФИО19 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу она в настоящее время не проживает. Миграционный Пункт Отделения МВД России по <адрес> сведениями о последнем месте постоянной регистрации ФИО19, не располагает. Администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> сообщает, что ФИО19 зарегистрирована на территории Успенского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, фактическое место жительства не известно.

Истец так же не знает фактическое место жительство поименованных выше ответчиков

В связи с этим, для участия в судебном процессе, суд назначил представителем ответчиков – адвоката Толстопятова Д.С., в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, - адвокат Толстопятов Д.С. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что место нахождение ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 не известно, поэтому можно предположить, что у них существуют обстоятельства, которые независимо от их воли и желания препятствовали им в предъявлении прав на земельные доли.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в <адрес> ФИО20 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТУ Росимущества в <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Порядок признания земельных долей невостребованными регламентирован ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно пп. 3, 4 ст.12.1 вышеназванного Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Пунктом 7 ст.12.1 названного выше Федерального закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией <адрес> принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей в колхозе «Правда», в соответствии с которым установлен размер земельной доли на одного человека (члена колхоза «Правда») – 13,0 га. сельскохозяйственных угодий, что составляет <данные изъяты> баллогектаров.

Указанным постановлением был утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника, в числе которых значатся: ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выделенные указанным лицам земельные доли находятся в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес>.

Землям бывшего колхоза «Правда» присвоен кадастровый №, что следует из информации представленной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по <адрес>.

Согласно, информации представленной суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в лице межмуниципального отдела по <адрес>, Урюпинскому и <адрес>м <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности на земельные участки (земельные доли) в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9.

Процедура выделения земельных участков, принадлежащих ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, в счёт невостребованных земельных долей, предусмотренная Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом соблюдена.

После обнародования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков, в границах которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка. Собрание участников общей долевой собственности было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> были опубликованы сообщения в газетах «Волгоградская правда» и «Нехаевские вести» о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путём обращения в администрацию сельского поселения.

Возражений от собственников земельных долей, либо их наследников относительно включения в список невостребованных земельных долей, в частности земельных долей, принадлежащих указанным выше лицам, в администрацию Успенского сельского поселения не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения признано неправомочным ввиду неявки участников долевой собственности, в связи с чем, постановлением администрации Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>» был утверждён список невостребованных земельных долей.

В силу приведённых выше норм закона с даты утверждения списка органом местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения администрацией Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.

Принятое администрацией сельского поселения решение об утверждении списка невостребованных земельных долей в части не противоречит закону, права собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в архиве отдела ЗАГС администрации Нехаевского муниципального района, актовая запись о смерти ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружены. Проверка проведена за период с <данные изъяты> года по настоящее время. Архивный фонд за данный период сохранен полностью (справки отдела ЗАГС администрации Нехаевского муниципального района <адрес>).

Согласно сообщения архива отдела ЗАГС комитета юстиции <адрес>, актовые записи о смерти составленные в отношении ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены. Проверка произведена по всем отделам ЗАГС Волгограда и <адрес> за период с <данные изъяты> года по настоящее время. Архивный фонд за указанный период сохранен не полностью.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, были предприняты какие-либо юридически значимые действия по оформлению прав на земельные доли, что они иным образом выразили какое-либо намерение распорядиться земельными долями, более трех лет не использует земельные доли по назначению, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были ими востребованы.

Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, исходя из того, что процедура признания долей невостребованными, в том числе и в отношении земельных долей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, была соблюдена, земельные доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, были признаны невостребованными, исковые требования администрации Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный на территории Успенского сельского поселения <адрес>, размером каждой доли <данные изъяты> баллогектаров, площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га.- пашни, <данные изъяты> га.- пастбищ, принадлежавших ранее: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, подлежат удовлетворению.

Также суд принимает во внимание, что бездействие ответчиков негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земельных долей более 20 лет по их целевому назначению причиняет вред земле, как природному объекту, приводит к порче земли, уничтожению природного слоя почвы, имеет место факт грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований администрации Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> в части земельных долей принадлежащих ранее ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, не имеется.

Доводы, представителя ответчика адвоката Толстопятова Д.С., состоящие в том, что существуют обстоятельства, которые независимо от воли и желания ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, была соблюдена, земельные доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9 препятствуют им в предъявлении прав на земельные доли, судом не принимаются к вниманию, поскольку доказательств подтверждающих существование таковых, суду не представлено.

Вместе с тем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о государственной регистрации права долевой собственности ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (указанных истцом наряду с иными лицами в исковом заявлении), на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: <адрес>, территория Успенского сельского поселения (право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом установленного обстоятельства о продаже, земельные доли, права на которые ФИО14 и ФИО15 зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями, в связи с чем, заявленные истцом требования о признании права муниципальной собственности муниципального образования на принадлежащие ФИО14 и ФИО15 земельные доли удовлетворению не подлежат.

Судом также установлено и подтверждено документально, что в отношении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению наследника – сына ФИО21.

Принимая во внимание, что наследник ФИО19, принявший хотя бы часть наследственного имущества после смерти собственника земельной доли, является принявшим наследство, в том числе и земельной доли (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в отношении земельной доли, принадлежащей ФИО19

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить, в части.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием – Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли в количестве <данные изъяты>, принадлежащих ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размером <данные изъяты> баллогектаров, площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. - пашни, <данные изъяты> га - пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный на территории Успенского сельского поселения <адрес>.

В удовлетворении исковых требований муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района <адрес> к ФИО14, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Ефремов