Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ «<адрес> больница» об обязании принять меры направленные на устранение нарушений антитеррористического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Ингушетия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ГБУЗ «<адрес> больница» ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства на территории района. Установлено, что в ГБУЗ «<адрес> больница» расположенном по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, ул. ФИО3, № нарушаются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму». Концепции противодействия терроризму в РФ, утвержденные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а именно служебная информация о состоянии антитеррористической защищенности объекта (территории) и принимаемых мерах по ее усилению не защищена в соответствии с законодательством Российской Федерации; должностные лица, ответственные за проведение мероприятий в указанной сфере не определены; порядок работы: со служебной информацией ограниченного распространения не установлен; обязанности лиц, допущенных к служебной информации ограниченного распространения, не определены; не обеспечено надлежащее хранения и использование служебной информации ограниченного распространения; не осуществляется контроль за обеспечением установленного порядка работы со служебной информацией ограниченного распространения и ее хранения.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес>ФИО4 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принял, однако направил письменное заявление, в котором признал иск и просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Как установлено судом, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с. ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ГБУЗ «<адрес> больница» принять меры по устранению нарушений антитеррористического законодательства принять меры по устранению нарушений антитеррористического законодательства, а именно: обеспечить защищенность служебной информации о состоянии антитеррористической защищенности объекта (территории) и принимаемых мерах по ее усилению в соответствии с законодательством Российской Федерации; определить должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий в указанной сфере; установить порядок работы со служебной информацией ограниченного распространения; определить обязанности лиц, допущенных к служебной информаций ограниченного распространения; обеспечить надлежащее хранение и использование служебной информации ограниченного распространения; осуществлять контроль за обеспечением установленного порядка работы со служебной информацией ограниченного распространения и ее хранения; актуализировать паспорт безопасности указанного учреждения в соответствии с требованиями Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Судья:

Копия верна:

Судья