Гражданский кодекс часть 1

Заявитель ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ней, а также ФИО15ФИО17 и ФИО2, указывая на то, что они приходятся ей бабушкой и дедушкой со стороны матери. Поскольку в свидетельстве о рождении ее матери не читаются имя и отчество ее родителей, а мама родилась в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, получить дубликат данного документа не представляется возможным. Установление юр.факта необходимо для перерегистрации и переоформления на ее имя захоронения ее бабушки и дедушки.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие, заявление полностью поддержала, представила ряд документов.

Представитель МКУ г.о. Балашиха Центральная ритуальная служба в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов наличия родственных отношений.

В соответствие со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны ФИО4 и ФИО5. После вступления в брак ФИО3 изменила фамилию на ФИО8.

ФИО4 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в брак ФИО5 (мать ФИО8) носила фамилию ФИО15.

Из свидетельства о рождении ФИО15 (в браке ФИО16) А.Я. усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на ее имя ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт. В свидетельстве о рождении плохо читается отчество ФИО15, а также имена-отчества ее матери и отца.

Заявитель и ее родители ФИО16 (ФИО15) А.Я. и ФИО4 были зарегистрированы совместно по адресу МО, <адрес>. Из справки жилищной организации, выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что совместно с ФИО16 (ФИО15) А.Я. по указанному адресу проживали и находились на иждивении последней с ДД.ММ.ГГГГФИО2

Из военного билета на имя ФИО12 усматривается, что в состав его семьи входили супруга ФИО2, а также дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из справки ФИО1<данные изъяты> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находилась в эвакуации в Киргизской ССР с ДД.ММ.ГГГГ совместно с дочерьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО15 Ехиель-Израил Гершович умер 01.04.1985года рождения в <адрес>. Оба похоронены на Новском кладбище в <адрес>, о чем имеется удостоверение на имя ФИО4

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 показал, что является отцом ФИО8 (ранее ФИО16) М.Ю. и супругом ФИО14 (до брака ФИО15) ФИО13 его супруги являлись ФИО2 и ФИО11-И. Г., его называли Яковом, часть документов выдана на имя Якова. Родители супруги проживали в старости совместно с ними в <адрес>, умерли и похоронены в <адрес>. ФИО8 приходится им родной внучкой по линии матери. В настоящее время возникла необходимость оформления захоронения ФИО11-И.Г. и ФИО2 на имя его дочери ФИО8 в целях осуществления надлежащего ухода за могилой, но из-за того, что в свидетельстве о рождении его супруги плохо считаются ее отчество и имена отчества ее родителей, в досудебном порядке подтвердить родство возможным не представляется. Сомнений в том, что ФИО11-И.Г. и ФИО2 являются дедушкой и бабушкой ФИО8 у него не имеется, родителей своей супруги он знал хорошо.

Как указала ФИО8, установление факта наличия родственных отношений заявителя с умершими ФИО11-И.Г. и ФИО2 необходимо для оформления удостоверения на захоронение, поскольку в ином, кроме как в судебном порядке, заявитель установить данный факт не имеет возможности.

На обращение заявителя за выдачей удостоверения о захоронении ему было отказано ввиду отсутствия подтвержденных родственных отношений с ФИО15.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление обоснованным, поскольку изложенные в нем фактические обстоятельства подтверждены пояснениями заявителя, показаниями свидетеля, представленными документами. Указанные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности и взаимной связи подтверждают вышеуказанный юридический факт. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО15<адрес>, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, указав, что заявитель и ФИО2 являются бабушкой и внучкой, заявитель и ФИО11-И.Г. являются дедушкой и внучкой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.М.Миронова

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022года

Федеральный судья Е.М.Миронова