Решение № 2-910/2011 от 10.05.2011 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-910 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Болониной О.Е.,

при секретаре Балезиной К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, указав в его обоснование, что по представленной ответчицей декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009г. сумма налога к уплате составила <данные изъяты>, в связи с полученным налогоплательщиком доходом. Ответчице было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчицы недоимку по НДФЛ в сумме <данные изъяты>.

В суде представитель истца на иске настаивает в полном объеме и пояснил, что ответчицей была продана, принадлежащая ей доля в квартире, сумма налога рассчитана после предоставления стандартного имущественного вычета и по представленной ответчицей декларации.

Ответчица ФИО2 в суде иск признала в полном объеме и пояснила, что сама подала декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009г., указав сумму дохода. Налог подлежащей уплате составил <данные изъяты>. С заявлениями о предоставлении иных имущественных вычетов в налоговый орган не обращалась. Налог не уплачен из-за отсутствия денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует принять и взыскать с ответчицы в пользу истца недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009г. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009г. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: