Гражданский кодекс часть 1

при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от 01.01.2015г., представителя ответчика ФИО2 - адвоката Загаштокова Б.Х., представившего удостоверение № от 18.06.2003г., ордер № от 12.01.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого последний обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 образовавшуюся за период с <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 показал, что задолженность ответчика образовалась из-за неисполнения последним своих обязательств по оплате потребленного сетевого газа. В домовладении абонента установлен прибор учета газа, по показаниям которого определялся долг ответчика перед истцом, в связи с чем, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в заявлении.

Адвокат Загаштоков Б.Х., действующий в соответствии со ст. 50 ГПК РФ и определения Баксанского районного суда КБР от 11.12.2014г. в интересах ответчика ФИО2, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика, сказать по какой причине возникла данная задолженность, не представляется возможным. Для принятия законного решения по делу необходимо обеспечить участие ответчика в судебном заседании. Кроме того, представитель ответчика просил суд применить к задолженности ответчика сроки исковой давности, что является самостоятельным основанием для оставления исковых требований без удовлетворения.

Представитель истца ФИО1, в части применения сроков давности по настоящему делу, показал, что основания применения сроков давности по гражданским делам определены действующим гражданским законодательством и оставляет данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, представителя ответчика Загаштокова Б.Х., изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения), сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из положений, закрепленных пунктами 31, 32, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г., следует, что в случае если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. При отсутствии у абонента (физического лица) прибора учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормами потребления газа. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Аналогичные требования предусмотрены пунктами 14, 19, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г.

В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется сетевым газом. Согласно лицевого счета № по состоянию на 01.09.2014г. за ответчиком образовалась задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>

При этом, суд, соглашаясь с ответчиком, в соответствии со статьями 196, 199, 200 ГК РФ, полагает возможным по настоящему делу применить исковую давность и уменьшить общую сумму задолженности за потребленный газ на сумму долга, начисленную за период до 01.11.2011г. в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности за потребленный сетевой газ по состоянию на <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ по состоянию на <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.

Судья

Баксанского районного суда КБР А.К. Тлупов

Копия верна»: судья А.К. Тлупов