Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к инспекции ФНС РФ по Северскому району о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и о признании его принявшим наследство в виде имущественного пая на сумму 211 рублей.

В обоснование своих требований истец в основном и в дополнительном исковом заявлении указал следующее:

умерла его тетя Х.А.Г.. После ее смерти открылось наследство в виде имущественного пая.

Согласно завещанию от 19.11.2001 года все имущество после смерти его тетя завещала ему. Завещание не отменялось и не изменялось. Он обратился к нотариусу Северского нотариального округа Б.О.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако ему было отказано в связи с тем, что он пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства он пропустил в связи с тем, что не знал о том, что у его тети есть имущественный пай стоимостью 211 рублей в .

В связи с чем, он просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде имущественного пая в размере 211 рублей принадлежащего Х.А.Г., так как им по уважительным причинам был пропущен срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на своих требованиях, изложенных в иске, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - инспекции ФНС по Северскому району в судебное заседание не явился. Руководитель ответчика направил в суд отзыв с просьбой дело рассмотреть в отсутствие его представителя (л.д.23).

Третье лицо - нотариус Северского нотариального округа Б.О.М. в судебное заседание не явилась, сообщила в суд телефонограммой о том, что явиться в судебное заседание не может, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрения суда (л.д.25).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено, что Х.А.Г., (л.д.4). Согласно завещанию от 12.11.2001 года истец является наследником на имущество его тети Х.А.Г. (л.д.5). Согласно справки администрации Старочеркасского сельского поселения от 05.05.2011 года № 371 завещание Х.А.Г. не менялось и не изменялось (л.д.6). Согласно справки от 03.05.2011 г. №79 у Х.А.Г. имеется имущественный пай в размере 211 рублей (л.д.8). Из копии постановления нотариуса от 16.05.2011 года следует, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.7). Согласно письму нотариуса, наследником Х.А.Г., умершей , является только истец (л.д. 19).

В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ - при наследовании по закону наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Наследственное имущество считается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

Судом в судебном заседании было установлено, что истец, как единственный наследник, претендующий на наследственное имущество его тети Х.А.Г., не знал о наследственном имуществе в виде имущественного пая, находящегося в , оставшегося после смерти его тети Х.А.Г., проживавшей до ее смерти в , а потому суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом ФИО1 требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к инспекции ФНС РФ по Северскому району о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти его тети Х.А.Г., года рождения, умершей в , в виде имущественного пая на сумму 211 (двести одиннадцать) рублей в

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней.

Судья Маслак В.Г.