ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-911 от 15.03.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

                                                                                    Советский районный суд г. Улан-Удэ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Советский районный суд г. Улан-Удэ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №2-911/2012.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре судебного заседания Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы   к ОАО   о возложении обязанности исполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ обратилось в суд с иском к ОАО   о возложении обязанности разработать проект санитарно-защитной зоны, установить в установленном порядке размер санитарно-защитной зоны с подтверждением результатами натурных исследований и измерений и оценки риска для здоровья населения, организовать и проводить производственный лабораторно-инструментальный контроль качества атмосферного воздуха и уровней физического воздействия на границе санитарно-защитной зоны и на территории жилой застройки в зоне влияния ....

В судебном заседании представители Управления Федеральной службы   ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск, возложить обязанность разработать проект санитарно-защитной зоны до 15 августа 2012 г.

Представитель ответчика ОАО   ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Управления признал полностью, пояснив, что наличие нарушений законодательства ответчик не отрицает, согласен их устранить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, поскольку такое распорядительное действие со стороны представителя ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. Право представителя на признание иска оговорено в доверенности от 06.03.2012 г., выданной генеральным директором ответчика Л.А.А. В свою очередь, представители Управления против принятия судом признания иска ответчиком возражений не имели. Письменное заявление представителя ответчика о полном признании исковых требований приобщено к материалам дела, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы   удовлетворить.

Принять признание иска представителем ответчика ОАО   ФИО3

Возложить на ОАО   обязанность разработать проект санитарно-защитной зоны, установить в установленном порядке размер санитарно-защитной зоны с подтверждением результатами натурных исследований и измерений и оценки риска для здоровья населения в срок до 15 августа 2012 г.

Возложить на ОАО   обязанность организовать и проводить производственный лабораторно-инструментальный контроль качества атмосферного воздуха и уровней физического воздействия на границе санитарно-защитной зоны и на территории жилой застройки в зоне влияния ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня получения решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Богайникова