ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-9119/16 от 14.09.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)

Дело № 2-9119/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ответчик» о взыскании долга по договору уступки права требования, процентов, расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с ответчика. Свои требования мотивирует тем, что ответчик не исполняет обязательства, возникшие из договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору уступки права требования в размере 2429760 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 144809 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 21073 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено следующее.

Между истцом ФИО1 (далее - Цедент) и ответчиком Закрытым акционерным обществом «ответчик» (далее - Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор цессии) в соответствии с которым Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает в полном объеме право требования на Объект долевого строительства, предусмотренного Договором участия в долевом строительстве жилого малоэтажного секционного многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС

В соответствии с пп. 1.2. Договора от ДД.ММ.ГГГГ., объектом Долевого строительства, который подлежит передаче «Цессионарию» в собственность, выступает жилое помещение, указанное в п.3.2. Договора об участии в долевом строительстве, а именно: 1-комнатная квартира с проектным номером 7-Г, расчетной проектной площадью 28,1 кв. м., находящаяся на этаже, подъезд (секция) , жилого многоквартирного секционного дома, позиция по Генеральному плану , расположенного по адресу (строительный адрес): АДРЕС

В соответствии с п.2.1., Договора цессии Цедент обязан передать Цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него и необходимые оригиналы документов, удостоверяющих права требования, а именно: Договор об участии со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью.

Цедент исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1. и п. 3.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ., за Уступаемые права требования Цессионарий обязан выплатить Цеденту денежные средства в размере 2 827 260 рублей 00 копеек в сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГг сумму в размере 827 260 рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГг. сумму в размере 2 000 000 рублей 00 копеек;

Однако в нарушение положений 3.1. и 3.2. Договора и требований статьи 309 ГК РФ обязательства по уплате денежных средств Цеденту Цессионарием не были исполнены в полном объеме.

В ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 2 827 260 рублей 00 копеек и уплате неустойки в размере 6434 рублей 24 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым Акционерным обществом «ответчик» (далее - Сторона-1), ФИО1 (далее - Сторона-2) и ФИО (далее — Сторона-3) было заключено Соглашение о частичном зачете однородных требований, согласно которому производится частичный зачет денежных средств из обязательств Стороны-1 перед Стороной-2 по Договору в размере 397 500 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности Стороны-3 перед Стороной-1 по оплате договора .

Согласно п. 5 Соглашения о частичном зачете однородных требований задолженность Цессионария перед Цедентом составляет 2 429 760 рублей 00 копеек.

Однако в нарушение положений п. 3.1. Договора и требований ст.309 ГК РФ, до настоящего времени оплата задолженности по Договору цессии Цессионарием (ответчиком) не была произведена в полном объеме.

Как указывает истца, обязательства Цессионария по выплате денежных средств за уступаемые права требования Цеденту по Договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены до настоящего момента.

Ответчик не представил доказательств обратного. Бремя доказывания обстоятельств, связанных с исполнением обязательств по договору возложено на ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку ответчик не доказал факта исполнения обязательства, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 2429760 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца также взыскивается сумма процентов в размере 144809 руб. 92 коп. Расчет истца суммы процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, принимается судом.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивается в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 21073 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «ответчик» в пользу ФИО1 сумму долга по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2429760 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 144809 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 21073 руб. 00 коп., а всего 2595642 руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья