Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению Новоселецкой ФИО6 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк ФИО7 о взыскании денежной суммы по договору банковского вклада,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселецкая ФИО6 обратился в Джанкойский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк ФИО7 о взыскании денежной суммы по договорам банковского вклада в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Публичным акционерным обществом Коммерческий банк ФИО7 были заключены следующие договора банковского вклада: № от ДД.ММ.ГГГГ на срок вклада – <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма вклада <данные изъяты> США, № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок вклада – <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма вклада <данные изъяты> гривен, № от ДД.ММ.ГГГГ на срок вклада – <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма вклада <данные изъяты> США, № от ДД.ММ.ГГГГ на срок вклада – <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма вклада <данные изъяты> гривен, кроме того был открыт карточный счет № для хранения и перечисления денежных средств <данные изъяты> США. Отсутствие возможности потребовать возврата суммы вкладов по причине фактического отсутствия подразделений банка по месту своего жительства, в связи с отзывом и аннулированием банковской лицензии на основании Постановления Правления Национального банка Украины от 06.05.2014 года №260 «Об отзыве и аннулировании банковских лицензий и генеральных лицензий на осуществление валютных операций отдельных банков и закрытии банками обособленных подразделений, расположенных на территории оккупированной Российской Федерацией Автономной Республики Крым», согласно которому банкам Украины запрещено устанавливать корреспондентские отношения с банками Украины и/или иностранными банками, другими кредитными или финансовыми учреждениями, которые расположены и/или осуществляют свою деятельность на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя стало основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права на возврат денежных вкладов.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Живаго ФИО11 в судебном заседании поддержала требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как он извещался о времени и месте рассмотрения дела способом извещения, предусмотренным ГПК РФ.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются договоры и иные сделки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела между истцом и Публичным акционерным обществом Коммерческий банк ФИО7 были заключены следующие договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на срок вклада – <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма вклада <данные изъяты> США, № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок вклада – <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма вклада <данные изъяты> гривен, № от ДД.ММ.ГГГГ на срок вклада – <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма вклада <данные изъяты> США, № от ДД.ММ.ГГГГ на срок вклада – <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма вклада <данные изъяты> гривен, кроме того был открыт карточный счет № для хранения и перечисления денежных средств <данные изъяты> США.

Судом установлено, что у истца на указанные даты отсутствовала возможность потребовать возврата суммы вкладов по причине фактического отсутствия подразделений банка по месту своего жительства, в связи с отзывом и аннулированием банковской лицензии на основании Постановления Правления Национального банка Украины от 06.05.2014 года №260 «Об отзыве и аннулировании банковских лицензий и генеральных лицензий на осуществление валютных операций отдельных банков и закрытии банками обособленных подразделений, расположенных на территории оккупированной Российской Федерацией Автономной Республики Крым», согласно которому банкам Украины запрещено устанавливать корреспондентские отношения с банками Украины и/или иностранными банками, другими кредитными или финансовыми учреждениями, которые расположены и/или осуществляют свою деятельность на территории Автономной Республики Крым.

Положениями статьи 1058 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения договоров, предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст. ст. 525 и 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 530 Гражданского кодекса Украины если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату). Пунктом 3.3 Постановления Национального Банка Украины от 03 декабря 2003 року № 516 «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами» установлено, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2015 года установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 указанного ФКЗ до 1 января 2015 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на 16 марта 2014 года, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до 1 января 2015 года лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации « 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее по тексту ФЗ РФ № 39). Статьей 1 ФЗ РФ №39 предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 16 марта 2014 года. Положения указанного закона регулируют отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

В силу статьи 8 ФЗ Российской Федерации № 39 размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Автономную некоммерческую организацию ФИО13 с заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам и выплате ей компенсации по заключенным между нею и ответчиком договорам банковского вклада.

С учетом выплаченных истцу Автономной некоммерческой организацией ФИО13 сумм, задолженность ответчика перед истцом составляет: по договору банковского вклада №<данные изъяты> гривен, №<данные изъяты> гривен.

Согласно ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 75 Конституции Российской Федерации, статьи 27 Федерального закона «О центральном банке Российской Федерации» официальной денежной единицей Российской Федерации (национальной валютой) является рубль. В соответствии с правилами частей 1-2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Исходя из положений статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расчете суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает официальный курс гривны к рублю, установленный Центральным Банком Российской Федерации на момент вынесения судебного решения, что согласно данных Центрального Банка Российской Федерации составляет <данные изъяты> руб. за 10 гривен.

Сумма невыплаченных денежных средств по договору вклада составила:

<данные изъяты>

Размер суммы, подлежащей взысканию составляет <данные изъяты> рублей.

При этом, приходя к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, ответчик не выполняет возложенные на него обязанности по договору банковского вклада, в результате чего банк не выдал истцу вклады и начисленные проценты по истечении срока, определенного в договоре. Ответчик доказательств исполнения условий договора не представил, расчет задолженности не оспорил. При этом сумма взыскания должна определяться по состоянию на день рассмотрения дела, а не на момент подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк ФИО7 (расположенного по адресу: <адрес> в пользу Новоселецкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> сумму по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.А. Емельянова