Решение № 2-911/17 от 29.09.2017 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)

Дело № 2- 911/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 29 сентября 2017 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи – Кашиной А.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое Публичное Акционерное Общество (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на мосту через реку Саранка по <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине HINO 5648-0000010, регистрационный №Н 071 МХ 72 владельцем которой являлось 000 ПК «Молоко», под управлением ФИО1 и застрахованной на момент ДТП в СПАО

«Ингосстрах» по полису АА №.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 433 446,96 рублей, ООО ПК «Молоко», что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2 (далее Ответчик), управлявшим автомобилем марки Toyota Mark 2, регистрационный №М 407 РЕ 72, застрахованным на момент ДТП в ООО «Росгосстрах» (полис ССС 0664265796).

Истец обратился к ООО «Росгосстрах» с требованием об уплате долга в порядке суброгации и в пределах лимита по ОСАГО в размере 120 000 руб. ООО «Росгосстрах» признало требования Истца законными и произвело выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб., что подтверждается п/п № от 09.04.2014г. Таким образом сумма не возмещенного ущерба составляет 313 446 рублей 96 копеек, которая подлежит взысканию в порядке суброгации с виновника ДТП -ФИО2

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в порядке суброгации сумму в размере 313 446 рублей 96 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 334,47 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, заявленные требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 313 446 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 334 рубля47 копеек, признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. ФИО2 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ФИО2 понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.

Исследовав ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчика имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 313 446 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 334 рубля 47 копеек, всего 319 781 (триста девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А.Кашина