Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 ... обратился с заявлением, и просит суд взыскать с Приймак ... в пользу ФИО2 ... денежную сумму в размере 213 400 (двести тринадцать тысяч четыреста) рублей; взыскать с Приймак ... в пользу ФИО2 ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 5334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рублей.

В судебном заседании истец пояснил, что Дата обезличена г. между ним, ФИО2 ... и Приймак ... был заключен договор на поставку. В соответствии с условиями заключенного договора, ответчик принял на себя обязательства поставить до 22.04.2010 г. станок форматно-раскроечный ... В. В качестве предоплаты, им было оплачено Приймак ... 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей. В срок, установленный договором, станок поставлен не был. На его обращения к поставщику о разъяснении причин задержки поставки, 23.04.2010 г. ФИО1 была выдана ему расписка, согласно которой поставка станка должна была быть осуществлена до 05.05.2010 г., а за каждый день просрочки до момента поставки Поставщик обязался выплатить 800 руб. за 1 день. Ни до 05.05.2010 г., ни до настоящего момента станок не поставлен. Истцом принято решение об отказе от исполнения договора поставки. О данном факте им сообщено ответчику и предложено вернуть денежную сумму с учётом неустойки. На его предложение вернуть деньги ему было дано согласие, но до настоящего момента деньги добровольно не возвращены. Сумма основного долга составляет 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей. Сумма неустойки, определенная по договоренности сторон составляет 38400 руб., из расчёта: 48 дней, с 23.04.2010 г. по 10.06.2010 г., 800 руб. за каждый день просрочки. Общая сумма долга составляет 213 400 (двести тринадцать тысяч) руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ФИО2 ... и Приймак ... был заключен договор на поставку. В соответствии с условиями заключенного договора, ответчик принял на себя обязательства поставить истцу до Дата обезличена г. станок форматно-раскроечный FL-3200 В. В качестве предоплаты, истцом было оплачено Приймак ... 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей. В срок, установленный договором, станок ответчиком поставлен не был.

В соответствии с ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Передача истцом ответчику ФИО1 денежных средств в размере 175 000 рублей подтверждается распиской от Дата обезличена года, кроме того, согласно этой же расписке ответчик обязался выплачивать истцу по 800 рублей за каждый день просрочки поставки станка. Однако, в срок до Дата обезличена года станок форматно-раскроечный ... по договору поставки, поставлен истцу не был.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 521 ГК РФ: установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу возмещаются ответчиком расходы в сумме- 5 334 рубля по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного ст.ст. 307, 309 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО2 ... к Приймак ..., о взыскании денежных средств.

Взыскать с Приймак ... в пользу ФИО2 ... денежную сумму в размере 213 400 (двести тринадцать тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Приймак ... в пользу ФИО2 ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 5334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

Копия верна