Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 9136/2015 по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области», УМВД России по Тюменской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» в размере 102 875, 68 руб., в пользу УМВД России по Тюменской области в размере 14 454, 32 руб. Свои требования мотивируют тем, что в ходе проведения финансово - хозяйственной деятельности УМВД России по Тюменской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контрольно - ревизионным управлением МВД ФИО4 установлено, что в административном здании по адресу: <адрес>, предназначенном для размещения службы охраны общественного порядка полиции, было выделено для проживания сотрудников и членов их семей два этажа общей площадью 1 456, 3 кв. метра, на которой расположено 22 квартиры (п. 16.5. Акта от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проверки установлено, что счета жильцам на возмещение коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предъявлялись, соответственно денежные средства в кассу не поступали. При этом за проверяемые период на содержание вышеуказанных помещений было израсходовано 1 171, 2 тыс. рублей, которые были списаны по бухгалтерскому учету на смету расходов по содержанию органов внутренних дел. В связи с необходимостью нести бремя содержания нежилого помещения ФИО3 по <адрес> были заключены государственные контракты на подачу электрической энергии и мощности, на оказание услуг теплоснабжения, на отпуск (получение) питьевой воды и (или) сточных вод на финансовый 2012 год. Так, за период времени с сентября 2012 года по декабрь 2012 года ответчик имеет задолженность перед ФИО3 по <адрес> в размере 14 454, 32 руб. В связи с созданием ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» в 2012 году, государственные контракты для поставки электрической энергии, на оказание услуг теплоснабжения, на отпуск (получение) питьевой воды и (или) сточных вод на финансовые 2013, 2014, 2015 года были заключены с ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области», которое обеспечивает исполнение своих обязательств в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств. Одним из целей создания учреждения, в соответствии с пунктом 21 Устава ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области», утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№, является организация эксплуатации и содержания движимого и недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении территориальных органов МВД ФИО4, в том числе имущества, находящегося на балансе Учреждения. По состоянию на август месяц 2015 года ответчик имеет задолженность за период времени с января 2013 года по июнь 2015 года перед ФКУ «ЦХиСО ФИО3 по <адрес>» в размере 102 875, 68 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» и ответчиком был заключен договор на возмещение затрат на коммунальные услуги №. В соответствии с п. 2.2.2. ответчик обязался возмещать затраты по оплате коммунальных услуг, оказанным снабжающими организациями, в части потребленных ответчиком электроэнергии, воды и тепла.

Представители истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что с тем, что оплачивать предоставленные услуги согласен, не согласен с суммой, своих расчетов не имеет. Считает, что при начислении должны быть учтены те факты, что он является ветераном боевых действий, а также семья состоит на учете как малоимущая.

Исследовав материалы, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в оперативном управлении УМВД России по Тюменской области с ДД.ММ.ГГГГ находится нежилое строение, общей площадью 9929,7 кв.м, лит. А, А4 по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 30.10.2009г.

Ответчику ФИО2 для проживания предоставлена комната в здании, расположенном по адресу: <адрес>, где он проживает по настоящее время, что подтверждается самими ответчиком в судебном заседании.

В связи с необходимостью нести бремя содержания нежилого помещения ФИО3 по <адрес> были заключены государственные контракты № от ДД.ММ.ГГГГ на подачу электрической энергии и мощности, № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг теплоснабжения, № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск (получение) питьевой воды и (или) сточных вод на финансовый 2012 год. Оплата по указанным договорам производилась платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения финансово-хозяйственной деятельности ФИО3 по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контрольно-ревизионным управлением МВД России установлено, что в административном здании по адресу: <адрес>, предназначенном для размещения службы охраны общественного порядка полиции, было выделено для проживания сотрудников и членов их семей два этажа общей площадью 1 456, 3 кв. метра, на которой расположено 22 квартиры (п. 16.5.). В ходе проверки установлено, что счета жильцам на возмещение коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комендантом здания не предъявлялись, соответственно денежные средства в кассу не поступали. При этом за проверяемые период на содержание вышеуказанных помещений было израсходовано 1 171,2 тыс. рублей, которые были списаны по бухгалтерскому учету на смету расходов по содержанию органов внутренних дел.

В связи с созданием ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» в 2012 году, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, уставом ФКУ, государственные контракты для поставки электрической энергии, на оказание услуг теплоснабжения, на отпуск (получение) питьевой воды и (или) сточных вод на финансовые 2013, 2014, 2015 года были заключены с ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области», которое обеспечивает исполнение своих обязательств в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств для выполнения своих уставных целей, в том числе по организации эксплуатации и содержания движимого и недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении УМВД России по Тюменской области (п. 21 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» и ответчиком был заключен договор на возмещение затрат на коммунальные услуги № в соответствии с п. 2.2.2. которого ответчик обязался возмещать истцу затраты по оплате коммунальных услуг, оказанным снабжающими организациями, в части потребленных ответчиком электроэнергии, воды и тепла.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ответчиком факт потребления коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по июнь 2015 года не отрицался, также как и факт их не полной оплаты в спорный период, в связи с чем, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцам расходов, понесенных на оплату предоставленных ответчику коммунальных услуг. Суд соглашается с расчетом истца УМВД России по Тюменской области о размере задолженности за период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года в сумме 14 454, 32 руб., и с расчетом истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» о размере задолженности за период с января 2013 года по июнь 2015 года в сумме 102 875, 68 руб., поскольку данные расчеты ответчиком не были оспорены в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, иные расчеты задолженности не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что сумма задолженности должна быть уменьшена в связи с тем, что он является ветераном боевых действий, семья состоит на учете как малоимущая, суд считает несостоятельными, поскольку для получения данных социальных гарантий предусмотрен иной порядок.

На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 15, 301- 310, 1102 ГК РФ, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» неосновательное обогащение за пользование предоставленными коммунальными услугами в размере 102 875, 68 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу УМВД России по Тюменской области неосновательное обогащение за пользование предоставленными коммунальными услугами в размере 14 454, 32 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере 3 547 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2015 года.

Председательствующий судья О.А. Первышина