Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 11 июля 2019 года гражданское дело по иску Каплун Игоря Николаевича к ПАО «ТНС энерго Ярославль», ОАО «ЖКХ «Заволжье» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, исключении задолженности,

установил:

Каплун И.Н. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», ОАО «ЖКХ Заволжье», в котором просит:

- признать недействительным Акт № о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.01.2019г.;

- исключить из счета на оплату (лицевой счет №) за февраль 2019 года, выставленного ресурсоснабжающей организацией – ПАО «ТНС энерго Ярославль», задолженность в размере 9 445,77 рублей.

В иске указано, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. 17 января 2019 года представителями ОАО «ЖКХ «Заволжье» составлен Акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно вышеуказанного акта, выявлено «антимагнитная пломба, нарушена целостность, удалена капсула с магнитным порошком, таким образом, имеется доступ для торможения счетного механизма с помощью магнита».

В феврале 2019 года от ПАО «ТНС энерго Ярославль» получен счет на оплату на сумму 9 445,77 рублей (Акты, штрафы).

Истец не согласен с начислением штрафных санкций по следующим основаниям.

Прибор учета – <данные изъяты>№ расположен на ж/б опоре далеко за пределами принадлежащего истцу земельного участка и жилого дома. Когда прибор учета находился на территории принадлежащего истцу земельного участка, то каких-либо проблем с его эксплуатацией не возникало.

Истец не может точно сказать, когда ответчиками на ж/б опоре был установлен свой прибор учета, по которому начали производить начисления оплаты за потребленную электрическую энергию. При этом, истца в установленном порядке не уведомили, технических условий о выносе прибора учета на улицу не предоставили, схемы расположения средств учета на улице не представили, акт приема-передачи выполненных работ по выносу на улицу прибора учета не представили.

Вынесенный ответчиками прибор учета доставляет неудобства, окошко в ящике постоянно разбивают, сам ящик вскрывают, большую часть времени ящик открыт. Сотрудники ОАО «ЖКХ «Заволжье» на жалобы о неисправности ящика не реагируют.

При таких обстоятельствах истец лишен возможности нести бремя содержания своего имущества, поскольку к прибору учета электроэнергии имеют беспрепятственный доступ не только сотрудники энергоснабжающей организации, но и иные лица (опора, на которой установлен ящик с прибором учета, находится далеко от границы принадлежащего истцу земельного участка на оживленной пешеходной зоне). Неучтенного потребления электрической энергии (торможение счетного механизма с помощью магнита) истцом не допускалось, в связи с чем, штраф был начислен необоснованно.

Каплун И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности А.А.Дряженкова в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала письменные возражения, в которых указано, что основанием для начисления платы за неучтенное потребление электрической энергии явился акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный 17.01.2019г. представителями сетевой организации ОАО «ЖКХ Заволжье». Именно на истце лежит обязанность по обеспечению целостности прибора учета.

Представитель ответчика – ОАО «ЖКХ «Заволжье» по доверенности Мельников С.В. в судебном заседании также исковые требования не признал. Указал, что прибор учета электрической энергии был установлен на ближайшей к дому истца опоре в 2012-м году, что подтверждается актом проверки-замены счетчика. Истец был согласен, акт им подписан. В 2016-м году была произведена замена счетчика, и также истец подписал акт замены. Таким образом, балансовая принадлежность сетей между потребителем и сетевой организацией была согласована. Акт составлен представителями ОАО «ЖКХ «Заволжье» в присутствии потребителя и свидетелей.

Выслушав истца, представителей ответчиков, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее по тексту - Основные положения) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 14 пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к основным положениям (пункт 195 Основных положений).

Из материалов дела следует, что 22.12.2010г. между ОАО «Ярославская сбытовая компания» (продавец) и ОАО «ЖКХ «Заволжье» (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии №, по условиям которого продавец обязался поставлять электрическую энергию в точки приема, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, а покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.1.1 договора, потребителями являются физические и юридические лица, приобретающие электрическую энергию у продавца для собственных бытовых и (или) производственных нужд, и (или) в целях перепродажи, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами, технологически присоединенными (в том числе опосредованно) в установленном порядке к электрической сети Покупателя, а также действующие в интересах таких лиц исполнители коммунальных услуг и прочие сбытовые компании, приобретающие электрическую энергию у Продавца для целей продажи.

Адрес: <адрес>, указан в приложении к настоящему договору в числе точек поставки электрической энергии потребителям-гражданам, объем электрической энергии по которым определяется по индивидуальным приборам учета.

В материалы дела представлен акт от 15 декабря 2016 года, составленный представителем ОАО «ЖКХ «Заволжье» и подписанный истцом, из которого следует, что была произведена работа по замене счетчика в связи с неисправностью установленного ранее счетчика, в результате которой на объекте <адрес> был установлен прибор учета <данные изъяты>, №.

17.01.2019г. представителями ОАО «ЖКХ «Заволжье» инженером ФИО1. и мастером ФИО2 в присутствии потребителя Каплуна И.Н. был составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором отражено, что выявлено безучетное потребление электрической энергии по адресу: <адрес> а именно: выявлено, антимагнитная пломба, нарушена целостность, удалена капсула с магнитным порошком, т.е., имеется доступ для торможения счетного механизма с помощью магнита.

При составлении акта была произведена фотофиксация, фотографии представлены в материалы дела.

По указанному акту произведено начисление задолженности за неучтенное потребление электрической энергии на сумму 9 445,77 рублей, по правилам, установленным пунктом 195 Основных положений.

Ответчик изложенные в акте обстоятельства, по сути, не оспаривает. Не соглашаясь с указанным актом, ссылается на то, что прибор учета был поврежден иными лицами, поскольку прибор расположен за границами его земельного участка.

Суд считает, что указанные истцом доводы не являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Так, прибор учета на ж/о за границами принадлежащего истцу земельного участка был установлен 15 декабря 2016 года, истцом акт замены счетчика от 15.12.2016г. был подписан. Данным актом определена точка присоединения электросетей потребителя энергии к сетям сетевой организации. Прибор учета установлен на близлежащей к дому опоре, был проверен специалистом сетевой организации, признан пригодным для расчетов потребленной энергии.

Именно на потребителя в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, именно истец, который указывает на отсутствие своей вины, должен доказать данный факт.

Между тем, истцом, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, таких доказательств не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Каплун Игоря Николаевича к ПАО «ТНС энерго Ярославль», ОАО «ЖКХ «Заволжье» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, исключении задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова