Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении включить в специальный стаж периоды работы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении включить в специальный стаж периоды работы.

В исковом заявлении указал, что 11 лет 09 месяцев 14 дней был занят на работах, предусмотренных Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, что дает ему право выйти на пенсию по старости со снижением возраста на 4 года.

Однако УПФР засчитывает в специальный стаж лишь 6 лет 11 месяцев 27 дней и согласен на снижение возраста лишь на 2 года, т.к. не засчитывает в страховой стаж указанные ниже периоды работы:

Водоем -29 с 04.10.1989г. по 19.11.1991 г. (2г. 1 мес. 16 дней) в качестве каменщика;

Строительно-монтажный поезд №12 - с 25.11.1991г. по 25.07.1994г. (2г. 8мес. 1 день) в качестве каменщика, поскольку нет сведений, подтверждающих постоянную занятость в бригаде каменщиков, льготно-уточняющие справки от этих работодателей не представлены, в архивах документов этих работодателей нет.

Этот отказ считает формальным, поскольку работавшим с ним, в том числе и каменщиками, лицам, указанным в качестве свидетелей, УПФР назначал пенсии по старости по решениям Инзенского районного суда.

В связи с этим он имеет право на снижение возраста выхода на пенсию в общей сложности на 7 лет, т.к. по поводу снижения возраста на 3 года по закону о ЧАЭС ответчик не возражает.

На основании изложенного, просил суд обязать ответчика зачесть в специальный стаж для назначения страховой пенсии в связи с работами по Списку №2 следующие периоды работы:

- в организации Водоем -29 - с 04.10.1989г. по 19.11.1991 г. (2г. 1 мес. 16 дней) в качестве каменщика;

- в организации Строительно-монтажный поезд №12 - с 25.11.1991г. по 25.07.1994г. (2г. 8мес. 1 день).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что как Водрем-29, так и СМП-12 являлись строительными организациями, которые загнимались строительством многоквартирных жилых домов и других объектов в г. Инза. Как в одной, так и в другой организации были бригады каменщиков.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в соответствии с которыми 15.04.2015г. ФИО1 обратился у ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона N 400- ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.

В случае, когда отработано не менее половины специального стажа и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, пенсионный возраст снижается на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно ч.2 ст.30 указанного Закона - Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная ч.1 настоящей статьи,

правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400- ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

ФИО1 претендует на включение в специальный стаж следующих периодов работы: в качестве аккумуляторщика ст. Инза с 23.09.1981г. по 15.04.1982г. (6 мес. 22 дн.); в качестве каменщика в Водрем-29 с 04.10.1989г. по 19.11.1991г. (2 года 1 месяц 16 дней); в качестве каменщика в СМП N 12 с 25.11.1991г. по 25.07.1994г. (2 года 8 месяцев); в качестве монтера пути Инзенской дистанции пути с 20.12.1994г. по 31.08.1995г. (8 месяцев 11 дней); с 13.09.1995г. по 08.11.1995г. (1 месяц 26 дней); с 01.02.2000г. по 25.12.2003г. (3 года 10 месяцев 25 дней); в качестве каменщика АООТ «Инзенский мехэнергосервис» с 20.01.1998г. по 06.12.1999г. (1 год 10 месяцев 17 дней)

Итого 11 лет 11 месяцев 29 дней

Согласно представленных документов в специальный стаж ФИО1 могут быть включены следующие периоды работы: в качестве аккумуляторщика с 23.09.1981г. по 15.04.1982г. (6 месяцев 23 дня); в качестве монтера пути с 20.12.1994г. по 31.08.1995г. (8 месяцев 11 дней); с 13.09.1995г. по 08.11.1995г. (1 месяц 26 дней); с 01.02.2000г. по 25.12.2003г. (3 года 10 месяцев 25 дней); в качестве каменщика с 20.01.1998г. по 16.09.1999г. (1 год 7 месяцев 26 дней); с 01.12.1999г. по 06.12.1999г. (6 дней), итого 6 лет 11 месяцев 19 дней. Данный стаж подтверждается льготно - уточняющими справками и выпиской из лицевого счета.

Периоды работы в качестве каменщика, которые не могут быть включены в специальный стаж:

с 04.10.1989г. по 19.11.1991г. в Водрем -29 (2 года 1 месяц 16 дней);

с 25.11.1991г. по 25.07.1994г. в СМП N 12 (2 года 8 месяцев 1 день).

Списком N2 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подразделом а) позицией 229000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Основанием для зачета в специальный стаж работы у каменщиков служат запись в трудовой книжке и документы, подтверждающие постоянную занятость в бригаде каменщиков (приказ о создании бригады каменщиков и ее списочный состав с указанием профессий работающих и др.). В трудовой книжке должности истца указано «каменщик». Льготно - уточняющие справки и дополнительные документы по периодам работы в качестве каменщика по данным организациям истцом не представлены, так как организации ликвидированы.

Просил суд с иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, его представителя, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст.30 п.1 п.п.2 Закона «О страховых пенсиях» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Согласно трудовой книжке истца, 4 октября 1989 г. он был назначен каменщиком 2-го разряда в организацию Водрем-29.

02.09.1991 г. присвоен 3-й разряд каменщика.

19.11.1991 г. уволен по собственному желанию.

Факт работы каменщиком в указанной организации подтверждается архивной справкой, представленной архивом г. Рузаевка №НДА/Г2-23 от 6 сентября 2016 г., в которой имеются ссылки на приказы по личному составу на приказы о приеме-увольнении ФИО1

В материалах дела имеются приказы по организации Водрем-29 за 1989-1991 г.

Так, имеются коллективные приказы о поощрении, в которых в том числе перечислены большое количество лиц, работающих в организации каменщиками, среди которых также значится ФИО1

Из содержания данных приказов также следует, что организация Водрем-29 занималась строительством многоквартирных жилых домов.

Также в указанных приказах значатся бригадиры бригады каменщиков, что дает суду основания считать доказанным наличие в организации бригады каменщиков.

25 ноября 1991 г. истец был принят на работу каменщиком 3-го разряда на прорабский участок г. Инза Строительно-монтажного поезда №12 треста «Ульяновсктрансстрой» Минтрансстроя.

15.04.1993 г. присвоен 4-й разряд каменщика.

25.07.1994 г. уволен по собственному желанию.

По запросу суда Государственным казенным архивным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» представлены выписки из приказов по личному составу, подтверждающие работу ФИО1 каменщиком в указанные периоды.

В указанных приказах, кроме ФИО1 значатся другие лица по профессии каменщик.

В соответствии с приказами, каменщик ФИО1 был направлен на работу в распоряжение мастера Инзенского прорабского участка.

Свидетель С.Е.А.. в судебном заседании показал, что работал прорабом с 1987 г. по 1992 г. в организации Водрем-29. Организация занималась строительством жилья – многоквартирных жилых домов. В организации существовали бригады каменщиков. Истец работал во второй бригаде каменщиков.

Свидетель У.Н.А. в судебном заседании показал, что вместе с истцом они работали каменщиками в организации СМП-12, которая занималась строительством объектов недвижимости. В организации была одна бригада каменщиков, в бригаде было около 25 человек. Истец был бригадиром бригады каменщиков.

Свидетель А..А.И.. показал в суде, что работал крановщиком в организации Водрем-29 с 1987 г. по 1990 г. в этой же организации ФИО1 работал каменщиком. Всего было 2 бригады каменщиков. Потом они вместе с истцом перешли работать в организацию СМП-12 – свидетель крановщиком, а истец – каменщиком. В СМП-12 также существовала бригада каменщиков.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, в исходе дела они не заинтересованы. Их показания объективно подтверждаются представленными трудовыми книжками.

Суд, с учетом приведенного выше, полагает, что имеются основания для включения в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы истца каменщиком в организациях Водрем-29 и СМП-12.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении включить в специальный стаж период работы удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области включить ФИО1 в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды:

-с 04.10.1989 г. по 19.11.1991 г. в качестве каменщика в организации Водрем-29;

-с 25.11.1991 г. по 25.07.1994 г. в качестве каменщика в организации Строительно-монтажный поезд №12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья