Гражданский кодекс часть 1

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Студент), ФИО7 (Заказчик) и ФИО10 (Исполнитель) было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о целевой подготовке специалистов со средним профессиональным образованием. Согласно п.2.2.5 Соглашения Студент обязуется возместить Заказчику расходы, затраченные Заказчиком на целевую подготовку Студента в случае отчисления из учебного заведения. За оказанные в период 2006-2010г.г. образовательные услуги Заказчик оплатил Исполнителю за обучение ФИО1 44714 рублей, в том числе, доплату к государственной стипендии – 6000 рублей. Приказом №/ст от ДД.ММ.ГГГГ ответчица отчислена из числа студентов техникума за академическую неуспеваемость. Добровольно расходы не возместила. Просит взыскать с ФИО1 затраты на обучение в размере 44714 рублей, возврат госпошлины – 1541,42 рубля.

В судебном заседании представитель ФИО7 - ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчицы расходы на обучение с учетом выплаченной ей стипендии не 6000 рублей, а 5220 рублей, в сумме 43934 рубля. В остальном заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО10 был заключен договор о сотрудничестве и совместной деятельности №, на основании которого ФИО7 ежегодно направляет абитуриентов для поступления в Техникум в пределах выделенных мест целевого приема в контрольных цифрах приема в образовательные учреждения профессионального образования с заключением индивидуальных 3-х сторонних договоров, координирует работу по профессиональной ориентации молодежи, осуществляет материальное стимулирование студентов, обучающихся по целевым направлением структурных подразделений ФИО7, путем введения именных стипендий Железной дороги, грантов на дипломное проектирование, доплат и за достижения в учебе и общественной жизни Техникума, и пр., Техникум проводит отдельный конкурс по отделениям железных дорог, дирекциям, структурным подразделениям для поступающих по целевым направлениям от ФИО7, проводит подготовку, переподготовку и повышение квалификации руководителей, специалистов, рабочих кадров по заказу ФИО7, пр. (л.д.104-107).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (Исполнитель), ФИО7 (Заказчик) и ФИО1 (Студент), было заключено соглашение №, предметом которого явилась целевая подготовка специалиста с средним профессиональным образованием в ФИО10 по специальности «строительство ж/дорог, путь и путевое хозяйство» (л.д.168).

В соответствии с п.п.2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 Соглашения Студент обязан прибыть в структурное подразделение Заказчика для выполнения должностных обязанностей по позднее 15 августа года окончания учетного заведения, заключить со структурным подразделением Заказчика ПИЗ станция «Красноярск» трудовой договор на срок 3 года, возместить Заказчику расходы на целевую подготовку Студента, затраченные Заказчиком в течение 1 месяца согласно пункту 2.3 Соглашения в случаях: отчисления из учебного заведения; неявки по окончании учебного заведения в структурное подразделение Заказчика или отказа заключить с ним трудовой договор согласно п.2.2.4 настоящего Соглашения; расторжения настоящего Соглашения по инициативе Студента.

С сентября 2006 года ФИО1 проходила обучение в ФИО21, приказом №/ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, студентка 4 курса очной формы обучения была отчислена за академическую неуспеваемость (л.д.88).

За период обучения ФИО1 истцом за ее обучение были перечислены денежные средства в сумме 38714 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений, списком студентов, обучающихся по очной форме обучения и имеющих целевые договоры (л.д.12,14, 15-19, 20, 21, 22, 23, 24-33, 34,35, 36,37, 38-47, 48,49,50,51,52, 53-57,58,59,60,61,62,63-70,71,72,73,74,75.76-84,85,86,87). Также истцом ФИО1 была выплачена стипендия за март 2007 года в сумме 1305 рублей (л.д.112-113), за февраль 2007 года – 2610 рублей (л.д.114-115), за апрель 2007 года - 1305 рублей (л.д.116-117), всего 5520 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ФИО1 претензия с просьбой возместить ФИО7 средства, затраченные на обучение в сумме 44714 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89), однако ответчицей указанная сумма истцу возмещена не была.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчицей были нарушены условия Соглашения, добровольно сумма, затраченная истцом на ее обучение, возмещена не была, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 денежную сумму в размере 43934 рубля (38714+5520).

Также на основании ст.98 ГПРК РФ с ФИО1ПА. в пользу ФИО7 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлины в размере 1541,42 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 денежную сумму в размере 43934 рубля, возврат государственной пошлины – 1541 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий Е.В.Горбачева