Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа, в обосновании иска указав, что 11 июня 2010 года между П. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 взял у П. в долг 14.600.000 рублей на срок до 31 декабря 2010 года под 12% годовых за пользование займом, которые начисляются ежемесячно из расчета фактической суммы займа и уплачиваются в момент погашения займа (пункт 2 договора). Передача денежных средств подтверждается распиской. Возврат полученной суммы займа должен был осуществляться в следующем порядке: по 2.400.000 рублей ежемесячно с июля по ноябрь 2010 года, окончательный расчет в сумме 2.600.000 рублей в декабре 2010 года. В установленный договором срок ответчик деньги П. не вернул.

09 марта 2011 года П. на основании договора цессии уступил право требования по договору займа от 11 июня 2010 года ФИО3 Ответчику было направлено уведомление о замене стороны по договору и экземпляр договора цессии, которые ответчик получил 24 марта 2011 года. Были предприняты попытки разрешить возникшие споры без обращения в судебные органы. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

С момента заключения основного договора ФИО4 перечислил 9.700.000 рублей 00 копеек. Соответственно сумма основного долга по займу составляет 3.900.000 рублей 00 копеек. Период пользования заемными денежными средствами в рамках договора составил 546 дней с 11.06.2010 года по 09.12.2011 года. Размер неуплаченных процентов по основному долгу составляет 2.620.800 рублей 00 копеек из расчета 12% годовых.

ФИО3 просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 3.900.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2.620.800 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 42.584рублей 00 копеек,

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила; в связи с полным погашением задолженности по основному долгу просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 2.002.208 рубля 22 копейки, расходы по госпошлине 42.584 рубля 00 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 70.000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 пояснил, что основная сумма долга по состоянию на 08.02.2012 года погашена, с расчетом процентов за пользование займом в размере 2.002.208,22 рублей ответчик согласен, иск в этой части признает; сумма расходов на представителя завышена, госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 11 июня 2010 года между П. и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств в рублях между частными лицами, по условиям которого ФИО4 взял у П. в долг 14.600.000 рублей на срок до 31 декабря 2010 года с обязательством уплаты 12% годовых за пользование займом, проценты начисляются ежемесячно из расчета фактической суммы займа и уплачиваются в момент погашения займа. Заключение договора займа на указанных условиях ответчиком не оспаривается.

По договору уступки требования (цессии) от 09 марта 2011 года П. уступил, а ФИО3 приняла все права требования к заемщику по договору займа от 11 июня 2010 года, заключенному между П. и ФИО4

Обязательства по возврату основного долга ФИО4 на 08.02.2012 года исполнены полностью, что подтверждается копиями платежных поручений, не оспаривается истцом. Погашение долга производилось частями. На 09.02.2012 года у ответчика в пользу истца имеется задолженность по процентам в размере 2.002.208 рублей 22 копейки. Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 11.06.2010 года по 08.02.2012 года включительно в размере 2.002.208 рублей 22 копейки подлежат удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению с учетом положений ст.ст. 98, 101 ГПК РФ. Иск предъявлен в суд почтой 28.12.2011 года. На указанную дату в связи с частичным погашением размер задолженности по основному долгу составлял 3.100.000,0 рублей, плюс проценты, итого 5.102.208,22 рубля. С указанной суммы размер госпошлины, подлежащий возмещению в пользу истца, составляет 33.711 рублей 04 копейки.

Истцом заявлено о возмещении расходов на представителя 70.000 рублей. Суд полагает данные расходы частичному возмещению. С учетом обстоятельств дела, характера спора, объема работы, выполненной представителем истца, количества судебных заседаний с участием представителя истца, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ о разумности расходов, суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов на оплату юридических услуг (подготовка и подача иска, представление интересов в суде) 30.000 рублей. Всего судебные расходы на сумму 63.711,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты по договору займа от 11 июня 2010 года в размере 2.002.208 рублей 22 копейки, в возмещение судебных расходов 63.711 рублей 04 копейки, всего взыскать 2.065.919 рублей 26 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья В.В. Цыганкова