Гражданский кодекс часть 1

Истцы Биктимеров РР, Шарафутдинов ЛН обратились в суд с иском к Прокопьеву ЕС с требованием о взыскании задолженности по договору строительного подряда, взыскании в пользу истца Биктимерова РР суммы задолженности в размере рублей, в пользу истца Шарафутдинова ЛН суммы задолженности в размере рублей, госпошлины в сумме рублей. В обоснование своих требований, истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор строительного подряда, по условиям которого ответчик Прокопьев ЕС обязался изготовить и произвести монтаж рекламной конструкции по адресу: . Указанные работы в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил, уплаченные истцами денежные средства не вернул.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Сулейманов АМ исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Прокопьев ЕС, надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Представитель Прокопьева ЕС, адвокат Валеева ЭР возражала против удовлетворения исковых требований, просила их отклонить.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор строительного подряда, по условиям которого ответчик Прокопьев ЕС обязался изготовить и произвести монтаж рекламной конструкции по адресу: . Указанные работы в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил, уплаченные истцами денежные средства не вернул.

В соответствии с ч.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с ч.2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Ввиду того, что ответчиком обусловленные договором работы выполнены не были и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования о взыскании задолженности в сумме рублей в пользу Биктимерова РР, рублей в пользу Шарафутдинова ЛН, госпошлины в сумме рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь вышеизложенным, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Биктимерова РР, Шарафутдинова ЛН удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева Е.С. в пользу Биктимерова Р.Р. рублей, в пользу Шарафутдинова Л.Н. рублей сумму долга по договору строительного подряда.

Взыскать с Прокопьева Е.С. в пользу Биктимерова Р.Р., Шарафутдинова Л.Н. сумму уплаченной госпошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Р.Р. Булатова