Гражданский кодекс часть 1

с участием адвоката Левченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 11 июня 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении доплаты к пенсии незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 41-45), просит признать решения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) № от 26.02.2019 года незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить в стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии периоды работы:

с 30.06.2011 года по 24.07.2011 года

с 27.07.2011 года по 22.08.2011 года

с 02.09.2011 года по 18.09.2011 года

с 03.12.2012 года по 27.01.2013 года

с 01.02.2013 года по 06.02.2013 года

с 09.02.2013 года по 31.03.2013 года

с 01.07.2013 года по 01.10.2013 года

с 03.10.2013 года по 31.12.2013 года

с 26.06.2014 года по 21.09.2014 года

с 23.09.2014 года по 24.01.2016 года

с 28.01.2016 года по 05.05.2016 года

с 07.05.2016 года по 23.11.2016 года

с 25.11.2016 года по 31.12.2016 года в качестве начальника смены подземного на шахте по добыче угля <данные изъяты> из расчета год работы за 9 месяцев;

период прохождения службы в армии:

- с 24.06.1985 года по 26.06.1987 года календарно;

обучение на курсах повышения квалификации:

с 27.01.2014 года по 31.01.2014 года - календарно

с 06.02.2014 года по 07.02.2014 года - календарно, назначить ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ с 1 мая 2019 года, взыскать судебные расходы в размере 10 000 рублей, из которых 3 000 рублей - за составление искового заявления, 7 000 рублей – за ведение гражданского дела.

Требования мотивированы тем, что 10.01.2019 истец обратился в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 № 84-ФЗ.

Решением Управления ПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) № от 26.02.2019 года истцу отказано в установлении доплаты, по мнению Пенсионного фонда стаж, дающий право на доплату у истца, составил 22 года 2 месяца 26 дней.

С решением Пенсионного фонда истец не согласен, поскольку на день обращения к ответчику с заявлением о назначении доплаты к пенсии, стаж, дающий право на доплату, составил более 25 лет. Считает, что периоды, которые были исключены из подсчета стажа, должны быть включены в стаж для назначения доплаты из расчета год работы за 9 месяцев.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 51), просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя (л.д. 21).

Представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении, полагая требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, пояснив суду, что согласно пункту 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ст.30.1.11. Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ») лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, - за 9 месяцев.

Период прохождения военной службы в армии приходится на время действия положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, в соответствии с п. 109 которого при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости... приравнивается либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. После службы в армии истец работал в качестве подземного горнорабочего на шахте <данные изъяты>.

Периоды обучения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Представитель Государственного учреждения – Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав мотивацию Управления Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) № от 26.02.2019, указав на то, что отсутствуют сведения о выполнении ФИО1 работы с полным рабочем днем на подземных работах. Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы в стаж, дающей право на доплату к пенсии в календарном порядке учитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Обучение на курсах с отрывом от производства, время прохождения периодического медосмотра вышеуказанными нормативными документами не предусмотрено. Кроме того, полагала завышенным размер судебных расходов, прося об их снижении в случае удовлетворения требований истца.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-808/2015, обозрев выплатное дело №, суд находит заявленные истцом требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» - лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в настоящей статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» (ранее п. 11 ч.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона - лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

Аналогичные положения в части стажа работы были предусмотрены подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения пенсии истцу.

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 216-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О страховых пенсиях" и "О накопительной пенсии" статья 1 Федерального закона от 10 мая 2010 г. N 84-ФЗ дополнена частью 2, согласно которой условия, нормы и порядок дополнительного социального обеспечения, предусмотренные названным федеральным законом, распространяются на лиц, работавших в организациях угольной промышленности Российской Федерации, а также на лиц, работавших в организациях угольной промышленности бывшего Союза ССР до 1 декабря 1991 г.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 21 июля 2014 N 216-ФЗ указанные изменения вступили в силу с 1 января 2015.

Согласно пункту 5 Правил, исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно абз.2 пункта 15 Правил, исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, - за 9 месяцев.

П.п. 1 п. 4 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" предусмотрено, что назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке: с 1 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта.

В период службы ФИО1 в Вооруженных Силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590.

В подпункте "к" пункта 109 названного Положения определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в Вооруженных Силах СССР.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ (в редакции на рассматриваемый период) - при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, 10.01.2019 ФИО1 обратился в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии (л.д. 30).

Решением Государственного учреждения – Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) № от 26.02.2019 истцу отказано в установлении ежемесячной доплаты к пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы в угольной промышленности, дающего право на доплату (л.д. 7-9).

По мнению ответчика, на дату обращения - 10.01.2019 стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право на доплату к пенсии, составил 22 года 02 месяца 26 дней в качестве работника неведущих профессий без учета спорных периодов работы (л.д. 7 оборот).

Согласно копии трудовой книжки №(л.д. 10-14), вкладыша в трудовую книжку № (л.д. 14 оборот - 15), истец с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на шахту <данные изъяты>подземным горнорабочим очистного забоя 5 разряда, 25.07.2011 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником начальника подземного участка, 03.12.2012 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником смены подземным, 06.01.2014 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником подземного участка, 26.06.2014 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником смены подземным, работает по настоящее время.

По данным о стаже период работы истца с 30.06.2011 по 24.07.2011, с 27.07.2011 по 22.08.2011, с 02.09.2011 по 18.09.2011, с 03.12.2012 по 27.01.2013, с 01.02.2013 по 06.02.2013, с 09.02.2013 по 31.03.2013, с 01.07.2013 по 01.10.2013, с 03.10.2013 по 31.12.2013, с 26.06.2014 по 21.09.2014, с 23.09.2014 по 24.01.2016, с 28.01.2016 по 05.05.2016, с 07.05.2016 по 23.11.2016, с 25.11.2016 по 31.12.2016 зачтены истцу по Списку №1 (л.д. 31-35).

По сведениям, содержащимся в копии военного билета № (гражданское дело № 2-808/2015, л.д. 18-19), истец проходил службу в рядах Советской Армии с 24.06.1985 по 26.06.1987, трудоустроившись по увольнении со службы в запас с 03.08.1987 в качестве горнорабочего подземного в шахтоуправлении <данные изъяты> шахты <данные изъяты> (л.д. 10 оборот).

По данным о стаже период работы истца с 03.08.1987 по 08.12.1988 в качестве горнорабочего подземного в шахтоуправлении <данные изъяты> шахты <данные изъяты> зачтен истцу в стаж на соответствующих работах (л.д. 31).

Согласно справке ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля от 2015 года № истец в периоды с 27.01.2014 по 31.01.2014 и с 06.02.2014 по 07.02.2014 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации, работая в должности начальника подземного участка шахты <данные изъяты> (гражданское дело № 2-808/2015, л.д. 20).

По данным о стаже период обучения на курсах повышения квалификации истца с 27.01.2014 по 31.01.2014, с 06.02.2014 года по 07.02.2014 года зачтен истцу в стаж на соответствующих работах (л.д. 34).

Согласно положениям ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в который вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе, суд установил, что факт выполнения работы истцом в период с 30.06.2011 по 24.07.2011, с 27.07.2011 по 22.08.2011, с 02.09.2011 по 18.09.2011, с 03.12.2012 по 27.01.2013, с 01.02.2013 по 06.02.2013, с 09.02.2013 по 31.03.2013, с 01.07.2013 по 01.10.2013, с 03.10.2013 по 31.12.2013, с 26.06.2014 по 21.09.2014, с 23.09.2014 по 24.01.2016, с 28.01.2016 по 05.05.2016, с 07.05.2016 по 23.11.2016, с 25.11.2016 по 31.12.2016 в качестве начальника смены подземного на шахте по добыче угля <данные изъяты>, подтверждается записями в трудовой книжке истца. Указанные записи не сопровождается указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства, в связи с чем оснований для вывода о выполнении истцом работы на условиях неполной занятости не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд, исходя из правовой природы доплаты к пенсии, одним из оснований для назначения которой является требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, находит правомерным заявленное истцом требование о зачете в стаж, дающий право на доплату к пенсии, периодов работы по Списку № 1 в исчислении 1 год работы за 9 месяцев, поскольку данное требование сообразуется с положениями ст. 1 Федерального закона № 84-ФЗ, п.15 Правил исчисления периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона № 84-ФЗ, п.15 настоящих Правил, суд находит заслуживающими внимания доводы стороны истца о недопустимости применения иного порядка исчисления стажа на соответствующих видах работ при установлении доплаты к пенсии, нежели примененного Пенсионным фондом при досрочном назначении истцу пенсии по п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ (п.п.11 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Вступившим в законную силу решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10.04.2015 на Управление Пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области была возложена обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды прохождения действительной военной службы в Советской Армии с 24.06.1985 по 26.06.1987; периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 27.01.2014 по 31.01.2014, с 06.02.2014 по 07.02.2014 (гражданское дело № 2-808/2015, л.д. 42-47).

Вышеуказанным решением суда было установлено, что специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 11 п. 1 статьи 27 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17.12.2001, по состоянию на 05.12.2014 составлял 25 лет 04 дня.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ указанное решение суда имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Прохождения службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, являвшейся для истца законодательно установленной обязанностью, начался у ФИО1 в момент действия нормативных актов, предусматривавших включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости такого периода, и длился этот период непрерывно в силу установленной обязанности истца по прохождению действительной военной службы в рядах Вооруженных Сил, в связи с чем суд пришел к выводу, что в специальный стаж работы истца, дающий право на доплату, подлежит включению период прохождения им военной службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР с 24.06.1985 по 26.06.1987.

Суд также находит правомерным, исходя из положений ст. 187 ТК РФ, п.5 вышеназванных Правил, обязание УПФР по зачету истцу в стаж, дающий право на доплату к пенсии, курсов повышения квалификации ввиду сохранения за истцом места работы на шахте по добыче угля <данные изъяты> в должности начальника смены подземного за период с 27.01.2014 по 31.01.2014, с 06.02.2014 по 07.02.2014, среднего заработка, из которого производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. При этом, исчисление стажа должно осуществляться в порядке, предусмотренном п.15 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, с учетом включения истцу в стаж на соответствующих видах работ при назначении пенсии периода работы в должности начальника смены подземного по основаниям, предусмотренным п.п. 11 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, и по Списку № 1 - периода работы в должности начальника смены подземного, что подтверждается данными о стаже, сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств недопустимости применения к спорным отношениям вышеназванных нормативных положений ответчиком не представлено в рамках судебного разбирательства.

В процессе судебного разбирательства сторонами не оспаривался факт уплаты за истца страховых взносов в Пенсионный фонд предприятиями угольной промышленности.

Таким образом, с учетом включения в специальный стаж истца периодов работы: с 30.06.2011 по 24.07.2011, с 27.07.2011 по 22.08.2011, с 02.09.2011 по 18.09.2011, с 03.12.2012 по 27.01.2013, с 01.02.2013 по 06.02.2013, с 09.02.2013 по 31.03.2013, с 01.07.2013 по 01.10.2013, с 03.10.2013 по 31.12.2013, с 26.06.2014 по 21.09.2014, с 23.09.2014 по 24.01.2016, с 28.01.2016 по 05.05.2016, с 07.05.2016 по 23.11.2016, с 25.11.2016 по 31.12.2016 в качестве начальника смены подземного на шахте по добыче угля <данные изъяты> из расчета год работы за 9 месяцев; периода прохождения службы в армии с 24.06.1985 по 26.06.1987 из расчета - календарно; обучение на курсах повышения квалификации с 27.01.2014 по 31.01.2014, с 06.02.2014 по 07.02.2014 из расчета - календарно, его специальный стаж превышает 25 лет, необходимых для назначения ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности".

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд, учитывая возражения ответчика относительно их завышенного размера на представительские услуги, считает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать судебные расходы в сумме 3 000 рублей за составление искового заявления, 4 000 рублей за представительство в суде, находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств настоящего дела, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи. Несение расходов подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 24).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении доплаты к пенсии незаконным удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от 26.02.2019 №.

Обязать Государственное учреждение – Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на доплату к пенсии, периоды работы:

с 30.06.2011 года по 24.07.2011 года

с 27.07.2011 года по 22.08.2011 года

с 02.09.2011 года по 18.09.2011 года

с 03.12.2012 года по 27.01.2013 года

с 01.02.2013 года по 06.02.2013 года

с 09.02.2013 года по 31.03.2013 года

с 01.07.2013 года по 01.10.2013 года

с 03.10.2013 года по 31.12.2013 года

с 26.06.2014 года по 21.09.2014 года

с 23.09.2014 года по 24.01.2016 года

с 28.01.2016 года по 05.05.2016 года

с 07.05.2016 года по 23.11.2016 года

период прохождения службы в армии:

- с 24.06.1985 года по 26.06.1987 года - календарно;

обучение на курсах повышения квалификации:

с 27.01.2014 года по 31.01.2014 года - календарно

- с 06.02.2014 года по 07.02.2014 года – календарно и назначить истцу ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ с 1 мая 2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 рублей за составление искового заявления, 4 000 рублей по оплате услуг представителя.

Отказать ФИО1 в удовлетворении остальной части иска к ответчику о взыскании судебных расходов свыше 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения провозглашена 11 июня 2019 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года.

Копия верна

Судья: Е.Ю. Белобородова

Подлинник решения подшит в деле № 2-916/2019 Междуреченского городского суда Кемеровской области.