ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-916/19 от 20.05.2019 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)

К делу №2-916/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 20 мая 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием истца Лагута Я.М.,

представителя истца Зацепиной К.Н., предоставившая удостоверение 3143, ордер 478256,

представителя ФГБУ ФКП «Росреестра» по Краснодарскому краю - Серских Т.Н. действующая на основании доверенности от 28.02.2019 № 02172/01-16,

представителя Управления Росреестра по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам – Загрофос А.В., действующего на основании доверенности от 25.12.2018 № 749,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО «Лебяжье-Чепигинское» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лебяжье-Чепигинское» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> умерла <ФИО>2<дд.мм.гггг> года рождения После смерти <ФИО>2, истец <ФИО>1 в установленный законом срок обратился к нотариусу и оформил право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок.

<дд.мм.гггг><ФИО>8, нотариус Тимашевского нотариального округа на основании завещания, выдал <ФИО>1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на <№> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью <№> кв.м., кадастровый <№>, находящийся по адресу: <адрес>, с/п Новоленинское, в границах СПК колхоз «Память Ленина» секция 4, контура 1,102,101,3.

<дд.мм.гггг> истцом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было подано заявление для осуществления о государственной регистрации прав общей долевой собственности (34700/812820 доли) на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <№> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК к-з «Память Ленина», секция 4, контур 1,102,101,3, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг><ФИО>1 было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации указав, что «согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <№> имеет статус «аннулирован», то есть земельный участок снят с кадастрового учета <дд.мм.гггг>, право долевой собственности <ФИО>2 также прекращено.

В судебном заседании истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали, просили суд признать за <ФИО>1 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <№> кв.м. с кадастровым номером <№> категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц не возражали против удовлетворения исковых требований, просили принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Выслушав истца, его представителя, представителей третьих лиц, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании данных ЕГРН <ФИО>2<дд.мм.гггг> года рождения, на праве обшей долевой собственности (347/641100 доли) принадлежал земельный участок с кадастровым номером <№>, о чем имелась запись <№> от <дд.мм.гггг>. Право прекращено <дд.мм.гггг>, в связи с выделом земельного участка с кадастровым номером <№> в счет земельных долей, принадлежащих группе граждан, в том числе <ФИО>2

<дд.мм.гггг>, за <ФИО>2 было зарегистрировано право общей долевой собственности (34700/812820 доли) на земельный участок с КН <№> о чем имелась запись <№>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, после смерти <ФИО>2, исходя из представленных доказательств по делу, наследником последней по завещанию является <ФИО>1, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, в установленный законом срок в нотариальную контору поданы соответствующие заявления о принятии наследства умершей.

<дд.мм.гггг> нотариусом Тимашевского нотариального округа на основании завещания выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на <№> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <№> кв.м. с кадастровым номером <№>.

В настоящее время, согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 23:31:0401000:265 имеет статус «аннулирован», то есть земельный участок снят с кадастрового учета <дд.мм.гггг>, право долевой собственности <ФИО>2 также прекращено.

Земельный участок снят с кадастрового учета, а право долевой собственности прекращено на основании вступившего в законную силу решения Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг><№>.

Так, на основании решений Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг>, умершей <дд.мм.гггг><ФИО>2 восстановлено право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, Новоленинского с/п, в границах СПК колхоз «Память Ленина».

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, признанное решениями Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг>, и свидетельством о праве наследство по завещанию от <дд.мм.гггг> за умершей право на спорное имущество, из владения последней не выбывало и фактически никому не передавалось.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч.2 ст.1152 ГК РФ, отсутствия доказательств о наличии правопритязании на спорное имущество со стороны иных лиц, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия у третьих лиц возражений относительно заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований к признанию права собственности за истцом, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление <ФИО>1 к ООО «Лебяжье-Чепигинское» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 34700/812820 кв.м. с кадастровым номером <№> категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адре ориентира: <адрес>, <адрес> после смерти <ФИО>2 умершей <дд.мм.гггг>.

Настоящее, вступившее в законную силу решение, является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество и осуществления кадастрового учета объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Жане Х.А.