Гражданский кодекс часть 1

Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Кадыровой Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

Установил:

истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. Согласно п. 1.1 договора энергоснабжения истец обязан осуществить продажу электрической энергии, а ответчик в соответствии с п. 6.6 договора энергоснабжения, принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию в текущем расчетном периоде: в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории. В случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место. Согласно п. 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В нарушение принятых обязательств по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась дебиторская задолженность за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года, январь 2018 года. В соответствии с п. 4.1.8 договора потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной и реактивной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

Вместе с тем, в сроки установленные договором оплата ответчиком не производилась, в связи с чем, ответчику был сделан расчет дебиторской задолженности, в соответствии с п.п. 83, 104 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности», определено, что с ДД.ММ.ГГГГ электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам. Перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчёта по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Согласно Акту проверки расчетных приборов учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета №, установленный на объекте ответчика «Садовый дом» фидер № КТП № подстанция «Баррикадная» на протяжении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был не допущен к эксплуатации.

Общая сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составила 49751 рубль 69 копеек. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пеня в сумме 3229 рублей 03 копейки.

В связи с указанным представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 49751 рубль 69 копеек, неустойку в размере 2420 рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2119 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по делу представителю.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просила в иске отказать, указав в обоснование возражений на иск на неправильность расчетов истца по образовавшейся задолженности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Филиал ПАО «МРСК-ЮГА»-«Астраханьэнерго» ФИО4 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца, полагал расчеты истца по взысканию задолженности законными и обоснованными.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №.

Согласно п. 1.1 договора энергоснабжения истец обязан осуществить продажу электрической энергии, а ответчик в соответствии с п. 6.6 договора энергоснабжения, принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию в текущем расчетном периоде: в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца

Пунктом 5.14 договора предусмотрено, что в случае выявления в результате проверки факта безучетного потребления, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, но за период не более 1 года, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно Акту проверки расчетных приборов учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1 по адресу: <адрес>

В связи с указанными обстоятельствами ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный иск был удовлетворен с взысканием с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 439274 рублей 10 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с принятием по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, отказано.

В качестве основания отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции указано, что поскольку истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии в спорный период, следовательно судом первой инстанции необоснованно положены в основу решения в качестве доказательств безучетного потребления акта от ДД.ММ.ГГГГ и доводы истца о механическом воздействии на пломбы поверителя и ОТК.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ответчик в нарушение принятых обязательств по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, допустил образование дебиторской задолженности за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года, январь 2018 года.

В соответствии с п. 4.1.8 договора потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной и реактивной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории. В случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Согласно п. 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Поскольку в сроки установленные договором оплата ответчиком не производилась, истцом ответчику сделан расчет дебиторской задолженности, в соответствии с п.п. 83, 104 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" согласно которых гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках в границах зон деятельности в качестве гарантирующих поставщиков потребителям (покупателям), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность). Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) данным Потребителем принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчётный период.

Перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчёта по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Постановлением службы по тарифам Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2017», Постановлением службы по тарифам Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2018 год» установлены тарифы, которые были применены при расчете.

В октябре 2017 года истцом ответчику произведен расчет потребления электроэнергии исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный период расчетный период предыдущего года и составил 268 кВтч.

437 кВтч (объем потребления за октябрь 2016 года согласно Срочному донесению представленному ответчиком):31 день*19 дней (согласно акта №от ДД.ММ.ГГГГ.) = 268 кВтч.

Сумма дебиторской задолженности за октябрь 2017 г. составляет 1214, 04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена частичная оплата за октябрь 2017 года в размере 1009,10 рублей. С учетом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности за октябрь 2017 года составила 204,92 рублей.

В ноябре 2017 года истцом ответчику произведен расчет потребления электроэнергии исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года и составил 360 кВтч. Сумма задолженности за ноябрь 2017 года составляет 1630, 80 рублей.

В декабре 2017 года истом применен расчетный способ определения потребленного количества электроэнергии по формуле: W=P_макс. Т, где: P_макс– максимальная мощность энергопринимающих устройств; Т- количество часов в расчетном периоде. Согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика составляет 15 кВт*ч. Количество часов в расчетном периоде составило 744 часов. Количество потребленной в декабре 2017 года электроэнергии составило 15кВт * 744 ч. = 11160 кВт*ч.

Сумма задолженности за декабрь 2017 года составила 50554,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвела частичную оплату суммы долга в размере 1009,10 рублей, в связи с чем сумма дебиторской задолженности за декабрь 2017 года составила 554,80 рублей.

В январе 2018 года истцом применен расчетный способ определения потребленного количества электроэнергии по формуле: W=P_макс. Т.

Согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика составляет 15 кВт*ч. Количество часов в расчетном периоде составило 696 часов. Количество потребленной в январе 2018 года электроэнергии составило 15кВт * 696 ч. = 10440 кВт*ч. Сумма задолженности за январь 2018 года составила 47361,15 рублей.

Общая сумма задолженности составила 49751,69 рублей из расчета: 204,94+1630,80+554,80+47361,15.

В соответствии ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного истцом расчета сумма пени за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2420 рублей 22 копейки.

Проверив расчеты истца, их правильность на соответствие требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельства дела, суд находит расчеты истца законными и обоснованными, достоверно подтверждающими образование задолженности ответчика перед истцом на вышеуказанные суммы за спорные периоды, в связи с чем подлежащими взысканию в полном объеме на сумму 52171 рубль 91 копейку (49751,69+2420,22).

В свою очередь ответчиком расчеты истца арифметически не оспорены, контррасчеты не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2119 рублей 54 копеек, требования истца удовлетворены на сумму 52171 рубль 91 копейку, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2119 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения в сумме 49751 рубля 69 копеек, пени в сумме 2420 рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2119 рублей, всего взыскать сумму в размере 54290 рублей 91 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 28 июня 2020 г.

Судья Н.Д. Хасьянов

Оригинал документа находится в деле №

Трусовского районного суда <адрес>

30RS0№-64