ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-916/2022 от 20.07.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-916/2022

УИД 23RS0005-01-2022-001644-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 20 июля 2022 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова Р.А.,

при секретаре Солониной Е.Е.,

с участием:

представителя истца Рожковой С.Ю., по доверенности,

ответчика нотариуса нотариального округа ККК

представителя ответчика Семушкиной В.Н., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пустовет Валентины Николаевны к нотариусу нотариального округа ККК, ГГГ об оспаривании постановления нотариуса о выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство прав и обязанностей и признании недействительным свидетельства о праве на наследство прав и обязанностей, вытекающих из договора энергоснабжения,

установил:

Пустовет В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа ККК, ГГГ об оспаривании постановления нотариуса о выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство прав и обязанностей и признании недействительным свидетельства о праве на наследство прав и обязанностей, вытекающих из договора энергоснабжения. В обоснование уточненных исковых требований указано, что после смерти ХХХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа ККК было открыто наследственное дело . В соответствии с завещанием наследниками имущества являются: ... Пустовет В.Н. и ...ГГГ в равных долях по ? доле. В ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ГГГ свидетельство о праве на наследство прав и обязанностей, вытекающих из договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Кубаньэнергосбыт». Считает данное свидетельство противоречащим законодательству РФ, поскольку не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя. Право пользования электроэнергией не может быть передано по наследству одному из наследников, при условии, что электроэнергия необходима для обеспечения деятельности имущества, находящегося в долевой собственности. Данные обязанности по договору не являются имущественными. Просит признать постановление нотариуса о выдаче наследнику – ГГГ свидетельства о праве на наследство прав и обязанностей, вытекающих из договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Кубаньэнергосбыт», незаконным и отменить данное постановление; признать свидетельство о праве на наследство прав и обязанностей, вытекающих из договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Кубаньэнергосбыт», недействительным.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – нотариус нотариального округа ККК в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ГГГ в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ХХХ, что подтверждается свидетельством о смерти, имеющимся в материалах дела.

Согласно завещанию, составленному ХХХ и удостоверенному временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа КККАААДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти ХХХ являются ... – Пустовет В.Н. и ...ГГГ

В свою очередь, наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом нотариального округа ККК было открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГХХХ

Так, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ККК на имя ГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство прав и обязанностей, вытекающих из договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Кубаньэнергосбыт».

В обоснование заявленных требований истцом указано, что вышеуказанное свидетельство противоречит законодательству РФ, поскольку не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Вместе с тем, данные доводы суд считает несостоятельными ввиду следующего.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ПС РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ) (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Аналогичные разъяснения содержатся в Методических рекомендациях по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утвержденных решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол N 03/21) из п. 3.7 которых следует, что законодательством не установлены ограничения в отношении имущества, которое может являться предметом завещания или наследственного договора, однако нотариусу при их удостоверении необходимо учитывать, что отдельные виды имущества, включая имущественные права, завещателя не могут переходить по наследству, в том числе:

- права, неразрывно связанные с личностью завещателя (наследодателя): право на получение алиментов, на возмещение вреда, причиненного его жизни или здоровью;

- личные неимущественные права и другие нематериальные блага;

- государственные награды, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации;

- боевое короткоствольное ручное стрелковое наградное оружие (ст. 20.1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии");

- права учредителя частного учреждения;

- права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», договор энергоснабжения трактуется как смешанный договор, включающий наряду с условием о продаже электрической энергии условие об оказание услуг по передаче электроэнергии по присоединенным сетям и условия об оперативном диспетчерском управлении.

Так, Гражданский кодекс РФ признал электроэнергию товаром, имеющим свою стоимость. Она складывается из затрат на производство электроэнергии, что привело к признанию договора электроснабжения отдельным видом договора купли-продажи товара.

В силу норм действующего законодательства, при наследовании прав и обязанностей, вытекающих из договоров, заключенных при жизни наследодателем, наследник становится стороной соглашения. Правопреемники умершего заменяют его во всех правоотношениях, за исключением неразрывно связанных с личностью человека (алименты, пенсии, возмещение вреда).

Таким образом, смерть наследодателя по общему правилу не влечет ни изменения, ни прекращения договоров, в которых он участвовал. Место наследодателя в этих договорах занимают его наследники, исключение составляют только договоры, тесно связанные с личностью наследодателя.

При этом, для включения договорных прав и обязанностей в состав наследства существует одно условие: они должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства (его смерти).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГХХХ был заключен договор энергоснабжения с ОАО «Кубаньэнергосбыт», который на момент смерти наследователя расторгнут не был, то есть являлся действующим.

Доказательств обратного не представлено.

В свою очередь, поскольку договор энергоснабжения не прекращается смертью потребителя (покупателя) электроэнергии, поскольку в силу действующего законодательства не относится к договорам тесно связанным с личностью наследодателя, по наследству могут перейти права и обязанности, вытекающие из указанного договора.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемые постановление нотариуса о выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство прав и обязанностей и свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство прав и обязанностей, вытекающих из договора энергоснабжения, не противоречат нормам права, и, следовательно, являются законными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные Пустовет В.Н. исковые требования не являются обоснованными, в связи с чем, в их удовлетворении следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Пустовет Валентины Николаевны к нотариусу нотариального округа ККК, ГГГ об оспаривании постановления нотариуса о выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство прав и обязанностей и признании недействительным свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство прав и обязанностей, вытекающих из договора энергоснабжения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 г.