Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Инвакорп-Пермь» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь было установлено, что ООО «Инвакорп-Пермь» осуществляет фармацевтическую деятельность по реализации лекарственных препаратов и средств в аптечном пункте, расположенном на 1этаже жилого дома по . Вход в указанное помещение выполнен в виде одного лестничного марша с одним поручнем. Входные узлы помещения не оборудованы специальным пандусом для беспрепятственного доступа инвалидов с нарушениями опорно-двигательной системы. Поскольку помещение по указанному адресу ООО «Инвакорп-Пермь» занимает на основании договора аренды с ФИО2, просит возложить обязанность на ООО «Инвакорп-Пермь» и ФИО2 в течении 2 месяцев обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в помещение аптечного пункта, расположенного по путем оборудования специального пандуса с поручнями на лестничном марше входных узлов.

Представитель Прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Инвакорп-Пермь» и ответчик ФИО2 в суд не явились, извещались.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможными рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181 -ФЗ от 24.11.1995 года (в редакции от 31.12. 2005 года №199-ФЗ) правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Судом установлено, что ООО «Инвакорп-Пермь» осуществляет фармацевтическую деятельность по реализации лекарственных препаратов и средств в аптечном пункте, расположенном на 1 этаже жилого дома по (л.д. 6,7).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки соблюдения прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в аптечном пункте, расположенном на 1 этаже жилого дома по . не обеспечена возможность входа и выхода для людей с нарушениям опорно-двигательного аппарата, а именно отсутствует пандус.

В соответствии со СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий, сооружений для маломобильных групп населения» перечень объектов, доступных для инвалидов и других маломобильных группы населения, необходимость применения специализированных элементов, учитывающих специфические потребности инвалидов, расчетное число и категории инвалидов, а также группа мобильности МГН устанавливаются заданием на проектирование. Оно утверждается в установленном порядке по согласованию с территориальным органом социальной защиты населения и с учетом мнения общественных объединений инвалидов. Согласно СНиП в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, лестницы на перепадах рельефа должны дублироваться пандусами, наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение на 1 этаже жилого дома по принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.12). На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ указанное нежилое помещение ФИО2 предал во временное пользование ООО «Инвакорп-Пермь» (л.д. 8-11).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиками не выполняются обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.206 ГПК РФ в случае, если принимается решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В случае неисполнения решения суда без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд полагает возможным удовлетворить требование истца об установлении срока исполнения решения, поэтому с учетом наличия объективных обстоятельств, считает возможным установить разумный срок 4 месяца, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Инвакорп-Пермь» и ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА-. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО2 и Общество с ограниченной ответственностью «Инвакорп-Пермь» обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в помещение аптечного пункта, расположенного на 1 этаже жилого дома по , путем оборудования специального пандуса с поручнями на лестничном марше входных узлов.

Срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, установить в четыре месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвакорп-Пермь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА-.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА-.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения суда в Свердловский районный суд г.Перми.

Судья Т.О. Ракутина