Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подольского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к МУЖРП № города Подольска о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Подольский городской прокурор Московской области обратился в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику о признании незаконным бездействие МУЖРП № города Подольска в связи с ненадлежащей эксплуатацией многоквартирного жилого <адрес>, обязании ответчика провести работы по покраске стен в подъездах №1,2,3,4 с 1-го по 5-й этажи указанного многоквартирного жилого дома.

Требования мотивирует тем, что при проведении проверки соблюдения управляющей организацией правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, установлено, что в подъездах №1,2,3 и 4 многоквартирного жилого <адрес> на стенах лестничных клеток с 1-го по 5-й этажи имеются отслоения окрасочного и штукатурного слоев. Таким образом, ответчиком нарушены требования ст.162 ЖК РФ, а также Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года за №170, что влечет нарушение прав граждан, проживающих в указанном доме, а также граждан, временно находящихся в указанном доме, т.е. нарушаются права неопределенного круга лиц, на благоприятные и безопасные условия проживания в многоквартирных жилых домах, в связи с чем, просит обязать ответчика провести ремонтные работы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - МУЖРП № г.Подольска, представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, показала, что необходимый текущий ремонт запланирован на декабрь 2013 года. Кроме того, представлено письменное пояснение по иску директора МУЖРП № г.Подольска, согласно которому в настоящее время предприятие ведет интенсивную работу по подготовке домов к отопительному зимнему периоду, на декабрь 2013 года запланированы ремонтные работы в указанной доме, в подтверждение представлен план-график текущего ремонта на 2013 год (л.д.13,14).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц.

В силу требований ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ - от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных и общественных интересов. Таким образом, с ответчика подлежит взыскание госпошлины в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.39,103,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подольского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к МУЖРП № города Подольска о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МУЖРП № города Подольска в связи с ненадлежащей эксплуатацией многоквартирного жилого <адрес>.

Обязать МУЖРП № г.Подольска ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, провести работы по покраске стен в подъездах №1,2,3,4 с 1-го по 5-й этажи жилого <адрес>.

Взыскать с МУЖРП № г.Подольска ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р.Гурина