2-917-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 февраля 2014 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми
В составе председательствующего судьи Комаренко О.П.
При секретаре Петровой Т.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по заявлению прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мотовилихинского района г.Перми обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по взысканию алиментов в его пользу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми Анферова Л.И. заявление поддержала и пояснила. что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу опекуна ФИО3 на содержание ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 вынесла постановление о направлении копии исполнительного документа по месту отбывания должником наказания в виде лишения свободы – Исправительную колонию № 28. Ошибочно исполнительный документ был направлен в 38 исправительную колонию, откуда вернулся ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель, не заметив ошибку в отправке, запросила в ИЦ УВД сведения о месте отбывания наказания, ответа в производстве нет, исполнительны действия не проводятся.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 уволилась, начальник отдела, взыскатель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Выслушав прокурора, исследовав документы, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Статья 64 этого же Закона предоставляет судебному приставу-исполнителю право вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Доводы прокурора о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя подтверждаются материалами дела.
После возвращения копии исполнительного документа в апреле 2013 года судебный пристав-исполнитель вместо направления копии в ИК -28, вновь делает запрос о месте отбывания наказания должницы, однако не добившись ответа, бездействует до ДД.ММ.ГГГГ ( в этот день направлен запрос о наличии у должницы автомототранспортных средств).
Судебный пристав-исполнитель не установил, продолжает ли должница отбывать наказание, либо прибыла к месту жительства.
Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права несовершеннолетнего на получение алиментов с должницы.
В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В связи с тем, что исполнительное производство не содержит сведения, кому передано для исполнения исполнительное производство в отношении ФИО2, кто допустил ошибку в направлении копии исполнительного документа в исправительную колонию, в которой должница не находилась, суд считает, что следует обязанность по организации работы по данному исполнительному производству возложить на начальника отдела.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми по исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО2 ( исполнительное производство №).
Обязать начальника отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО5 организовать работу по исполнению указанному исполнительного производства: проверить проживание должника по месту регистрации, нахождение ее в местах лишения свободы, и в зависимости от этого провести остальные исполнительские действия.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья О.П.Комаренко