Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца прокурора Рязанцева М.Ю., представителя ответчиков администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ и администрации сельского муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО2, представителя КУС ФИО3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району РБ, администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ и администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, ФИО5 о признании протоколов заседания постоянно-действующей комиссии по разработке условий продажи земельных участков и права на заключение договоров аренды земельных участков и проведению торгов незаконным (недействительным),

У С Т А Н О В И Л :

Ишимбайский межрайонный прокурор обратился с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к КУС Минземимущества РБ по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району РБ (далее – КУС Минземимущества РБ), администрации сельского поселения (далее- СП) Ишеевский сельсовет муниципального района (далее –МР) Ишимбайский район РБ и администрации МР Ишимбайский район РБ, ФИО5, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать протоколы заседания постоянно-действующей комиссии по разработке условий продажи земельных участков и права на заключение договоров аренды земельных участков и проведению торгов № от 25.10.2016 г. и № от 18.10.2016 года в части признания аукциона несостоявшимся по лоту № в отношении земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № в связи с поступлением единственной заявки незаконными (недействительными).

В обоснование исковых требований прокурор указал, что указанные торги проведены с нарушениями закона: информационное извещение о предстоящих торгах размещено лишь на официальном сайте РФ <данные изъяты>., в нарушение п. 2.9 Положения об организации и проведении аукциона по продаже земельных участков…, ст. 447 ГК РФ, ст.ст. 39.3,39.6,39.11-39.13 ЗК РФ, ч 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции» не размещено на сайте СП Ишеевский сельсовет, а в газете «Восход» опубликовано с нарушением срока -07.10.2016 г. – за 3 дня до окончания приема документов, из них 2 дня выходных, а 1 – предпраздничный день; 10.10.2016 г. КУС Минземимущества РБ приняты незаконные меры по не допуску граждан для подачи документов – в проходной администрации г. Ишимбай КУС-ом вывешено объявление о том, что 10.10.2016 г. –не приемный день, документы у граждан будут приниматься лишь 12.10.2016 г. Эти нарушения лишили потенциальных желающих возможности принять участие в конкурентной борьбе за право доступа к земельному ресурсу, к ограничению конкуренции.

В судебном заседании прокурор Рязанцев М.Ю. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании 6.09.2017 г. он пояснил, что при проверке прокуратурой были установлены нарушения порядка проведения аукциона, порядка извещения лиц о времени и месте проведения аукциона. Ишеевский сельсовет принял на себя дополнительные обязательства по информированию населения о торгах путем размещения информационного сообщения на официальном сайте СП и в газете «Восход» за 30 дней до торгов. В газете «Восход» была не заблаговременно опубликована статья о предстоящем аукционе – только 7.10.2016 г., при этом 10.10.2016 г. был последний день приема документов. Было ограничение во времени подачи заявок для участия в аукционе, был ограничен доступ к кабинету КУС для подачи соответствующих заявок. Это подтверждается объяснениями свидетелей, охранника, надзорным производством по обращению ФИО11, где имеется фотоматериал объявления о том, что 10.10.2016 г. не приемный день. 2 представителя Пластовец не были допущены к подаче заявок, оперативными действиями прокуратуры они в тот же день были допущены к подаче заявок по 8 лотам. Специалист КУС, который принимал заявки, находился в лечебном учреждении до обеда, затем предоставил справки, у людей было ограничено время для подачи заявок 10.10.2017 г. Положение об организации и проведении аукциона сельским поселением не исполняется - информационное сообщение о торгах не было опубликовано на официальном сайте администрации СП Ишеевский сельсовет МР Ишимбайский район РБ. Процедура была нарушена, судьей Верховного суда РБ были признаны законными решения Ишимбайского городского суда РБ от 15.08.2017 г., которыми оставлены в силе постановления УФАС по РБ о привлечении председателя КУС ФИО6 к административной ответственности по частям 4 и 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ - по не соблюдению порядка извещения и по не допуску лиц к участию в данном аукционе. Признание протоколов недействительными не понесут никакого негативного последствия для третьих лиц, которые являются добросовестными приобретателями. ФИО5 продала земельный участок третьим лицам, но они являются добросовестными приобретателями, к ним не может быть предъявлен иск.

Представитель ответчиков администрации СП Ишеевский сельсовет и администрации МР Ишимбайский район РБ ФИО2 в судебном заседании не признал иск, просил в иске отказать, выразив единую с представителем КУС позицию.

Представитель КУС Минземимущества по РБ по Ишимбайскому району и г. Ишимбай ФИО4 просила отказать в иске, пояснив, что выступая в интересах неопределенного круга лиц, прокурор нарушает права муниципального образования, ухудшает положение граждан - собственников земельных участков. В случае удовлетворения иска будут затронуты имущественные права добросовестных приобретателей, возникает обязанность осуществить возврат земельного участка, вернуть из бюджета муниципального района цену участка, а также возместить убытки. Возникнет необходимость возместить затраты на организацию аукциона по продаже земельных участков - это публикации, оценки рыночной стоимости земельных участков. Информационное сообщение о проведения торгов было опубликовано на официальном сайте www.torgi.gov.ru., на официальном сайте администрации ГП г. Ишимбай не менее чем за 30 дней. Организаторы торгов надлежащим образом исполнили обязанности по соблюдению сроков размещения информации о проведении торгов - Комитетом для дополнительного информирования своевременно 9.09.2016 г. направлено письмо в адрес Главы администрации СП Ишеевский сельсовет с просьбой о публикации в газете «Восход» объявления о торгах, в свою очередь Глава администрации направил в редакцию газеты «Восход» письмо с просьбой о публикации, объявление опубликовано 07.10.2016 г., т.е. за 19 дней до проведения аукциона, а не за 3 дня. 9.09.2016 г. было направлено объявление в письменном виде в редакцию газеты, в связи с тем, что публикация до 4 октября не вышла, было повторно направлено по электронной почте. Влиять на редакцию газеты «Восход» относительно срока опубликования у организатора торгов нет административных полномочий, данное печатное издание является отдельным юридическим лицом. Нарушений прав неопределенного круга лиц не было. По пояснениям представителей Пластовец Петровой и ФИО7 их права были восстановлены, они приняли участие на торгах и выиграли торги по 8 лотам. По уточненному иску интересы ФИО5 не будут затронуты.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела под роспись, не просила отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебном заседании 6.09.2017 г. она не могла выразить свою позицию по иску прокурора, пояснила, что о торгах узнали в Интернете, не знала, что в газете было напечатано. Заявку сама подавала вместе с сыном и дочерью, на аукционе присутствовала. Год прошел, точно не помнит, как было. Хотели построиться на этих земельных участках для всей семьи, брала 2 кредита по сумме более 300000 руб. и около 300000 руб. Стоимость земельного участка полностью оплатила. Договор купли-продажи заключали в администрации, было письмо, что 1 человек участвует в лоте. Зимой продала земельный участок ФИО8 за ту же цену, за какую покупала, т.к. на покупку земельных участков брала 2 кредита в Хоум кредит банке, затем не могла платить.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по РБ, УФК Министерства финансов РФ по РФ, ФИО8, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились на судебное заседание, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал суду, что 7.10.2016 г. в газете «Восход» увидел объявление о том, что администрация г. Ишимбай предоставляет возможность приобрести земельные участки в районе Юрматов и д. Карасевка, хотел в них участвовать. Последний день приема заявок был 10.10.2016 г. В этот день отпросился с работы и пришел с утра в администрацию, где его встретил охранник. Он сказал, что сегодня не приемный день, приходите завтра, и он ушел. Далее у него не было времени ходить, спустя какое-то время узнал через знакомых о том, что прокуратура хочет возобновить дело по факту незаконных нарушений по земельным торгам. Он хотел принять участие на торгах и приобрести в собственность земельный участок в д. Карасевка, т.к. хотел подальше от города. В КУСе хотел узнать перечень документов для участия на торгах, охранник сказал, что в КУС можно узнать, но сегодня не приемный день. Были и другие люди по этому вопросу. У него были деньги - 200 000 руб., у родителей занял 300 000 руб. Ему говорили о наличии официального сайта о торгах, туда не заходил, Интернет в телефоне есть. В суд, в органы не обращался -дела, стройка. Желает участвовать на новых торгах по продаже земельных участков в районе д. Карасевка Ишеевского сельсовета.

Выслушав перечисленных лиц, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 1 ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В силу ч. 2 п. 4 ст. 447 ГК РФ выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 11.11.2002 года N 808 "Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков" при продаже находящихся в муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков функции организатора торгов определяются соответственно полномочным органом местного самоуправления.

В соответствии с п. 1.6 «Положения об организации и проведении аукциона по продаже земельных участков, находящихся в собственности СП Ишеевский сельсовет МР Ишимбайский район РБ или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, полномочия по распоряжению с которыми в соответствии с законодательством осуществляются администрацией СП Ишеевский сельсовет МР Ишимбайский район РБ или права на заключение договоров аренды таких земельных участков», утвержденным решением Совета СП Ишеевский сельсовет МР Ишимбайский район № от 17.04.2015 г. (далее – Положение об организации и проведении аукциона), Соглашением о взаимодействии сельского поселения Ишеевский сельсовет МР и КУС Минземимущества РБ по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю по вопросам управления и распоряжения имуществом, организатором аукциона выступает КУС ФИО3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю.

В силу п. п. 1, 2 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

При этом под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной, в чью правовую сферу эта сделка вносит неопределенность и может повлиять на его правовое положение. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Из вышеприведенных положений закона следует, что проведенные с нарушением правил торги могут быть признаны судом недействительными в случае допущения грубых нарушений порядка их проведения, которые имели существенное значение и могли бы повлиять на определение результата торгов. По смыслу приведенных норм материального права, основанием для признания в судебном порядке недействительными результатов торгов выступают как нарушения императивных требований действующего законодательства, так и нарушения процедуры проведения торгов, которыми созданы препятствия к привлечению потенциальных покупателей и к реализации имущества по цене, сопоставимой с рыночной.

Нарушения, допущенные организаторами публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца (п.71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50)

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Как следует из ст. 448 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за 30 дней до их проведения. Извещение должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. В случае, если предметом торгов является только право на заключение договора, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан предоставляемый для этого срок (пункт 2). Участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации СП Ишеевский сельсовет МР Ишимбайский район РБ № от 09.09.2016 г. утвержден протокол № постоянно-действующей комиссии по разработке условий продажи земельных участков и права на заключение договоров аренды земельных участков и проведению торгов от 08.09.2016 г., которым принято решение о проведении аукциона по продаже земельных участков в районе <адрес> для строительства индивидуального жилого дома (лоты с 14 по 32), в том числе по лоту № земельного участка с кадастровым номером №.

Порядок продажи на аукционе земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности определяется по правилам, установленным ст. ст. 39.11 - 39.16 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с п. 19, 20 ст. 39.11 ЗК РФ извещение о проведении аукциона размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством РФ (адрес сайта www.torgi.gov.ru), не менее чем за 30 дней до дня проведения аукциона. Указанное извещение должно быть доступно для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы. Организатор аукциона также обеспечивает опубликование извещения о проведении аукциона в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка не менее чем за 30 дней до дня проведения аукциона.

Согласно ст. 28 действующего Устава СП Ишеевский сельсовет (зарегистрирован Управлением Минюста РФ 19.08.2009 г.) муниципальные правовые акты, подлежащие официальному опубликованию (обнародованию), направляются в официальное печатное средство массовой информации в течение 7 дней после их подписания. В случае невозможности их официального опубликования в официальном печатном средстве массовой информации они подлежат официальному опубликованию в здании администрации в течение 7 дней после дня их подписания. Муниципальные правовые акты могут быть доведены до всеобщего сведения по телевидению и радио.

Согласно п. 2.9 Положения об организации и проведению аукциона извещение о проведении аукциона размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, официальном сайте администрации СП Ишеевский сельсовет МР Ишимбайский район РБ, в средствах массовой информации – газете «Восход» не менее чем за 30 дней до дня проведения аукциона.

Из материалов дела следует, что информационное сообщение о проведении торгов было своевременно опубликовано организатором торгов на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о проведении аукционов <данные изъяты>, однако не было опубликовано на официальном сайте Администрации СП Ишеевский сельсовет, в здании администрации, а в официальном печатном издании – газете «Восход» было размещено только в номере № от 07.10.2016 года - за <данные изъяты> до торгов.

Таким образом, из материалов дела установлено, что имело место нарушение срока опубликования информационного сообщения о проведении торгов в газете «Восход», и не размещение информационного сообщения на официальном сайте администрации СП Ишеевский сельсовет в нарушение вышеприведенных требований Земельного кодекса РФ и Положения об организации и проведении аукциона…, что привело к ограничению доступа более широкого круга граждан к торгам, нарушению требования открытости, прозрачности, доступности торгов для потенциальных покупателей, заинтересованным в приобретении реализуемого земельного участка. Данное нарушение подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 согласно которым он узнал об аукционе из публикации в газете «Восход» 7.10.2016 г., имел намерение участвовать на торгах и приобрести земельный участок в собственность в районе д. Карасевка Ишеевского сельсовета, однако в последний день приема заявок 10.10.2017 г. не мог пройти в КУС, т.к. со слов охранника администрации МР был не приемный день; решением Ишимбайского городского суда РБ от 15.08.2017 г. (дело №), вступившим в законную силу 6.09.2017 г., которым оставлено без изменения постановление заместителя руководителя Управления ФАС по РБ № от 9.01.2017 г. о признании виновным председателя КУС Минземимущества РБ по Ишимбайскому району РБ и г. Ишимбаю ФИО6 в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 7.32.4 КоАП РФ, а именно – в нарушении срока размещения информации о проведении торгов по продаже земельных участков в газете «Восход» за № от 7.10.2016 г. (за 3 дня до окончания приема документов) и в не размещении такой информации на сайте администрации СП Ишеевский сельсовет; ответом главного редактора газеты «Восход» от 19.09.2017 г., согласно которому письмо сотрудника КУС Минземимущества РБ по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю ФИО9 поступило на электронный адрес рекламы редакции 4.10.2016 г. в 10.37 час., опубликовано 07.10.2017 г.

Прокурором в иске указывается также на второе нарушение - ограничение доступа граждан к подаче заявок в последний день 10.10.2017 г.: в проходной администрации Комитетом было вывешено объявление о том, что 10.10.2016 г. – не приемный день. Данное обстоятельство подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО1 который хотел принять участие на торгах по продаже земельных участков именно в д. Карасевка, где находится также земельный участок с кадастровым номером №., но из-за объявления о неприемном дне 10.10.2016 г. не мог пройти в кабинет КУС, где принимали заявки на торги, кроме этого были другие граждане, которые пришли в здание администрации по этому же вопросу; он заявил в суде о наличии материально-правового интереса по данному делу и желании участвовать на новых торгах по продаже земельных участков в районе <адрес>. Также второе нарушение подтверждается письменными пояснениями охранника ФИО10, копией фотографии объявления. Вместе с тем, представленные суду материалы надзорного производства по заявлению ФИО11 суд признает недопустимым доказательством, т.к. указанный заявителем адрес своего местожительства: <адрес> согласно ответу МУП УАиГ от 13.09.2017 г. в г. Ишимбай отсутствует, личность ФИО11 прокуратурой не установлена, он не опрошен, в ответе прокурора на его заявление нет подписи ФИО11 в получении.

Решением Ишимбайского городского суда РБ от 15.08.2017 г. по делу №, вступившим в законную силу 06.09.2017 г., оставлено в силе постановление руководителя Управления ФАС по РБ № от 16.01.2017 г. о признании виновным председателя КУС Минземимущества РБ по Ишимбайскому району РБ и г. Ишимбаю ФИО6 в совершении административного правонарушения по ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, а именно – в незаконном воспрепятствовании (ограничении) 10.10.2017 г. доступа граждан в органы местного самоуправления для подачи документов по участию в торгах.

Как следует из материалов дела, 10.10.2016 г. ФИО5 подала заявку на участие в торгах по лоту 19 (л.д.99- 100) по земельному участку с кадастровым номером № в <адрес> оплатила задаток на участие в аукционе в сумме 305100 руб., с ней заключен договор о задатке от 10.10.2016 г. (л.д. 102-105); к участию в торгах она была допущена и признана участником торгов.

В связи с тем, что для участия в торгах по лотам 20 и 19 были поданы лишь по одной заявке, и в связи с отсутствием заявлений на участие в торгах по лотам 20 и 19, в соответствии с п. 12 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ аукцион по этим лотам протоколами заседания постоянно-действующей комиссии по разработке условий продажи земельных участков и права на заключение договоров аренды земельных участков и проведению торгов № от 25.10.2016 г. и № от 18.10.2016 года признаны несостоявшимися.

07.11.2016 г. между Администрацией СП Ишеевский сельсовет МР Ишимбайский район РБ в лице КУС ФИО3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю и ФИО5 заключен договор № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, ориентир: <адрес>, площадь <данные изъяты> Земельный участок продан за 339000 руб., покупатель полностью уплатил стоимость земельного участка, что не оспаривается сторонами. Договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ.

Таким образом, суд считает установленным факт наличия ограничения потенциальных покупателей к участию в торгах на продажу земельных участков в районе д. Карасевка Ишеевского сельсовета (ограничения к допуску к подаче заявки), что привело к подаче заявки только одним участником, к признанию торгов несостоявшимися и заключению договора купли-продажи с единственным участником, и соответственно исключение возможности получения более высокой цены за продаваемый земельный участок при участии в аукционе большего количества потенциальных покупателей.

В связи с изложенными нарушениями процедуры проведения торгов, которые суд признает существенными, повлиявшими на результаты торгов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме, но без применения последствий недействительности сделки, поскольку в дальнейшем земельный участок был перепродан ФИО5 ФИО12 по договору купли-продажи земельного участка от 14.12.2016 г., зарегистрированному в надлежащем порядке в Управлении Росреестра по РБ (л.д. 146-166). Согласно выписке из ЕГРН от 29.05.2017 г. земельный участок с кадастровым номером №, ориентир: <адрес>, находится в собственности ФИО12, регистрация права собственности за № от 20.12.2016 г. и не может быть истребован как от добросовестного приобретателя.

С принятием данного решения отпали основания для сохранения обеспечительных мер – ареста на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № в виде ограничения на совершение регистрационных действий, наложенных определением суда от 23.05.2017 г. Поэтому суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер на основании ст. 144 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать протоколы заседания постоянно-действующей комиссии по разработке условий продажи земельных участков и права на заключение договоров аренды земельных участков и проведению торгов № от 25.10.2016 года и № от 18.10.2016 г. в части признания аукциона несостоявшимися по лоту №19 (земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №) в связи с поступлением единственной заявки незаконным (недействительным).

Отменить меры по обеспечению иска - арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в виде ограничения на совершение регистрационных действий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 27.09.2017 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.