Решение № 2-917/2021 от 24.03.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Копия

89RS0004-01-2021-000833-93

Дело № 2-917/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 24 марта 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре помощнике судьи Кандаловой Е.С.,

с участием истцом ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Новый Уренгой, МУ «Городской центр имущественных отношений» об оспаривании решения об отказе в предоставлении социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

Б-ны обратились в суд с требованиями о признании незаконным изложенного в письме от ДД.ММ.ГГГГ[суммы изъяты] решения об отказе в предоставлении им социальной выплаты, возложении на ответчика обязанности предоставить выплату.

В обоснование требований указали на то, что приказом МУ «Городской центр имущественных отношений» [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ их семья поставлена на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории города Новый Уренгой. После перерегистрации в 2020 года ФИО1 было подано заявление о предоставлении социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения взамен предоставления земельного участка в собственность бесплатно. Приказом [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ семья признана соответствующей условиям в целях предоставления социальной выплаты взамен предоставления земельного участка, им выдано Свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СЗ «ЯИСК» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома; на сумму 2 852 440.50 руб. заключен кредитный договор с ПАО Сбербанк; остальную сумму планировали внести за счет средств социальной выплаты.

Письмом [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ их уведомили о том, что при повторной проверки установлено, что их семья не соответствует условиям участия в программе.

Считают проведение проверки на этапе перечисления денежных средств не законной, поскольку подобное условиями программы не предусмотрено.

В судебном заседании истцы требования поддержали.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований. Указала на то, что условиям программы предоставление как земельного участка, так и в последующим выплаты, предусмотрено гражданам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; истца на таком учете не состоят, что установлено при проведении проверки перед перечислением денежных средств; ранее им предоставлялась информация о том, что истцы состоят на таком учете.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 7 Закона ЯНАО N 39-ЗАО "О регулировании отдельных земельных отношений в Ямало-Ненецком автономном округе" земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен для индивидуального жилищного строительства по месту постоянного проживания гражданам, имеющим трех и более детей и являющимся гражданами Российской Федерации, при условии постоянного проживания на территории автономного округа не менее пяти лет на дату подачи заявления о предоставлении земельного участка, и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, и не реализовавшим право на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, указанное в части 2 статьи 7-1 настоящего Закона.

В силу ч.2 ст. 7.1. указанного Закона ЯНАО N 39-ЗАО взамен предоставления земельного участка в собственность бесплатно гражданам, имеющим трех и более детей, принятым на учет граждан, включенным в один из списков, указанных в пунктах 1, 2, 4, 5, 10, 11-1 части 3 статьи 7-2 настоящего Закона, с их письменного согласия предоставляется социальная выплата на приобретение (строительство) жилого помещения.

Размер, условия и порядок предоставления социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения взамен предоставления земельного участка в собственность бесплатно устанавливаются постановлением Правительства автономного округа.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что основным условием для предоставления земельного участка либо взамен социальной выплаты является нуждаемость граждан в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и постановка их на учет в качестве нуждающихся.

В судебном заседании установлено, что семья Б-ных состоит в списках граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования; на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит; малоимущими гражданами не признавалась.

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании истцы.

При таких обстоятельствах, у семьи истца отсутствовало право на предоставление земельного участка в порядке п.1 ч.1 ст. 7 Закона ЯНАО N 39-ЗАО и, следовательно, социальной выплаты в порядке ч.2 ст. 7.1. указанного Закона ЯНАО N 39-ЗАО.

В этой связи оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ответчика обязанности предоставить социальную выплату у суда не имеется.

Что касается доводов истцом о том, что действия ответчика поставили их в тяжелую финансовую ситуацию, то при наличии ущерба (убытков), причинённого действиями ответчика, истцы не лишены права обращения за соответствующим возмещением в порядке ст.ст.15, 1069 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

ФИО1, ФИО2 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 31.03.2021