Гражданский кодекс часть 1

ООО «Казанский завод «Европласт» обратился в суд с жалобой, указав, что 19.12.2008 Арбитражным судом Республики Татарстан был выдан исполнительный лист № 266017 по делу № А65-17629/2008-СГЗ-13, должником является ЗАО «Снеги» (). Исполнительный лист был направлен судебному приставу-исполнителю отдела по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО3 Исполнительное производство возбуждено 15.03.2009. В ходе исполнительного производства дело было передано судебному приставу-исполнителю ФИО2 В адрес заявителя оповещений о передаче дела новому судебному приставу-исполнителю от службы судебных приставов не поступало. До настоящего времени требования по исполнительному листу выполнены не были, денежные средства должника в счет погашения долга взыскателю не поступили. Судебные приставы-исполнители не направили взыскателю никаких документов о ходе исполнительного производства и принятых мерах, розыск имущества должника не осуществляли, никаких мер для реального исполнения судебного акта не приняли, арест на денежные средства должника на всех расчетных счетах не наложили. Исполнительный документ не исполняется в течение длительного времени. Судебные приставы-исполнители ограничились по делу только выходом на предполагаемое место нахождения должника и констатацией факта того, что дверь в помещение заперта. В соответствии со ст. 19 п. 1 ФЗ «О судебных приставах», просят проверить выполнение приставами их прямых должностных обязанностей, требований законодательстве и признать их бездействие незаконным, по вышеизложенным основаниям.

Представитель ООО «Казанский завод «Европласт» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель Отдела ССП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО2 в судебном заседании по жалобе возражал, пояснил, что доводы жалобы являются необоснованными. Исполнительное производство возбуждено в 2009 г., затем объединено в отношении должника в сводное. На счет должника накладывался арест. Имелись три счета на 2008 г., арест накладывался, на сегодняшний момент так и осталось открыто 3 счета. Денежных средств у должника не имеется. Накладывался арест на имущество ЗАО «Снеги», имущество передавалось на реализацию, затем оно возвращалось. Не было соответствующих документов. У должника имелась линия по розливу напитков, которая была похищена, возбуждалось уголовное дело. Когда исполнительное производство находилось у него, в сентябре 2010 подана заявка на реализацию имущества. В январе 2011 г. был составлен акт, в феврале 2011 г. дан ответ, что имущество не реализовано, просили о снижении цены на 15%. Сейчас срок для реализации имущества продлен до марта 2011 г. судебным приставом проведены все действия по проверке имущества должника. Заявитель обращался к ним с жалобами, на которые давался ответ. О всех действиях взыскателя извещали, направляли ему постановления для сведения. Фактически задолженность по всем взыскателям не погасили.

Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №, суд считает, что требования ООО «Казанский завод «Европласт» не подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2008 года взыскано с Закрытого акционерного общества «Снеги», г.Пермь в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Казанский завод «Европласт». г.Казань . Решение вступило в законную силу 12.12.2008 г. 19.12.2008 г. выдан исполнительный лист № 266017. (л.д. 10).

13.03.2009 г. исполнительный лист поступил в ОФССП по Мотовилихинскому району г. Перми.

15.03.2009 г. судебным приставом-исполнителем ОФССП по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство № г. о взыскании с ЗАО «Снеги» задолженности .

Согласно ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 Вышеуказанного закона следует, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главного судебного пристава Пермского края от 16.09.2008 г. исполнительные производства в отношении должника ЗАО «Снеги», находящиеся на исполнении в Индустриальном районе г. Перми переданы в отдел судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 10.02.2010 г. исполнительное производство № о взыскании долга в размере . с должника ЗАО "Снеги" в пользу взыскателя ООО "Казанский завод "Европласт" было присоединено к сводному с присвоением регистрационного номера №-СД.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебными приставами исполнителями в рамках исполнения по сводному исполнительному производству в отношении должника ЗАО «Снеги», до возбуждения исполнительного производства в пользу заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в МРЭО ГИБДД в отношении транспортных средств зарегистрированных на имя должника.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ОГУП «ЦТИ», Управление федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, в отношении зарегистрированных правах должника на объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество у должника не зарегистрировано, аналогичный ответ поступил и ДД.ММ.ГГГГ из ГУП «ЦТИ»

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начальнику ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми направлен запрос в отношении должника о номерах расчетных, текущих и иных счетов, сведения о финансово-хозяйственной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ из ИФНС пришел ответ, в отношении запрашиваемой судебным приставом исполнителем информацией, в том числе и в отношении трех расчетных счетов.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по адресу ул.КИМ 19 г. Перми, составлен акт о невозможности взыскания, поскольку организация должника не обнаружена.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по адресу Ш.ФИО4 112 г.Перми, составлен акт о невозможности взыскания, поскольку организация не обнаружена.

был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ 000 Снеги к р/с № в виду отсутствия средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановления поставлены в картотеку-2 соответствующей очередности ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ во исполнение Постановления № об аресте денежных средств на счетах должника от ДД.ММ.ГГГГ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на расчетном счете № ЗАО «СНЕГИ» в Пермском Филиале составляет . Банком прекращены расходные операции по счету должника в пределах суммы денежных средств, на которые наложен арест () на основании Постановления.

ДД.ММ.ГГГГ дан ответ согласно Постановления «Об аресте денежных средств на счетах должника №» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что требование о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № ООО «СНЕГИ» ИНН №, не исполнено в связи с отсутствием остатка по вышеуказанному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Так же просьба обратить внимание на несоответствие требований вышеуказанного Постановления Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно согласно статьи 81 предусмотрено наложение ареста на денежные средства, находящиеся в банке, а не на денежные средства, поступающие на счет должника до полного накопления суммы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава направлен ответ , что в ответ на Ваше Постановление об аресте денежных средств на счетах должника № от. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Снеги» сообщает о том, что указанные счета №, № в подразделениях отделения отсутствуют

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОФССП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО5 произведена опись и арест имущества должника ЗАО «Снеги» по адресу г. Пермь, на сумму .

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из АКБ «Славянский банк» судебному приставу исполнителю, что в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетный документ помещен в картотеку неоплаченных документов в соответствии с очередностью.

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ , что согласно Постановления «О взыскании денежных средств со счета должника» № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №/), что в соответствии с требованиями судебного пристава и на основании вышеуказанного Постановления банком оформлено инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к расчетному счету № ЗАО «СНЕГИ» ИНН №. В связи с отсутствием денежных средств по расчетному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетный документ помещен в картотеку неоплаченных документов в соответствии с очередностью, установленной ст.855 ГК РФ

ДД.ММ.ГГГГ в службу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми поступили ответы , что согласно Постановления «О взыскании денежных средств со счета должника» № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №) банк сообщает о том, что в соответствии с требованиями судебного пристава и на основании вышеуказанного Постановления банком оформлено инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к расчетному счету № ЗАО «СНЕГИ» ИНН №. В связи с отсутствием денежных средств по расчетному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетный документ помещен в картотеку неоплаченных документов в соответствии с очередностью, установленной ст.855 ГК РФ. Согласно Постановления «О взыскании денежных средств со счета должника» № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №) банк сообщил о том, что в соответствии с требованиями судебного пристава и на основании вышеуказанного Постановления банком оформлено инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к расчетному счету № ЗАО «СНЕГИ» ИНН №. В связи с отсутствием денежных средств по расчетному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетный документ помещен в картотеку неоплаченных документов в соответствии с очередностью, установленной ст.855 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на счете должника и постановление № о перечислении денежных средств со счета № в размере находящийся в Пермском филиале , принадлежащий ЗАО «СНЕГИ» Получатель -УФК по Пермской области

Представлено ДД.ММ.ГГГГ инкассовое поручение о перечислении денежных средств ЗАО «Снеги» на счет УФК по Пермскому краю в сумме .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО6 по г. Перми был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на сумму .

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на имущество должника на по адресу .

Согласно ответа МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств на имя должника не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи имущества на ответственное хранение в в лице ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий, проверки наличия арестованного имущества. При выходе было установлено, что оборудование принадлежащее ЗАО «Снеги» частично демонтировано и описано имущество. Имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно рабочей тетради охранника «Инмак» зеленого цвета, примерно 48 листов были сделаны записи ДД.ММ.ГГГГ приезжали рабочие по демонтажу оборудования «Снеги» ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО14 . ДД.ММ.ГГГГ. с распоряжения ФИО13 вывезли метал.-м, швеллера, трубы, Эл.двигатели.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС по Пермскому краю был направлен ответ за запрос судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации в отношении должника ЗАО «Снеги».

ДД.ММ.ГГГГ заявка на хранение арестованного имущества

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО5 вынесено постановление о розыске имущества должника-организации ЗАО «Снеги».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о заведении розыскного дела (розыск имущества должника ЗАО «Снеги»)

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт совершения исполнительных действий проверки оборудования по производству газировки.

ДД.ММ.ГГГГ произведена проверка имущества находящегося по договору у

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор хранения товарно-материальных ценностей между и по адресу По акту приема передачи имущество 65 наименований было передано АКБ «Славянский банк» (ЗАО).

ДД.ММ.ГГГГ согласно справки по сводному исполнительному производству в отношении ЗАО «Снеги» установлено, что юридический адрес находится офис, а производство продукции и оборудование на которое наложен арест должно находится по адресу . при проверке имущества установлено, что оборудование частично демонтировано и вывезено, о чем составлен акт. В ходе проведения розыскных мероприятий установлено, что разыскиваемое оборудование частично находится по адресу .

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении розыскного дела в связи с установлением места нахождения имущества должника частично.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление старшим дознавателем ОФССП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО18 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ в отношении ФИО7 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке сохранности арестованного имущества по адресу г. Пермь, было установлено, что арестованное имущество по месту нахождения отсутствует по причине его передачи хранителем ФИО7 третьим лицам- ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель назначил хранителя арестованного имущества указанного в акте от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которого следует, что при выходе в адрес , имущества принадлежащее должнику вывезено по .

ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которого следует, что при выходе в адрес , имущество принадлежащее должнику находиться на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о замене ответственного хранителя, по акту от ДД.ММ.ГГГГ, заменили ФИО15 на в Перми.

ДД.ММ.ГГГГ руководителю Управления ФССП России по Пермскому краю подана заявка № на реализацию арестованного имущества по исполнительному производству № на сумму .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО3 вынесено постановление о передаче имущества на реализацию на сумму в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об оценке имущества ЗАО «Снеги» на сумму .

ДД.ММ.ГГГГ в г.Перми поставил ОФССП по Мотовилихинскому району г. Перми в известность о том, что Постановлением №17АП-2052/2010-ГК от 05.04.2010г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд по делу № А50-33414/2009 Решение Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2010г. о расторжении договора купли-продажи оборудования ( линии по розливу газированных напитков) между и оставил без изменения. В связи с вышеизложенным, собственником линии по розливу газированных напитков, ранее принадлежащей ЗАО «СНЕГИ» и переданной по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ , на основании вышеуказанного Постановления Семнадцатого апелляционного арбитражного суда стал с 05.04.2010г. , далее- Банк. Линия по розливу газированных напитков находилась в залоге у Банка с ДД.ММ.ГГГГ, на нее в порядке обеспечения иска был наложен а пользу Банка арест ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов Ленинского района г.Перми, т.е. по месту нахождения. Все документы, подтверждающие права Банка на вышеуказанное оборудование, имеются в Вашей службе судебных приставов, так как передавались Банком приставу- исполнителю ФИО5 в августе-сентябре 2008года. До настоящего времени остатки линии по розливу газированных напитков, после того, как демонтировало основную часть линии по решению ФИО6- судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Индустриального района г.Перми и допустило ее исчезновение из-под контроля владельца, находятся на ответственном хранении у Банка без возмещения каких-либо затрат, связанных с хранением арестованного имущества. Поскольку Банк признан Арбитражным судом Пермского края владельцем этой линии по розливу газированных напитков, необходимо в соответствии с требованиями ст.ст.80,121 ФЗ « Об исполнительном производстве», освободить от ареста принадлежащее Банку оборудование-линию по розливу газированных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в МРЭО ГИБДД по Пермском краю имеются ли аресты на автотранспорт, когда и кем накладывался арест либо обременение.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО2 произведена проверка арестованного имущества ЗАО «Снеги». По результатам которой составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ по , с ФИО7 судебным приставом были взяты объяснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество линия по разливу напитков ЗАО «СНЕГИ» было передано на ответственное хранение директору ФИО1. В 2009 г. по акту приема-передачи арестованное имущество линия по разливу напитков ЗАО «СНЕГИ» было передано . Данное имущество было принято ФИО7, как директором . В настоящее время, данное арестованное имущество храниться по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об оценке имущества должника на сумму , установлена оценка данного имущества по акту (описи) имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка о его направлении взыскателям.

ДД.ММ.ГГГГ в Перми обратился к судебному приставу с просьбой о замене ответственного хранителя и обеспечении вывоза находящегося на хранении имущества другому хранителю.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в МРЭО ГИБДД по Пермскому краю о представлении копии технического паспорта автомобиля

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми в отношении должника о представлении информации об идентификационном номере налогоплательщика, номерах расчётных, текущих и иных счетов; наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета; сведениях о финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "СНЕГИ", по установленным формам отчётности (с приложением копии бухгалтерского баланса за последний отчётный период с расшифровкой дебиторской задолженности); сведениях о новом месте нахождения должника (в случае отсутствия должника по указанному в исполнительном документе адресу); Ф.И.О. директора (руководителя) и главного бухгалтера, их место жительства, дата рождения, сведения о документах, удостоверяющих личность, контактные телефоны.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми в отношении должника о том, является ли ЗАО «Снеги» плательщиком налога на добавленную стоимость.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств , МРЭО ГИБДД ГУВД Пермского края с момента получения запрещено проводить регистрационные действия в отношении транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебным приставом ФИО2 об оценке имущества должника на сумму .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО2 направлен запрос в Управление федеральной регистрационной службы по Пермскому краю о предоставлении сведений о зарегистрированных правах должника ЗАО «Снеги» на объекты недвижимого имущества

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми в отношении должника, в МРЭО ГИБДД ГУВД Пермского края о зарегистрированных транспортных средствах должника, вынесено постановление об оценке имущества должника, на которое обращено взыскание на сумму , вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении трансспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ИФНС Мотовилихинского района г. Перми была направлена запрашиваемая информация в отношении должника ЗАО «Снеги».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО2 вынесено постановление о передаче на реализацию на комиссионных началах в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имущества должника на сумму

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО2 в Управление ФССП по Пермскому краю подавалась заявка на реализацию арестованного имущества на комиссионных началах на сумму , вынесено постановление о передаче имущества на реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из МРЭО ГИБДД при ГУВД Пермского края о том, что за должником ЗАО «Снеги» зарегистрированы транспортные средства , на которое наложено ограничения, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ постановление ССП Мотовилихинского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из МРЭО ГИБДД при ГУВД Пермского края о том, что за должником ЗАО «Снеги» зарегистрировано транспортное средство

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО2 направлен запрос-требование генеральному директору ЗАО «Снеги» о предоставлении копии устава предприятия с последними изменениями, копии бухгалтерского баланса за последний отчетный период, перечня дебиторской задолженности на текущую дату по каждому дебитору в отдельности наименование дебитора с указанием его адреса и телефона; размер дебиторской задолженности; договоров (иные документы), на основании которых возникла дебиторская задолженность; двустороннего акта сверки задолженности на последнюю дату (в случае отсутствия такового акт сверки); актов выполненных работ, счетов-фактур и прочих документов, относящиеся к указанной дебиторской задолженности, копии приказа назначения на должность руководителя ЗАО «СНЕГИ».

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема -передачи судебным приставом ФИО2 было передано на реализацию имущество должника ЗАО «Снеги» 80 наименований на сумму .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о передаче имущества на реализацию на комиссионных началах в Федерального агентство по управлению государственным имуществом на сумму .

ДД.ММ.ГГГГ от поступило письмо о том, что согласно поручению по пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должник «Снеги» имущество на сумму переданное по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для реализации на комиссионных началах не было реализовано в течение 1 месяца со дня передачи на реализацию. В связи с возникшими обстоятельствами просил о вынесении постановления о снижении цены имущества, переданного на реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15 %

Согласно пояснительной записки от ДД.ММ.ГГГГ заявка на реализацию арестованного имущества по сводному исполнительному производству № в отношении должника ЗАО «Снеги» не была ранее направлена, в связи с тем, что материалы исполнительного производства находились в УФССП России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом ФИО2 подана заявка на реализацию арестованного имущества на комиссионных началах в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом на сумму , ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об участии специалиста по оценке в исполнительном производстве. ДД.ММ.ГГГГ подана заявка на оценку имущества должника четырех станков. ДД.ММ.ГГГГ подана заявка на реализацию арестованного имущества по сводному исполнительному производству на комиссионных началах имущества на сумму

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом подана заявка на реализацию арестованного имущества по сводному исполнительному производству на сумму на сумму

Таким образом исходя из имеющихся в материалах исполнительного производства документов следует, что судебными приставами исполнителями в рамках исполнения исполнительных документов в отношении должника «Снеги» производились исполнительные действия, в том числе принимался розыск имущества должника, накладывался арест на денежные средства должника на расчетных счетах. Направлены запросы о наличии у него имущества, наложен запрет на реализацию автомобиля. В настоящее время приставом осуществляются исполнительские действия в рамках реализации имущества должника.

Судом не принимаются во внимание доводы заявителя, что ему не направлялись документы о ходе исполнительного производства. Как следует из исполнительного производства. Взыскатель обращался с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, на данную жалобу начальником отдела службы судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о совершенных действиях по исполнению исполнительного производства. ходе исполнительного производства. Также заявитель обращался с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству в отношении ЗАО «Снеги» ДД.ММ.ГГГГ, на данное заявление ДД.ММ.ГГГГ заявителю направлен ответ по действиям совершенным судебными приставами исполнителями по исполнению исполнительного документа.

Таким образом, в удовлетворении требований ООО «Казанский завод «Европласт» о признании незаконным бездействие судебных приставов исполнителей следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ООО «Казанский завод «Европласт» в удовлетворении жалобы на бездействие судебных приставов-исполнителей отдела ФССП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО3, ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись