Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

на основании договора купли-продажи от 02.04.2015 №ФИО1 приобрел в собственность у Департамента лесного комплекса Вологодской области (далее - Департамент) лесные насаждения в объеме 299 куб.м, расположенные на территории Вологодской области Вожегодского государственного лесничества Вожегодского сельского участкового лесничества, совхоз «Вожегодский», в квартале №, выделе №, делянке №, на площади 1,5 га, которые в соответствии с разделом 1 договора обязался использовать для строительства жилого дома и хозяйственных построек, и в силу подпункта «ж» пункта 14 договора в течение 1 года после окончания срока действия договора – представить отчет об использовании заготовленной древесины.

Согласно подпункту «ж» пункта 18 договора за непредставление в указанный в договоре срок отчета об использовании заготовленной древесины и документов, подтверждающих ее целевое использование, уплачивается 10-кратная ставка платы за единицу объема лесных ресурсов.

Со ссылкой на нарушение договорных обязательств Департамент обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 916 734 рубля. Требования мотивировал неисполнением ответчиком условий договора о целевом использовании древесины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ и обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт неисполнения договорных обязательств по представлению в течение года после окончания срока действия договора отчета об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими ее целевое использование, подтвержден актами проверок от 28.08.2017 и 13.06.2018.

Согласно расчету истца неустойка за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для граждан от 02.04.2015 № составит 916 734 руб. ((299 куб. м х 306,6 руб./куб. м) х 10).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом. уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда.

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 (в редакции от 07.02.2017 года) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Такого рода доказательств в деле не имеется.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для граждан от 02.04.2015 № в размере 916 734 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в сумме 12 367,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.11.2018.