Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-977\2013 по иску Артамоновой ФИО5 к администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ она вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>. В указанное жилое помещение она вселилась в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировалась по месту жительства в данном жилом помещении, на её имя открыт лицевой счёт, она производит оплату за жильё и коммунальные услуги, т.е. напротяжении <данные изъяты> надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма. В настоящее время ей отказывают в приватизации вышеуказанного жилого помещения, поскольку в ордере имеются исправления в номере квартиры. Просит признать за нею право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, <адрес>

Истица Артамонова Н.В. в суд не явилась, надлежаще извещена.

Представитель истицы Зырянова Т.А. в судебном заседании данные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г. Тюмени в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ истица вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>. В указанное жилое помещение истица вселилась в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировалась по месту жительства в данном жилом помещении, на имя истицы открыт лицевой счёт, истица производит оплату за жильё и коммунальные услуги, т.е. напротяжении <данные изъяты> надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма. В настоящее время истице отказывают в приватизации вышеуказанного жилого помещения, поскольку в ордере имеются исправления в номере квартиры.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: ордером и поквартирной карточкой на спорное жилое помещение, выпиской из лицевого счета на жилое помещение, копией паспорта истицы с отметкой о регистрации по месту жительства, кадастровым паспортом жилого помещения, выпиской из реестра муниципальной собственности г. Тюмени от 3.12.2012 года.

Согласно ст. 60 ч. 1 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Право пользования жилым помещением в муниципальном жилищном фонде возникает на основании договора социального найма жилого помещения (ст.ст.671, 672 ГК РФ, ст.ст. 49 ч.1, 60 – 63, 65 – 68 ЖК РФ).

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что истица приобрела право пользования на жилое помещение по адресу: г. Тюмень, <адрес>, ибо истица проживает в указанном жилом помещении на основании ордера на протяжении <данные изъяты>, на имя истицы оформлена поквартирная карточка, открыт лицевой счёт, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, тем самым надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Представитель ответчика возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Руководствуясь ст.ст.11,49 ч.1,60 – 63,65 – 68 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Артамоновой ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 1.02.2013 года.