к делу № 2-918/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 06 июня 2018 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре Полькиной Г.А.,
с участием ст. помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора города Горячий Ключ Краснодарского края об установлении юридического факта,
установил:
Прокурор г. Горячий Ключ Краснодарского края обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, а именно, признании Интернет-ресурса: https://forum.doghunter.site/index.php?/topic/2072%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B%D1%8E%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B9%D0%B0% D0%B4%D1%8B/ информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.
В обоснование заявления прокурор г. Горячий Ключ указал, что прокуратурой города проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на предмет возможности доступа к Интернет-ресурсам (сайтам) с информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Так, при установления подключения к сети Интернет с персонального компьютера обнаружен сайтhttps://forum.doghunter.site/index.php?/topic/2072%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B%D1%8E%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B9%D0%B0% D0%B4%D1%8B/. На данном Интернет-ресурсе размещены призывы к убийствам безнадзорных собак и инструкции к ним.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения прокурора г. Горячий Ключ в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1, поддержала требования, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу (Роскомнадзор) в судебный процесс не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным приступить к рассмотрению заявления в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом.
Суд, заслушав старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ, изучив письменные материалы дела, находит правильным удовлетворить заявление по следующим основаниям.
Статьями 230-232 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трёх дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, поиск лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.
Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
Согласно п.10 ч.1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№«...»-КЗ «О содержании и защите домашних животных в <адрес>», запрещена пропаганда жестокого обращения с домашними животными, в том числе в средствах массовой информации, производство, демонстрация и распространение аудиовизуальной продукции, содержащей информацию о жестоком обращении с домашними животными.
В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№«...»-КЗ «О содержании и защите домашних животных в <адрес>» отлов безнадзорных животных основывается на принципах гуманного отношения к животным и соблюдения норм общественной нравственности.
Частью 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№«...»-КЗ «О содержании и защите домашних животных в <адрес>» установлено, что умерщвление домашних животных производится специально уполномоченными органами в соответствии с действующим законодательством.
Умерщвление домашних животных должно производиться путем усыпления либо иными гуманными способами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Как следует из п. 4 ст. 2 Закона № 149-ФЗ информационно-телекоммуникационная сеть представляет технологическую систему, предназначенную для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации.
Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, установленных федеральными законами.
Пункт 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ устанавливает запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 245 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм закона Интернет – ресурсом https://forum.doghunter.site/index.php?/topic/2072%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B%D1%8E%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B9%D0%B0% D0%B4%D1%8B/ распространяются призывы к убийствам безнадзорных собак и инструкции к ним.
Таким образом, в целях ограничения доступа в сети «Интернет» к названной Интернет - странице, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного Интернет – ресурса в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст.15.1 Закона №149-ФЗ.
В силу п. «б» ч. 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в российской федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№«...», основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав организаций.
Суд установил, что в рассматриваемом случае организации, владельцы отмеченных доменных имен, злоупотребляют правом на свободную передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей.
Таким образом, в целях защиты прав Российской Федерации, устранения нарушений действующего законодательства, а также пресечения и предупреждения таких нарушений, Интернет–ресурс https://forum.doghunter.site/index.php?/topic/2072%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B%D1%8E%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B9%D0%B0% D0%B4%D1%8B/ следует признать информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.
В силу ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принять меры реагирования с целью их устранения.
Поскольку затрагиваются интересы Российской Федерации, во исполнение задач, возложенных на органы прокуратуры ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№«...» «О прокуратуре Российской Федерации» в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, заявление прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора города Горячий Ключ Краснодарского края об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Признать Интернет-ресурс
https://forum.doghunter.site/index.php?/topic/2072%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B%D1%8E%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B9%D0%B0% D0%B4%D1%8B/ информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.
Судья -