Гражданский кодекс часть 1

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное дело.

Иск основан на положениях статей 307, 807 ГК РФ и мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица выдала расписку, согласно которой обязалась вернуть долг в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на уклонение ответчика от возврата займа, истица просит взыскать задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик иск признала.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица выдала расписку, в которой обязалась возвратить <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Поскольку курс перерасчета в российские рубли основной суммы долга и дата такого перерасчета на установлены соглашением сторон, задолженность в иностранной валюте (украинских гривнах) следует взыскать по официальному курсу на дату фактического платежа.

Признание иска ответчиком не нарушает закона, прав и свобод иных лиц.

По правилам, установленным статьей 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19649 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в сумме, эквивалентной <данные изъяты>, в российских рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья