Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска о признании незаконным решения в части возложения обязанности, взыскании гос. пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска о признании незаконным решения в части возложения обязанности, взыскании гос. пошлины. В обоснование иска указала, что истицей согласно заключенного договора купли-продажи квартиры (ипотека в силу закона) от . была приобретена в собственность квартира В связи с понесенными расходами, связанными с приобретением квартиры, с целью получения имущественного налогового вычета в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска . ею были представлены: договор купли-продажи квартиры (ипотека в силу закона) от ., передаточный акт при купле-продаже жилого помещения от ., расписка о получении денежных средств от ., свидетельство о государственной регистрации права от декларация на доходы физических лиц за 2010г. В сообщении от , Налоговым органом со ссылкой на абз. 22 п.п. 2 п.1 ст.220 НК РФ было указано, что согласно записи о государственной регистрации, право собственности на квартиру возникло в 2011г., в связи, с чем налогоплательщик может воспользоваться имущественным вычетом только с 2011г. Кроме того, налоговым органом было заявлено требование о предоставлении уточненной декларации. На полученное сообщение, истицей были представлены письменные пояснения. Согласно которых, в соответствии со ст. 220 НК РФ для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры налогоплательщик предоставляет: договор о приобретении квартиры, акт о передаче квартиры или документы, подтверждающие право собственности на квартиру. Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам. Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода. По состоянию на 19.09.2011г. Налоговым органом был составлен акт камеральной проверки за согласно которому Налоговый орган ссылается на отсутствие права налогоплательщика на налоговый вычет за 2010г., также указывая, что право на вычет возникает с 2011г., так как свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру датировано . решением ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - Решение) было отказано в привлечении ее к налоговой ответственности на основании п.1 ст. 109 НК РФ, в виду отсутствия события правонарушения. Решением было также отказано в возврате налога на доходы физических лиц за 2010г. в размере 204 058 рублей по причине того, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру датировано ., в связи с чем, право на имущественный налоговый вычет возникло лишь в 2011г. В связи необоснованностью отказа в возврате налога на доходы физических лиц за 2010г. на . за налоговым органом сформировалась задолженность в размере 204 058 (двести четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

На основании ст.ст. 309, 330 ГК РФ, абз.22 п.п.2 п.1 ст.220 НК РФ, просит суд признать незаконным решение ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от . в части отказа в возврате налога на доходы физических лиц за 2010г. в сумме 204 058 руб. Обязать ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска произвести возврат налога на доходы физических лиц за 2010г. в ее пользу в размере 204 058 (двести четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 00 копеек и процентов, подлежащих уплате в размере 3 787 (три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 81 копеек. Взыскать с ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска в ее пользу оплаченную госпошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрания ФИО1 предоставила заявление об изменении и уточнении исковых требований 21.02.2012г., просит суд признать незаконным решение ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от . в части отказа в возврате налога на доходы физических лиц за 2010г. в сумме 204 058 руб. Обязать ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска произвести возврат налога на доходы физических лиц за 2010г. в ее пользу в размере 204 058 (двести четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 00 копеек и процентов, подлежащих уплате в размере 7523 (семь тысяч пятьсот двадцать три) рубля 61 коп.. Взыскать с ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска в ее пользу оплаченную госпошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

В судебном заседании 06.03.2012г. ФИО1 уточнила заявленные исковые требования по п. 2 просила суд взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2010 год в размере 204058 рублей, проценты в размере 8192 рубля 65 копеек.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования с учетом уточнений и дополнений поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы изложенные в отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что . ФИО1 в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010г., в которой заявлен имущественный налоговый вычет в связи с понесенными расходами на приобретение квартиры по адресу:

Заявленный имущественный налоговый вычет подтвержден документами: заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета за 2010г.; справкой о доходах по форме 2-НДФЛ за 2010г.; копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от .; копий расписки от продавца в получении денег, за проданную квартиру от .; копией передаточного акта при покупке продаже жилого помещения от копией договора купли-продажи, указанной квартиры от

Согласно сообщения от , налоговым органом со ссылкой на абз. 22 п.п. 2 п.1 ст.220 НК РФ было указано, что согласно записи о государственной регистрации, право собственности на квартиру возникло в 2011г., в связи, с чем налогоплательщик может воспользоваться имущественным вычетом только с 2011г. Кроме того, налоговым органом было заявлено требование о предоставлении уточненной декларации.

истицей в налоговый орган были представлены письменные пояснения, согласно которых ею были предоставлены все необходимые документы для налогового вычета.

. ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска был составлен акт камеральной проверки за согласно которому налоговый орган ссылается на отсутствие права налогоплательщика на налоговый вычет за 2010г., в связи с тем, что право на вычет возникает с 2011г., так как свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру датировано

, истицей было представлено возражение на акт камеральной проверки, в котором было указано, что согласно буквальному толкованию норм изложенных в абз.22 пп.2 п.1 ст.220 НК РФ, налогоплательщик вправе представить по своему выбору определенный вид документов.

. решением ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска было отказано в привлечении ФИО1 к налоговой ответственности на основании п.1 ст. 109 НК РФ, в виду отсутствия события правонарушения. Решением было также отказано в возврате налога на доходы физических лиц за 2010г. в размере 204 058 рублей по причине того, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру датировано ., в связи с чем, право на имущественный налоговый вычет возникло лишь в 2011г.

. на решение налогового органа была подана апелляционная жалоба.

Согласно решения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы УФНС России по Хабаровскому краю от решение ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска . «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» - оставлено без изменения, апелляционная жалобы ФИО1 без удовлетворения.

Согласно п.7 ст.3 НК РФ, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Согласно ст.220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст.210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов в том числе:

в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов:

- на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик предоставляет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о приеме квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется
налогоплательщику наоснованииписьменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам.

Имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются налогоплательщикам при подаче налоговой декларации.

Судом установлено, что ФИО1 (покупатель) приобрела у гр. . (продавец) в собственность квартиру , по цене 4250000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи квартиры.

Согласно передаточного акта при купле - продаже жилого помещения, указанная квартира передана . ФИО1 Судом принимается акт от года, так как договор купли-продажи квартиры датирован года, и в расписке в получении документов на государственную регистрацию, указан передаточный акт при купле-продаже жилого помещения от .

Доводы представителя ответчика, суд находит необоснованными, так как в предоставлении налогового вычета ФИО1 было отказано на том основании, что право собственности на квартиру за ней было зарегистрировано года, а не по причине предоставления ею ненадлежащего акта.

Право собственности на данную квартиру за истицей зарегистрировано . на основании договора купли-продажи (ипотека в силу закона) от ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что налогоплательщик вправе предоставить по своему выбору определенный вид документов, на основании которых ему будет предоставлен имущественный налоговый вычет, предусмотренный законом. Ими могут быть: договор о приобретении квартиры, комнаты доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику илидокументы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

При таких обстоятельствах решение ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска . в части отказа в возврате налога на доходы физических лиц за 2010г., нельзя признать законным, и заявленные исковые требования в этой части, а так же о взыскании с ответчика в пользу истца налога на доходы физических лиц за 2010 год, в размере 204 058 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по изложенным выше основаниям.

Возврат сумм налога производиться в порядке, установленном ст. 78 НК РФ.

Срок возврата налога составляет четыре месяца с момента подачи декларации. В течение трех месяцев проводится камеральная проверка (п. 2 ст. 88 НК РФ). В течение одного месяца со дня подачи налоговой декларации производится возврат налога (п. 6 ст. 78 НК РФ, п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98).

Так налоговая декларация и иные необходимые для возмещения имущественного налогового вычета документы были представлены в Налоговый орган

С нарушением срока установленного п. 6 ст. 78, 88 НК РФ, по результатам проведения камеральной проверки Налоговым органом был составлен акт .и вынесено Решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от

Согласно п. 10 ст.78 НК РФ, в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 ст.78 НК РФ, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Поскольку, причитающиеся ФИО1 204 058 рублей до настоящего времени не были возвращены, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о начислении на указанную сумму процентов являются обоснованными.

Судом принимается расчет процентов, произведенный истицей 06.03.2012 г., суд находит требования истицы о взыскания с ответчика процентов в размере 8 192 рубля 65 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы представителя ответчика судом отвергаются по вышеизложенным основаниям.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждаются квитанцией, которая имеется в материалах дела

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать незаконным решение ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска . в части отказа в возврате налога на доходы физических лиц за 2010г. в сумме 204 058 рублей.

Взыскать с ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска в пользу ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2010 год в размере 204 058 рублей, проценты 8 192 рубля 65 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины 600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья А.А. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2012г.